419,
если бы увечья в реале полностью исчезали через 15 минут, подошел бы и к сотне
человек с битами. придумай еще какой-нибудь пример.

хотя и этот раскрывает вашу психологию сполна.

420. провокации устраиваешь тут ты =) притом по полной

421. открой тайну моей психологии ?

уберите умалишённого? у вас других нету?)

423. нет аргументов ?
слив тебе засчитан.
гавкай дальше =)

kupi bukvarj

381
но сейчас синд экспа получается важнее чем слом/захват клеток... если нападать
много и на равных - самого слома/захвата нет - хотя собственно и маленькая
цена... а если нападать на более слабых - очень дорого по гб и соответственно
гораздо реже, чем дешевые нападения (мы берем средние синды а не монстров,
которым несколько сотен птс и гб фигня...) и синд экспа толком не капает...
замкнутый круг?

66. Проблему можно решить, если изменить базовые условия. Т.е. здание ломается
на 1 час при условии, что вынесли не всю основу, а, допустим, основу + 50%
замен. Либо часы захвата оставить в покое, а вышепредложенное очертить как
максимальную задачу для защиты.

обязать владельца платить за ремонт разрушенного здания - как это подсказывает
здравый смысл.

мно-огое бы изменилось :)

426. если бы все так было замкнуто, то и нападений бы, наверное, не было,
однако, вечером по серверу можно видеть 20 одновременных нападений на недвигу,
что есть хороший результат по сравнению с той ситуацией, которая была до выхода
основной массы новостей, направленных на оживдение синд. войн.

429
это к тому что к тому же синдовому левелу (30ому тому же) быстрее придут те, кто
сидит просто в защите и в принципе (по хорошему) может не пытаться предпринимать
активных тактических действий.. выиграют/проиграют им неважно и тут начинается
совсем другая игра... то есть те, кто собственно оплачиваеи это нападение
оказывается в менее выгодных условиях... ну а 20 нападений либо по соображениям
старой вражды, либо договорные поочереди, либо хоть какая попытка этот синдовый
левел прокачать...

428
неплохая идея... купил бы 3-4 клетки дополнительно и в тупую их заморозил, если
было бы видно, что не выгодно держать :-)) не продал, а именно заморозил :-))

428. вот так и 7glorious что-то предлагает, а подумать, просчитать ситуацию от
предлагаемого изменения пусть не на 10, а на пару шагов то ли не хочет, то ли не
может, не это важно...
Вы просто судите со своей колокольни, вы сильный синд, заслуживаете всяческих
похвал и прочего, но понимаете, если вы сознательно не хотите воевать с равными
себе, то никто вам мясо на блюдчке поставлять не будет, у вас всегда находятся
причины, почему вам не хочется воевать против равных: в случае ДСС - это дружба,
это совместное распитие спиртных напитков на оффах, это результирует в союз
танковых синдов в игре; в случае Дума вам то ли не хочется прокачивать
противника, то ли словесные истерики какие-то типа Аксиомовых в этом топе, то ли
еще что-то..
Уверен, что когда СОЛы окрепнут до уровня ДСС, с ними тоже будете дружить крепко
и по-иннер-цирковости... а пока они слабее, против них можно и повоевать...

Что же касается вашего предложения, г-н Чайник, то оплата за ремонт разрушенного
здания приведет к тому, что толпы новичков либо пойдут в топ синды, либо отнесут
свою недвигу в торговые форумы, в результате в игре сформируется направление по
усилению и без того сильных синдов, которые теперь уже будут скупать недвигу за
гроши, весь этот сценарий безусловно на руку вашему синду, тока сценарий игры
тут ни при чем.
Кроме того, плата за ремонт недвиги будет учтена в себестоимости гос. шмота, что
в свою очередь поднимет цены на гос без улучшения этого типа амуниции, т.е.
упадет спрос, т.е. упадут доходы с недвиги, т.е. ослабится и без того малай эк.
осмысленность атак на недвигу.
Но для вашего синда/союза, г-н Чайник, действительно все будет хорошо, недвигу
никто рушить не будет, поэтому себестоимость товара для недвиги под вашим союзом
будет минимальной, что даст вам доход, что вам безусловно выгодно...
Это нормально, когда вы, г-н Чайник, думаете только о себе, но Администрация не
к вашему сожалению, а счастью думает и о всех остальных, о вас в том числе...

432
Есть в тебе что то человеческое
/прослезилсО =') /

нет. вот СОЛы с ГМ врядли будут дружить. иначе я во всех разочаруюсь. И уйду в
Тибет или Лупни. если возьмут... :))

434
поздно - в лупни набор закрыт...)

434.
Тибет тоже с форсами дружит :))) С сильными удобно дружить :))

Вы, ув. Барон, своими пламенными речами иногда напоминаете мне культового на
Украине политика. Животрепещущих слов очень много, даже при явных просчетах. Но
народу лапша нравится, значит все зашибись :) Ничего нового.

Вы там продолжайте пока заботиться о всех остальных, а мы пока продолжим
разговор с соперниками, намного слабее тех, с кем хотелось бы. Согласно Ваших
правил.

437. Никогда не был на Украине :)))
г-н Чайник, два вопроса вам:
1. Что Вам мешает нападать на Дум? Надуманная боязнь прокачки противника?
2. Знаете ли Вы кто такой Форс? Как Вы понимаете идею того синда, в котором
состоите?

429. Нападений не мало, но достаточная часть из них на заведомо слабого
противника лишь с целью прокачки синд уровня, тк с равным противником нападение
получит 10-20% опыта.
Разве сложно это поправить учитывая элементарное соотношение мощностей команд?
По-моему нет. Дабы создать хоть какой-то смысл нападать на равного можно просто
накинуть 30% за убийство всей основы защиты и еще 30% за такое же количество
убитых замен. В таком случае при нападении на абсолютно идентичный синдикат в
бою 10 на 10 потеряв 7 из основы (а так оно в среднем и происходит) коэффициенты
будут 0.63-0.7.
Если войдет по 5 замен и вся основа уже вымрет – 0.5-1, если по 10 с тем же
исходом – 0.66-1. При атаке 10 именных на 10 фулартов без потерь нападение
получит 0.3 и смысла так качать опыт маловато ) Кого-то да убьют шахиды и опыта
нападению практически не будет, зато защита получит сполна за каждый труп из-за
все того же соотношения мощностей команд =) На мой взгляд такие коэффициенты
более справедливы чем те, окторые сейчас дают 0.2-1.9 и намертво убиваю желание
нападать на достойного противника.
% опыта нападения = (выжившая основа нападения/основа нападения + убитая защита
(с
заменами)/3*основа защиты)*К;
% опыта защиты = убитая основа нападения/основа нападения * 1/К,
где К = суммарная мощность защиты / суммарная мощность нападения

Мюнхгаузен, по поводу отсутствия боевых действий против сильнейших противников
дум и су. На данный момент в игре сложилась ситуация что топ синдикатам
фактически не важен контроль недвижимости. На это есть множество причин. На мой
взгляд, основная причина это огромное количество синдикатной валюты птс на
счетах синдикатов и их не на что потратить. До недавнего времени птс
расходовались только на покупку званий. Для 1414 макс количество птс которое
можно было потратить на звание составляет 12425 птс на месяц. Недавно в игру
были введены новые вещи за птс это чипы брони. Это весьма радостная новость. Но
вот цена этих чипов определяется достаточно странно. Чем больше синдикат
зарабатывает, тем больше ему приходится платить. Это как придут 2 человека (у
одного заработок в месяц 20к рублей у второго 200к рублей) в один и тот же
магазин и купят одну и ту же вещь, но для первого стоимость покупки, скажем,
1000 рублей, а для второго 10000 рублей. При этом товар идентичен. Назревает
вопрос а почему так? Мне понятно, почему администрация сделала стоимость чипов в
процентах от притока птс в месяц. Но я не понимаю, почему сильные синдикаты
должны платить за то, что администрация не может придумать, куда девать
накапливаемы птсы (для 1414 стоимость этих чипов чип бронник 50к гб и 2404птс,
чип брони 2 класса 100к гб 4808птс).

А раз нет потребности в контроле недвижимости, то синдикаты воюют за что-то
другое в данный момент это синдикатная экспа. И вот её распределение в данный
момент не идеально, и толкает сильный синдикат воевать не с равным противником,
а с более слабым. Вы много раз упрекали нас в том что мы боимся прокачать дум и
су. Увы, нет не боимся, у нас просто нет потребности воевать за недвижимость
подконтрольную этим синдикатам.