Автор | Тема: Нападения коалиции |
Born in USSR
|
401 |
2 | написано: 4.09.2014 08:18:52 |
Разрешите ещё бои коалицией между островами..вот где жжжесть начнётся. |
|
Антонио де Фарс
|
402 |
1 | написано: 4.09.2014 08:23:18 |
Жесть, как так можно, чтобы заходить против своего основного синд?
Надо исключить такую возможность! |
|
Антонио де Фарс
|
403 |
1 | написано: 4.09.2014 08:27:32 |
И лампа от напада/защиты коалиции должна быть другая: либо вторая и другого
цвета. Либо нужен апгрейд существующей разделить знаком "/" или еще как. |
|
Хочу тебя
|
404 |
-1 | написано: 4.09.2014 09:06:15 |
Вы еще заходите в коалиционный бой? тогда мы идем к вам ))
А по сути забил , не доработано , сыро, и толку нет... |
|
maamMad
|
405 |
0 | написано: 4.09.2014 09:32:44 |
и прекрасно так создали,теперь на наш синдикат с 1 синдикатным левелом,нападает
каолиция.....
равновесие ,господа, нужно соблюдать,пусть и цели нападений у каолиции будут
коалиционные( по синд.левелу). |
|
Forog
|
406 |
13 | написано: 4.09.2014 09:41:13 |
1)Нужно как-то выделять бои коалиции от боев синда+союза. Скажем, ставить ниже
или иным цветом, а лучше отдельной надписью "вход за коалицию".
Горит 4 лампы, а свой бой только один. И попробуй его высмотри, приходится
каждый раз проверять номера.
2)Нужно закрыть вход в бой коалиции против союзников. Были бои слитые из-за того
что часть бойцов в спешке зашла не за ту сторону. Куда это годится?
3)Возможность входа за обе стороны смотрится неуместной.
4)Я бы сделал вход за коалицию отключаемым в настройках. Причем отключеным по
умолчанию, если хочешь использовать. Если галочка не снята, кнопки не будет.
Лично у меня пока что впечатления больше негативные. В текущем виде нововедение
только мешает. |
|
Антонио де Фарс
|
407 |
| написано: 4.09.2014 09:54:12 |
|
Forog
|
408 |
4 | написано: 4.09.2014 09:55:39 |
И самое главное - нужно подтверждение коалиции. А то странно записывать себе в
союзники всех, даже не спрашивая разрешения. |
|
U3BEPb
|
409 |
4 | написано: 4.09.2014 10:35:44 |
Долго наблюдал за этим интересным начинанием, и наконец пришёл к определённым
выводам.
1) Во-первых, необходимо подтверждение подобного рода коалиций. Иначе мы имеем
бессмысленный хаос, который только создаёт большое количество проблем как
руководству синдикатов, так и самим игрокам.
2) Возможность отключать отображение боёв коалиции.
Поясню. Например наш синдикат имеет сильное отделение 33-40 бойцов, но слабое
отделение 41+. Таким образом, нам выгодно просить поддержки на 41+, но нет
смысла искать помощи на 33-40.
Поэтому вполне логично чтоб бойцы 33-40 не видели боёв коалиции и могли
самостоятельно отключить их в настройках своих аккаунтов, в то время как 41+
развивали внешнюю политику и привлекали другие слабые/начинающие 41+ синдикаты
для совместных боёв.
3) Лампа для подобного рода боёв необходима. Если на то пошло, я бы эти бои
вообще вынес в отдельную категорию с отдельной лампой, другим, отличным от
красного и синего цветом. При этом если игрок отключает бои коалиции в
настройках, должна пропадать и лампа (и раздел боёв становится недоступным).
4) Начислять надо не только автокредит но и СО. В противном случае, смысл для
союза по коалиции в таких боях? Руду всё-равно получит только нападавший, а БО и
умку можно спокойно качать в общих и на ауте.
Только после всех этих нововведений, можно будет начать работу над балансом. Так
как наибольшей результативности можно будет достигнуть лишь когда малые и
средние синдикаты толпой начнут валить крупные.
И это с поправкой на песочницы. Так-как ситуация, как я писал выше, не у всех
однозначная. |
|
Mortimer
|
410 |
-3 | написано: 4.09.2014 10:52:11 |
А болотце-то расшевелилось) |
|
Agr EESS oR
|
411 |
| написано: 4.09.2014 11:00:01 |
Вообще плюсик за идею... главное чтоб синдовый давали... а то пассивных синдов
много, хоть какое то развлечение:)) |
|
relaxed II
|
412 |
-1 | написано: 4.09.2014 11:15:46 |
410
и не говори - не хватало нам total war, не хватало!
Сделайте ещё номера рядом с игроками в бою, а то 20 ников не всегжа можно
запомнить! |
|
Стаська92
|
413 |
3 | написано: 4.09.2014 11:37:51 |
Не надо убирать скрытые нападения коалиций
Некоторые синдикаты [Z] острова настолько зажрались, что при малейшем
сопротивлении сразу бегут ломать базу, личную недвижимость, киллять бойцов,
попутно угрожая и оскорбляя. А теперь они моментанально заволновались когда
замаячила перспектива отгребать самим и помногу! Баланс! Справедливость! |
|
-ГаДжек-
|
414 |
| написано: 4.09.2014 11:54:10 |
409.+
я бы еще поставил ограничения коалиционных нападений. Допустим если у
нападающего синдиката больше контроля(ЭСки,уран,бары) чем у защищающегося. |
|
котяраСКА
|
415 |
7 | написано: 4.09.2014 12:02:37 |
При скрытых нападениях на уран не отображается коалиционная защита, что дает
атакующим значительное преимущество.
Было бы неплохо поправить... |
|
exclus1ve
|
416 |
-1 | написано: 4.09.2014 12:28:52 |
413 тебе в контакте в ферму надо играть тогда |
|
Стаська92
|
417 |
-1 | написано: 4.09.2014 12:39:39 |
416
не понял смысловой нагрузки вашего сообщения.
при чем тут коалиционные войны и ферма в вк?
мол воевать против свиней,козлов,овец и баранов ? |
|
-LigaLAIZ-
|
418 |
| написано: 4.09.2014 13:23:32 |
уберите лампу коалиционных боев! |
|
zh_k
|
419 |
15 | написано: 4.09.2014 13:59:42 |
Никчемный вброс непонятных боев. Смысла нету в них. А придумали для чего? Влив
реала уменьшился? Игроков меньше стало играть? Так и будет дальше, пока
администрация ерундой не перестанет заниматься, хотя походу уже поздно. |
|
Mr SkiDo
|
420 |
| написано: 4.09.2014 14:17:32 |
ну такие заявки на 41+ только для кача топов. =)
прописываешь в коалиции топ синды - и они в твои защиты кормиться ходят =))) |
|