» Открытый Клуб » Путин
Автор | Тема: Путин | virus-ekb
|
401 |
-2 | написано: 16.03.2010 16:43:56 |
Очередной ЕВРОРАЗДУВ))))) |
| ДЯДЯ МИХА
|
402 |
-4 | написано: 16.03.2010 18:16:09 |
"Путин - это наше все."
Любовь Слиска
"Разве Путин может быть не прав?"
Председатель ЦИКа Владимир Чуров
"Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным."
Федор Бондарчук
"Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически
больные и их нужно отправить на диспансеризацию.
Путин – везде,
Путин – всё,
Путин абсолютен,
Путин незаменим."
Лидер Евразийского движения Александр Дугин
"Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это
место... Путин -- дар божий, он подарил нам свободу... Такой человек -- находка
для России. Мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил
государством."
Рамзан Кадыров
"Демократическая нация не может отпустить своего лидера. Она может дать ему
возможность перейти с работы на работу, но расстаться с ним не может."
Глеб Павловский
Итак,кто лизнёт лучше? |
| sim.boom.ru
|
403 |
9 | написано: 16.03.2010 18:43:34 |
395, 399 — Сначала, любитель Википедии, почитай тут:
http://www.permoboz.ru/news0.php?n=11377
К сообщению добавлю, что имею самое непосредственное отношение и к стадиону и к
спортклубу. Какое именно — сейчас не важно.
Так вот. Я о рейдерстве тут рассуждаю не интернетов начитавшись, а на практике
приняв участие в защите от нападавших. А нападали там на землю под стадионом,
которая стоит больше 2-х миллионов убитых ежиков.
Насчет заводов и фабрик, которые редко бывают ООО — ты просто несешь чушь, путая
юридическую форму (ООО, ЗАО, ОАО, ПБОЮЛ и т. д.) с физической структурой (завод,
фабрика, ферма и т. п.).
Заводы как раз редко бывают Акционерными обществами, особенно вновь созданные,
ибо ранее заводами управляло ЗАО по причине того, что так руководство с рабочими
расплатились бастующими (денег-то не было, потому реорганизовывались и платили
акциями).
Юридическая форма организации чаще зависит только от источника финансирования и
планируемого отчуждения части бизнеса (продажа долей, к примеру).
Пропылесось лучше ковер:
[ GanjaFoto:#1469710 ]
... и садись за учебники, а не по Википедиям лазай. |
| ДЯДЯ МИХА
|
404 |
-10 | написано: 16.03.2010 18:52:33 |
403
Можно без пафоса?
Объясни на пальцах,почему при Путине рейдерство пышно расцвело и почему власть с
ним не борется?
Может,поэтому?
http://perly.ru/2007/12/05/kollektsiya-foto-prikolov-naruzhnoy-reklamyi-vyipusk-
7/#more-489 |
| sim.boom.ru
|
405 |
6 | написано: 16.03.2010 18:56:09 |
404 — Я не к тебе в 403-м обращался. Это про пафос.
Ну а рейдерство расцвело вот почему:
http://www.ulitka.com/forums/imagehosting/thum_5544149d0ca861cab2.jpg |
| sim.boom.ru
|
406 |
7 | написано: 16.03.2010 18:59:41 |
+405 — А если серьезно, я на твой вопрос о расцвете рейдерства ответил
неоднократно до того, как ты его задал.
В этой стране (как, впрочем, и любой другой) применяются все формы воздействия
на бизнес с целью его перехвата, если этот бизнес приносит деньги. И там, где
их, формы воздействия, можно пременить — применяют. И где есть какие-то сучкИ —
захватывают.
Повторю, если был невнимателен:
Белое предприятие захватить невозможно. |
| ДЯДЯ МИХА
|
407 |
-11 | написано: 16.03.2010 19:12:44 |
406
Ты действительно так наивен и просто добросовестно заблуждаешься?
Я лично знаю десятки случаев захвата кристально чистых фирм.Со всеми
документами,с прозрачной бухгалтерий и т.д и т.п.
Но они показались вкусными...
Нет в этой стране закону,нету!
Вернее,он есть,но он называется "басманное правосудие".
Судья смотрит на портрет Путина,а не в Уголовный кодекс. |
| sim.boom.ru
|
408 |
| написано: 16.03.2010 19:27:45 |
407 — Нет. Не наивен и не заблуждаюсь.
Я просто решил не повторять еще раз, что помимо чистоты не помешал бы хороший
юрист в штате или хотя бы на аутсорсе.
Просто есть хороший принцип: там, где сам не силен — надо обращаться к
профессионалам в этой области.
Я вот не полезу чинить электрооборудование, ибо хотя и прекрасно понимаю
устройство — не являюсь специалистом. Я не буду чинить свою машину, ибо хоть и я
умею крутить гайки, но я не являюсь специалистом.
Точно так же я не стану с тобой рассуждать о басманном правосудии и о
направлении взора судьи, ибо в демагогии я тоже не являюсь специалистом. |
| ДЯДЯ МИХА
|
409 |
-2 | написано: 16.03.2010 19:34:34 |
408
Хороший юрист нужен там,где действуют по закону,а не по понятиям.
По важным делам решения принимаются либо по звонку,либо за деньги.
Но в Пермском крае,очевидно,в отличие от всей России,не только немецкие
автобаны,но и честнейшие неподкупнейшие судьи. |
| sancho-siniy
|
410 |
8 | написано: 16.03.2010 19:42:07 |
404 Ага, рейдерство - любимая игра ВВП в свободное от политики время, как у
Ленина - шахматы. Ссылка в посте ведет на подозрительный ресурс с баннерами
типа: "Как увеличить член на 10 см." и "Илью Лагутенко воспитал бородатый
краб", ничего интерсного больше нет.
По мне так самый вопиющий случай рейдерства - Приватизация 90-х годов, когда вся
промышленность оказалась в руках узкого круга людей. Де юре вроде все гладко, а
де факто поимели нагло всю страну и людей вместе взятых, для собственного
обогощения и слива капитала за бугор. |
| sim.boom.ru
|
411 |
3 | написано: 16.03.2010 19:47:52 |
410 — Не надо его ссылки порочить. А то еще лишишь его домыслы единственного
аргумента :) |
| ДЯДЯ МИХА
|
412 |
-5 | написано: 16.03.2010 19:54:51 |
410
Каждый мой грамотный вложенный в акции Ростелекома ваучер стоит сейчас более 10
000$.
Надо было при приватизации немного думать головой. |
| sancho-siniy
|
413 |
| написано: 16.03.2010 19:55:58 |
http://top.rbc.ru/society/21/05/2008/169433.shtml - это о том, что государство
не борется с рейдерством.
Я думаю все понимают, что каждый случай рейдерства не может курировать сам
призедент или премьер, все решается на местах и без их ведома. |
| sim.boom.ru
|
414 |
0 | написано: 16.03.2010 19:57:34 |
Дядя Миха настолько осведомлен, что ему даже ваучеры попались грамотные © :) |
| sancho-siniy
|
415 |
0 | написано: 16.03.2010 20:04:14 |
412 Этак у тебя все просто. Моя мать тоже хотела обменять ваучер на акции
завода, на котором работала, вся проблемка заключалось в том, что этого делать
не давали. Это удавалось только тем кто стоял у руля завода либо был у власти в
городе, ну и мафиозные струтуры. И так со всеми предприятиями моего города.
Предприятия - гиганты при СССР, один турбинный завод чего стоил, делал турбины
для ГЭС всего СССР. Сейчас развалент и не фунциклирует, да как и остальные.
А ты говришь головой, головой. Не ты один был умный человек в России того
времени, просто возможности были у всех разные.
Так и представляю себе как бабушка 80 лет из села Пердюкино меняет свой ваучер
на акции Ростелком, при этом рассуждая о передовых технологиях. :) |
| ДЯДЯ МИХА
|
416 |
0 | написано: 16.03.2010 20:06:11 |
413
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27588&page_id=20#1013220
А ещё Путин провёл интернет в каждый дом и каждой бабушке униназ поменял...Но
про рейдерство - не в курсе:)
Он,кстати,сказал,что "Байкалфинансгрупп"- это всемирно известная
компания,которая не напрягаясь смогла легко купить Юкос за 3 копейки.
Если ты не понял,объясню.
Путин - это рейдер номер один в России. |
| ДЯДЯ МИХА
|
417 |
| написано: 16.03.2010 20:11:03 |
415
По всей России целый год работали ваучерные центры,где ЛЮБОЙ желающий мог
обменять ваучеры на акции Газпрома,Лукойла,РТКМ и т.д.
И возможности были у всех одинаковые,в провинции даже больше,т.к. коэф. обмена
были больше,чем в Москве.
А сейчас неудачнеГи винят во всём не себя,а Чубайса с Немцовым. |
| sancho-siniy
|
418 |
0 | написано: 16.03.2010 20:15:11 |
416 Я и не говрил, что он не в курсе, я говорил, что о каждом случае его не
уведомляют. А в целом картину ему обрисовывают, что и подвигло правительство на
создание соответсвующего законопроекта.
--Если ты не понял,объясню.
Путин - это рейдер номер один в России.---
Ах ну да, осталось подобрать доказательную базу и подать на него в суд.
Вот только не надо передергиват на унитазы, интернет и бабушек. |
| sancho-siniy
|
419 |
1 | написано: 16.03.2010 20:36:00 |
417 Да только ты забыл дабавить, что продажа и обмен акций Газпрома жестко
регулировался государством, а торги по акциям Лукойла начались только в 1994г.
Да и при таком пакете акций надо было обменять 100 ваучеров, чтобы иметь
приличную прибыль от этого вложения, а не 100 руб в квартал.
При том, что по телепузику пели про МММ и Хопер инвест, где рентабельность была
over 9000%. Народ и клюнул, но это уже другая история. |
| ЧерныйПолковник
|
420 |
8 | написано: 16.03.2010 20:38:13 |
1.
вопрос , что вы думаете по этому поводу.
--------------------------------------
В ЕР не состою. Путина не люблю.
Но уважаю как жесткого, умелого и расчетливого (трезво мыслящего) политика.
Который вывел страну из кильватера США, прекратил ельцинско-либерастический
беспредел и сделал еще много чего полезного для страны.
А для большинства простых людей (тех кто не бухает каждый день и не привык
сидеть на ж... и ждать прихода "щастья"), есть возможность работать и
нормально зарабатывать.
Что касается фильма - как здесь уже писали, заказуха.
Таких фильмов, статей в офлайн прессе - масса.
Хочешь еще "посмотреть на вещи с другой стороны"?
Есть такой сайт inosmi.ru, там публикуют качественные переводы статей,
касающихся России, из иностранных изданий.
Зайди, почитай, очень рекомендую :)) |
|
К списку тем
|