Автор | Тема: Открытый Клуб |
Пысь
|
41 |
| написано: 24.09.2006 16:30:12 |
39, не вижу проблемы если иногда Илья будет топики создавать. |
|
ki13r
|
42 |
| написано: 24.09.2006 16:31:54 |
22. 2года, 3года. Есть то 22левл, а понтов... Ограничить 2года и 30левл |
|
aplikator
|
43 |
| написано: 24.09.2006 16:32:18 |
А смысл?
Сами разве не можете создать?
Если есть интересная тема, то предлагайте ее к обсуждению.
Не вижу проблемы. |
|
Dark Dragon
|
44 |
| написано: 24.09.2006 16:32:18 |
41 Будет больше позитива от общения с Администрацией) |
|
TiRken
|
45 |
| написано: 24.09.2006 16:39:27 |
41
будут 2 варианта ответа на тему илья..
и серии поста номер 7.
и заумный бред.. |
|
TiRken
|
46 |
| написано: 24.09.2006 16:41:25 |
+ илья такой же человек как и мы...
сл-но мы можем создавать умные темы. но зачем грузить народ и самих себя...
единственное создают вмсето умных тем тупые... это глупо н е спорю |
|
Dark Dragon
|
47 |
| написано: 24.09.2006 16:42:07 |
45 Будет флуд и нормальные вопросы и ответы ... |
|
TiRken
|
48 |
| написано: 24.09.2006 16:43:09 |
что ты имеешь в виду говоря "нормальные" |
|
Dark Dragon
|
49 |
| написано: 24.09.2006 16:43:13 |
|
Dark Dragon
|
50 |
| написано: 24.09.2006 16:43:53 |
45 Адекватные, конкретные вопросы |
|
Dark Dragon
|
51 |
| написано: 24.09.2006 16:44:38 |
И я думаю такие же ответы) |
|
TiRken
|
52 |
| написано: 24.09.2006 16:46:22 |
|
Непредсказуемый
|
53 |
| написано: 24.09.2006 16:46:27 |
В общем-то , можно сказать , администрация устала бороться с
"афтарами-аригиналами" . Для каждой темы должен быть свой раздел . Нельзя
сказать "Чем тебе мешает этот топик в ОК , пусть он даже глупый ." .
Ограничения на доступ - это лишь временные ограничения , следует ввести правила
, косающиеся каждого игрока в отдельности . Открытый клуб не следует удалять ,
достаточно дать модераторам указания о ужесточённом контроле над клубом .
Первоначальный бан на месяц угомонит автора и в следующий раз он будет думать
прежде чем что-то создавать . Умные-интелектуальные темы будут создаваться
всегда . Кому-то надоест мусолить старые темы и он будет думать , пусть даже
целый день , о чём можно поговорить в ОК в следующий раз . Так же поступать с
умниками , имеющие в своём запасе несколько фраз : топик для ОК , хватит ныть ,
почём перса брал ? и т.п. |
|
Всеволод
|
54 |
| написано: 24.09.2006 16:48:41 |
53. каковы критерии отбора топиков? |
|
TiRken
|
55 |
| написано: 24.09.2006 16:49:51 |
54
адекватные вопросы должны быть....
вот как))
а вобще это одни слова))
ПыСы
нука все посмотрели свежую тему ок |
|
Всеволод
|
56 |
| написано: 24.09.2006 16:50:37 |
55. какой топик считать адекватным? |
|
n-farmer
|
57 |
| написано: 24.09.2006 16:51:05 |
имхо, и так форумы практически убиты модераторством/некоторыми полицейскими.
раньше было гораздо интереснее.. свободнее общение. а теперь многие, и я в их
числе, предпочитаю просто молчать( |
|
TiRken
|
58 |
| написано: 24.09.2006 16:52:02 |
56
ну вот я тоже думаю))
мне так сказали) я тебе передал)
и вобще уже 4ый раз говорю...
н енужны заумные топы!!
людям релакс нужен |
|
Всеволод
|
59 |
| написано: 24.09.2006 16:54:06 |
а вообще эту тему тоже множество раз обсуждали |
|
Всеволод
|
60 |
| написано: 24.09.2006 16:56:50 |
и вообще почему если я считаю что тема не для ОК, я не могу спросить у автора
его мнение фразой "тема для ОК?"
если я считаю что тему мог создать только новичек, я не могу спросить "почем
перса брал?"
все эти фразы выражают отношение к топику, чем же они так мешают? |
|