Новости | Об игре | Форум
12:03, 2976 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Ну вот и сбылась мечта Форсов 
123456

АвторТема: Ну вот и сбылась мечта Форсов
DistortNeo



 41 
   
  написано: 18.09.2006 20:08:54 
Не надо ничего к трупам привязывать. Их закапывать надо.
Orson



 42 
   
  написано: 18.09.2006 20:09:36 
бредовая весть..
Арахноид



 43 
   
  написано: 18.09.2006 20:11:58 
кстати, терминология не очень нравится: ну вот как это понимать -- "привязывать
к трупам"? Это, извините, всплывёт так скоро. Мягкие ткани разлагаются,
верёвки-мешки тоже, рыбка всякая их по кусочку щиплет, а <ля-ля>нутая рыба-пила
просто таки пилит.. и всплывают они крупными фрагментами и пугают мирное
население. И сразжу протокол, следствие... Зачем нам это? Тазик с цементом,
металлическая сетка... Или в извести, а? А так же крематорий, или скормить там
можно кому-нибудь голодному.. Ведь много же есть замечательных способов, зачем
же именно привязывать? Не пойму... :-(
ScB_MOHAX



 44 
   
  написано: 18.09.2006 20:12:46 
Лёх, с точки зрения фулларта, раз в месяц покупающего грг и страйкер (по 1шт.),
мне госа хватает на рынке за глаза, грены предпочитаю ргны...
DrHimmler



 45 
   
  написано: 18.09.2006 20:12:59 
то41
ага...прям на сломанной недвиге и закапывать::))
DrHimmler



 46 
   
  написано: 18.09.2006 20:14:49 
то43
Арах,классика гласит,что трупы надо привязывать,однозначна! ::))
DistortNeo



 47 
   
  написано: 18.09.2006 20:17:43 
46
А с какой целью? Думаешь, если их привязывать, то их не будут тырить прямо во
время боя, чтобы откат уменьшить?
ScB_MOHAX



 48 
   
  написано: 18.09.2006 20:21:49 
нашли же тему для оффтопа =))
Gusj



 49 
   
  написано: 18.09.2006 20:24:03 
если трупы поямо на плантация закапывать, то это двойная выгода - больше не
нападут - это раз, удобрение для травы - это два :)
fpsLexa



 50 
   
  написано: 18.09.2006 20:27:33 
44 угу, зачем играть в щахматы когда есть тетрис.
Yanyk



 51 
   
  написано: 18.09.2006 20:28:33 
да,да:) теперь всем цензоред
Мстящий Демон



 52 
   
  написано: 18.09.2006 20:28:46 
нда, и снова слабые синды цацут(((
жалко молодеж...
Конь-ученый



 53 
   
  написано: 18.09.2006 20:32:46 
18.09.06 21:24 Неудачное нападение на объект, следующее нападение возможно
после 18.09.06 23:24.

так что действительно 2 часа передышки при любом исходе боя)
Илья Дроздов



 54 
   
  написано: 18.09.2006 20:33:03 
Не думаю,что стоит что-то обсуждать,это далеко не последняя новость...
Не будем обсуждать картину в целом,зная отдельный лишь фрагмент.
LLlkypa



 55 
   
  написано: 18.09.2006 20:39:58 
24 . к тому как отбиваться от Камчатки ночью )

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1019275144
а вот как :)

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1019275751
мы и сами по ночам пожжем атаковать :)


Объект поврежден во время боя, на восстановление требуется 478 часов. Следующее
нападение возможно после 18.09.06 22:11.
Не одной смерти .
Я сначала подумал что можно будет доламывать объект , а слом будет плюсоваться
:)
Munhgausen



 56 
   
  написано: 18.09.2006 20:41:35 
8. эту проблему уже починили.
Илья Дроздов



 57 
   
  написано: 18.09.2006 20:43:13 
Есть войны и не только у форсов...
А нападение,насколько я знаю,стоит денег. Поэтому часто нападать будет
нереально. Где-то есть грань,где выгоднее не входить на защиту и все такое...
могу быть и не прав,тк не знаю цен нападения.
Конь-ученый



 58 
   
  написано: 18.09.2006 20:44:33 
56. с учетом того, что написано в 53, непохоже, что ее починили)
Munhgausen



 59 
   
  написано: 18.09.2006 20:45:40 
55. минимальная задержка два часа.

24. Леха, я и без этой новости СПАСом убивал одного бойца из основы Камчатки при
нападении. Поэтому мои личные примеры ты уже можешь найти в моих протоколах.
Кот_Мурыч



 60 
   
  написано: 18.09.2006 20:54:01 
однозначно хорошая новость. теперь надо набиваться в заявки независимо от
предполагаемого исхода. По идее должно побудить людей участвовать в защите....
по идее))
123456

К списку тем