Новости | Об игре | Форум
18:09, 2788 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » правила игры:) 
123456789»

АвторТема: правила игры:)
micros



 41 
   
  написано: 22.08.2006 11:29:45 
38
шакал(и все производные) - оскорбительная терминология, даже в этой игре
Faltyn



 42 
   
  написано: 22.08.2006 11:40:29 
+40 3.1.9. Выражения оскорбительного характера - выражения, прямо не являющиеся
оскорблением, но имеют целью унизить честь и достоинство другого игрока.
это попадает под определение
Мухосранец



 43 
   
  написано: 22.08.2006 11:50:53 
+42 именно про это я и говорил, что даже если кто-то зашёл в бой за сильную
команду, то это карается по закону, в данном случае подподает под п.п. 3.1.9 и
3.1.10 со ссылкой на п. 3.1
DENdySUM



 44 
   
  написано: 22.08.2006 11:51:55 
И как всегда Николс, вечно недовольный судом :)
Мухосранец



 45 
   
  написано: 22.08.2006 11:53:37 
+43 последниё пункт 3.1.1
Мухосранец



 46 
   
  написано: 22.08.2006 11:54:29 
+ 44 можешь ответить? Выше изложенные доводы безосновательны?
DENdySUM



 47 
   
  написано: 22.08.2006 11:54:52 
46
Какие доводы?
Faltyn



 48 
   
  написано: 22.08.2006 11:55:03 
43+ ну так всё правильно, высказывание крыса, шакал могут восприниматься и как
игровая лексика и как личное оскорбление умоляющее достоинство человека, и он в
праве за такое спорное высказывание подавать в суд...
И вообще мне странно, что г-н судья поддерживает столь неодназначный *слэнг*
игры
Faltyn



 49 
   
  написано: 22.08.2006 11:57:48 
+48
и вообщечестно говря во всех играх подобные высказыавния являются
"полууголовными"
DENdySUM



 50 
   
  написано: 22.08.2006 11:58:12 
В судейском форуме не раз поднималось обсуждение аналогичной темы. И если бы я
не был в курсе жтих обсуждений, то, безусловно, оштрафовал бы Ответчика.
Мухосранец



 51 
   
  написано: 22.08.2006 11:59:33 
+47 см. 48
Верно ли что назвать игрока шакалом подпадает под п.п.3.1.9 и 3.1.10?
DENdySUM



 52 
   
  написано: 22.08.2006 12:00:06 
24
В этом иске я исправлял собственную ошибку...
Мухосранец



 53 
   
  написано: 22.08.2006 12:00:25 
+50 тогда ответь на вопрос 33.
DENdySUM



 54 
   
  написано: 22.08.2006 12:00:35 
51
нет
DENdySUM



 55 
   
  написано: 22.08.2006 12:01:16 
33
больше никак и бить нельзя :)
Мухосранец



 56 
   
  написано: 22.08.2006 12:02:45 
+ 55 где в правилах оговорена терминология и случаи применения специфического
лексикона? назови пункт.
Faltyn



 57 
   
  написано: 22.08.2006 12:02:52 
Это по меньшей мере некоректно по отношению к игроку.
Под категорию игровой слэнг может попасть абсолютно любое слово
TANT3000



 58 
   
  написано: 22.08.2006 12:03:28 
анатоль

15 написано: 2006-08-22 04:00:13
вот вы смеетесь, а так глядишь и "невыполнением условий боя" скоро назовут
несоблюдение описания;)

а почему бы и нет? я всецело за!
Иланд



 59 
   
  написано: 22.08.2006 12:04:42 
каждый судья, опять таки , действует в меру своего понимания законов. А по сабжу
- тебя назвали так, наверное приняв за боевика?
Иланд



 60 
   
  написано: 22.08.2006 12:05:07 
58 без авец ато суд?
123456789»

К списку тем