Новости | Об игре | Форум
08:21, 2019 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Союзы. Ожидания и Результат 
123456

АвторТема: Союзы. Ожидания и Результат
HelDet



 41 
   
  написано: 21.04.2006 05:40:17 
1. Лично меня это вообще не коснулось! :D
Munhgausen



 42 
   
  написано: 21.04.2006 07:04:40 
Леха, понимаешь... игра развивалась и будет развиваться постоянно, у
администрации всегда есть список того, что надо сделать, того, что надо
обсудить, над чем подумать, поэтому в полной мере участвовать в таком топе
вобщем-то сложно...

Если смотреть на новость, как таковую, то да...
На мой взгляд пока оправдывает.
Нет потенциального минуса, т.е. нет эффекта сдерживания боевых действий за счет
союзов.
Союз крупных синдов, наверное, не дал особых бонусов их участникам т.е. Мега
Союз типа ДСС+1414 мало чем усилил боевые действия участников, потому что
крупные синды могли себе позволить полноту сегодняшних нападений и вчера.
Зато сильные синды второго эшелона заметно усилились возможностью заполнять
заявки даже ночью. Я говорю о Тибет+Камчатка, Ямато + UP и др.

Выгода боевых действий разнится, выгода - понятие относительное. Можно потратить
кучу ПТС, но взять сектор, а потом за счет этого восстанавливать потраченные ПТС
за счет контроля, удерживая сектор в своих руках.
О выгоде можно спорить сколько угодно, главный факт на сегодняшний день состоит
в том, что оба острова существенно покраснели, что в свою очередь как-то поможет
экономике(потому что много сломано производственной недиги, которая производила
товар, мало пользующийся спросом).
-Scorp-



 43 
   
  написано: 21.04.2006 07:22:01 
аргамедон, товарищи, аргамедон! (с)
kaa



 44 
   
  написано: 21.04.2006 07:46:19 
Наверно с перепроизводством товара нужно бороться не стумулированием слома этой
недвиги. Как то странно такое слышать от администрации :)))
Munhgausen



 45 
   
  написано: 21.04.2006 07:50:59 
Наимудрейший kaa :) есть много разных факторов и последовательных способов
стимуляции производства, один из которых приведен в посте 42.
Всему свое время.
kaa



 46 
   
  написано: 21.04.2006 08:03:20 
Правильно, так их, мелких производителей, под нож, чтоб не мучались (с) ;)
СКИПИРИЧ



 47 
   
  написано: 21.04.2006 08:06:51 
42. соглашусь, единственное что не очень нравится, так это невозможность
заходить на замену за союзный синдикат,без лицензии.
velenik



 48 
   
  написано: 21.04.2006 08:07:03 
с точки зрения малюсеньких синдикатов новость отрицательная, но до таких синдов
никому дела нет. я не жалуюсь, может и правильно, просто констатирую.
kaa



 49 
   
  написано: 21.04.2006 08:19:16 
Из всей темы мне больше всего понравилась идея про покемонов: если игрок не
хочет участвовать в войнах - ставит недвигу под поков и не парится о защите,
клепает себе товары и не страдает от чужих разборок :)

Да и если покемоны перебивают чей то контроль, то чтоб эту недвигу отбить - тоже
извольте команду защитников переколошматить, а не нахаляву получать - кто первый
успеет )
СКИПИРИЧ



 50 
   
  написано: 21.04.2006 08:21:26 
а если покемоны выигрывают при защите недвиги, то нападающие во-первых уходят в
минус на 2 часа, во вторых попадают в рабство и работают на недвиге неделю :)
LoDar



 51 
   
  написано: 21.04.2006 08:23:26 
42 К сожалению, экономически такие союзы никак не связаны, то есть нет
разделения птс между союзниками, нет экономической привлекательности в них.
Munhgausen



 52 
   
  написано: 21.04.2006 08:25:54 
46. Ты кого это мелочью назвал? (:
http://cartman.gwars.io/object.php?id=281
http://cartman.gwars.io/object.php?id=1081
http://cartman.gwars.io/object.php?id=5407
http://cartman.gwars.io/object.php?id=9824
http://cartman.gwars.io/object.php?id=14896
http://cartman.gwars.io/object.php?id=14334

1414, Камчатка - это не мелочь, а достойные противники!
недвига в игре не заканчивается на центральном секторе, поверь :)

А мелкий собственник?? Тебе все крестьяне с тяпками покоя не дают что ли? :)
Есть люди, которым хочется больше участвовать в экономической составляющей игры,
много у них недвиги или мало, главное, что купили недвигу, значит, хотят
получать доход, значит, так или иначе попадают в сферу потенциальных боевых
претензий боевых синдов.
В любой крупномасштабной войне есть большой риск увидеть свою недвигу
покрасневшей в том числе и у мелкого собственника есть такой шанс...
Так что? Застой лучше что ли? Войны не нужны?
А слабого администрация оберегает через цену нападения на недвигу, так что не
переживай :) а лучше обратись к Разуму.
AXIOM



 53 
   
  написано: 21.04.2006 08:28:04 
Зато сильные синды второго эшелона заметно усилились возможностью заполнять
заявки даже ночью. Я говорю о Тибет+Камчатка, Ямато + UP и др.
fpsLexa



 54 
   
  написано: 21.04.2006 08:30:11 
Ув.Барон, оба острова существенно покраснели отнюдь не в ходе активных боевых
действий. Если взять, к примеру, противостояние между тибетом+камчатка vs
ямато+UP я несколько дней наблюдаю обратную картину - утром ломают первые
вторых, днем наоборот. В заявки чаще всего никто даже не входит. Кроме дума мало
кто входит против 1743+1414.. В средних и мелких синдах ситуация схожа: из-за
отсутствия баланса в бои просто никто не заходит.

Еще раз обращу внимание на то, что в противостоянии крупных синдах в боях нет
места простому госу и артам, у малышей-один именной наемник в виде пулемета с
легкостью решает исход боя против десятка госа.

Если целью союзов был простой слом недвиги без боя, то в принципе да, соглашусь
- идея удалась :) Так что насчет "потенциального минуса" я бы еще поспорил..

P.S. kottik, есть два разных типа людей: те, которые при наступлении холодов
просто уходят туда где тепло и тихо там живут. А еще можно не убегать от
проблемы, а пытаться ее решить-к примеру, утеплять жилье. Пусть через "нытье"
властям ;)
AXIOM



 55 
   
  написано: 21.04.2006 08:36:14 
54
ну и как ты предлагаешь решить проблему то? конструктива не видел.
kaa



 56 
   
  написано: 21.04.2006 08:45:06 
и эта, свободу папке ;(
kottik



 57 
   
  написано: 21.04.2006 08:46:16 
fpsLexa, от проблем как раз в игру и убегают и тихо там живут, стреляя в три
направления и ругаясь на форуме :)
fpsLexa



 58 
   
  написано: 21.04.2006 08:49:14 
55 Очень жаль, что не увидел :)
На мой взгляд, союз должен приносить участникам не только 100% уверенность
положительном исходе боя. Почему бы не развивать экономические составляющие?

-лицензирование на производство конкретного вида товара при контроле сектора;
-бонус к скорости восстановления для тех, кто находится в секторе, который
контролирует твой синдикат;

и т.д. и т.п. не буду вдаваться в подробности-для предложений есть отдельно
отведенная ветка форума и там вовсе нет дифицита идей и предложений :)

Что касается боевых действий-меня лично не устраивает скопление силы в одних(или
нескольких) руках и теснота заявок на старших уровнях..
Abdula



 59 
   
  написано: 21.04.2006 08:52:31 
Арханоид. пиши в следующий раз, используя русский язык, а то нихт не понятно, че
ты хотел сказать )
Abdula



 60 
   
  написано: 21.04.2006 08:53:05 
58. прав
123456

К списку тем