Тут такая тема. Надо теперь боевые и технические синдикаты по понятиям
разделить. Чтобы созадть боевой, не 500.000гб брать, а 3 ляма. И переход с
технического на боевой за 2,6 ляма сделать, а не нахаляву.

а также у миров и белой гвардии)

40 я думаю, в ближайшее время ожидается союз Дума и SU. Найдём, что форсам
противопоставить))

39
всяко меньше, и именно сниперов, а при грамотной игре (включая сниперки с 2мя
патронами), максимальные автоматы и пулики - просто не дойдут те самые 2-3 хода.

щас сделаю все свои синды боевыми... потом подниму по 2.6 ляма на каждом синде,
превратив его в технический:-))))

то44
интересно,а ты давно в боях видел снипы с двумями патронами?::)) да ещё и
миномёты? имхо,это всё фантастика из прошлого::))

45 а вот ни фига)) за переход с боевого на технический денег не возвращать. ибо
нефиг))

http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=29317

43
может СЮ и БГ? болеее равные синды по силе..

40.
открой состав 281 прибавь ваши снайперки и оружие других союзных синдов - и
перестань ныть.

а по сабжу,
думаю никто сейчас не сможет точно сказать как это отразится на Игре, надеюсь,
что всетаки в положительную сторону пойдут изменения.

как и писали многие, осталось только найти реальное применение ПТС и игра дл
огромного количсетва людей вновь обретет смысл.

48 а что мешает сделать в один стакан и SU, и БГ, и Дум? Может, миры
подключатся, хотя это уже от китайца зависит

50 а также ДСС и форсов.... и будет всего 1 синд)))) и воевать не надо будет)

я бы вместе с союзами сделал плату в виде птс за каждого именного в синде,
причем помесячную (и возможно по арифметической прогрессии). Экономическая
неэффективность нападений (заработка птс), начиная с некоторого момента + его
постоянный отток по идее приведут к тому, что не будет скоплений именных в 1-5
синдах, как сейчас, а значит синды станут более равными и тогда уже войнушки
смогут по полной программе развиваться.

то51
не,один будет-это ДСС,Форсы и №3 ::))

да кстати, отдельное спасибо за изменение инфы синдов, крайне удобное и полезное
изменение, особенно пункт "политика" :)

52 хм, а это мысль кстати.....

51 не...в конце будет два синда. как ни крути))

С коалициями было бы интереснее, 1 синд в качестве союзного это по любому мало.
Хромая трехмерность выходит, нет размаха для большой политики.

ух! политика появилась! супер!!!

57. Согласин, один это всяко разно мало.

все стремится к 2-м синдам по 500 именников в каждом:-)))