Новости | Об игре | Форум
19:07, 2902 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Проблемы Контроля Сектора 
123

АвторТема: Проблемы Контроля Сектора
Бушка



 41 
   
  написано: 29.03.2006 11:08:09 
Проблема в том, что админы не разкрывабт своих планах о нововведениях. тоесть
народ не знает чего ждать. поэтому и появляются такие глупые идеи. Но, я думаю,
админы ГВ никогда не будут говорить о будуших нововведения, ибо по опыту ТЗ
следует что это себе дороже.
Вздор



 42 
   
  написано: 29.03.2006 11:33:53 
согласен с топикостартером полностью
Munhgausen



 43 
   
  написано: 29.03.2006 22:12:19 
О_о ) топ жив еще :) потерял из виду :)

33. neformat, зри в корень.
ДСС скоро поймут, что им не могут помочь форсы голубых эльдорадовский кровей,
т.е. ни kaa, ни Глор, ни остальные...
ДСС в большинстве своем люди разумные, поэтому после большой и сокрушительной
нашей победы Дума :))) примкнут к нам в лагерь и Дум + ДСС наконец пойдут на
1414.
Вот веселуха начнется! Кстати такой расклад очень выгоден форсам :) Им нужна
продолжительная война для укрепления синда, т.к. когда Лупни учили Форсоф
воевать :))))) через глобальные войны и одновременные нападения на недвигу,
Форсы сами по себе приобретали сплоченность в рядах, усиливались, получали
игровой опыт и что самое главное - это могли использовать этот самый опыт,
полученные от Лупней через войны :) (тока это... народ, прошу не забывать, что
скоро первое арпеля, а у меня настроение хорошее :))

34. Порождение Тени, если бы для тебя лично боевая часть игры "стухла", то в
твоем протоколе боев было бы существенно меньше свежих логов боев.
Боевая составляющая игры есть и она живет, просто хочется ее сделать лучше! :) А
истина рождается через содержательное обсуждение! :)

36. ЗуЛуС, ты же мыслящий человек! :) Примени свой Разум не на голую критику, а
предложи разумный выход из тех, как тебе кажется, проблем, о которых ты
говоришь.
Понятие первенства в секторе - есть психологический момент, когда более слабый,
который рассчитывает максимум на 20% контроля сектора скорее всего недвигу под
соседа не поставит по идейным соображением и будет работать на боевую цель
своего синда внутри сектора.
Конечно, игроки в эк. составляющую с радостью поставят недвигу под крупного
соседа, как и сегодня, но амбициозные крепкие середнячки будут вести войны, чем
и подогреется интерес к войне, как таковой. Нестабильность контроля обеспечит
снижение вброса ПТС на рынок, чем и повысит ценность ПТС, цена на который
поднимется.
Тогда тот, кто будет вести войну успешно, получит доп. прибыль за счет более
высокой цены на ПТС.
И не спорь :) а в данном случае просто поверь: Барон всегда говорит только
правду :)

40. Акс, знаешь, я тоже работаю над несколькими очень серьезными проектами. Могу
применить твои слова на себя. И скажу тебе, что я прежде всего человек, а не
программист. Бывает мышь под рукой не так лежит месяцами, не пишется тот проект,
о котором думаешь постоянно... но зато быстро и эффективно решаешь более
серьезные задачи, потом возвращаешься к своему творчеству и начинаешь искать
настрой заново, а потом приходит идея, все разумно становится на свои места, в
голове точная модель и дело остается лишь за кодированием...
Не надо ловить на слове. если нет, значит, пока нет, если не будет, значит, так
надо!
Shrike



 44 
   
  написано: 29.03.2006 23:33:03 
Munhgausen, теперь все в твоих руках. Действуй ;)
Саблезубый_хома



 45 
   
  написано: 29.03.2006 23:49:56 
44 у Барона теперь не ручки, а руки...:)
Forbidden(mx)



 46 
   
  написано: 30.03.2006 00:01:47 
я наверное один из лучших игроков)) я ни когда почти не жалуюсь))
hackBOT



 47 
   
  написано: 30.03.2006 00:04:37 
хм... вот боевая часть и правда стухла. (об этом мой топ...)
а вот прежде чем менять систему контроля, надо поменять бои за недвигу. а то это
не "бой за недвижимость" а типичная потасовка 10х10 + замены. не зерьёзно...
hackBOT



 48 
   
  написано: 30.03.2006 00:05:59 
+47. и вот тут союзы бы пригодились... потому как не выставляя синдикат основным
в нападение не войдешь....
Voropaev



 49 
   
  написано: 30.03.2006 00:06:12 
Уважаю барон.
Voropaev



 50 
   
  написано: 30.03.2006 00:08:05 
46. Даж почётный гражданин)
Voropaev



 51 
   
  написано: 30.03.2006 00:10:07 
48 я за,союзы уже давно обещали.Если есть война тогда и должны быть место союзу.
arsf3d



 52 
   
  написано: 30.03.2006 06:27:32 
ребята какие нафик союзы, если их сделают то крышка всем войнам будет, наглядный
пример утром (5.00 - 7.00) у 281,2277,1137 по 2 именника в онлайне вот и
представте если они объединятся в союз и спокойно смогут вместе нападать и
защищаться то какая война может быть :-)

а уж про синды середнячки вообще можно забыть...
Campa



 53 
   
  написано: 30.03.2006 07:09:18 
52
а что, союзы сделают только для крупных синдов?
что мешает в 5.00-7.00 средним синдикатам, объединенным в союз иметь 20-40
бойцов онлайн?
kumairi



 54 
   
  написано: 30.03.2006 09:57:31 
52 ДСС и по 7-8 набирали в такое время, Форсы вообще по 10 макснапов в 3 часа
ночи умудрялись выставлять, так что наоборот мера будет в пользу баланса.
ЗуЛуС



 55 
   
  написано: 30.03.2006 10:29:40 
43.
Я не говорю, что твоя идея сакс, она хороша, но это всего лишь полумера - вот о
чем речь :)

"Псих. момент" - это хорошо, и на нем собсна все войны и держатся, но только
на нем далеко не уехать. Адреналин постепенно проходит, драйв так же
уменьшается, а вот если "2"Псих. момент" подкрепить натуральными выгодами -
виток войн начнется сновой силой, что сразу же оживит игровой процесс и
экономику ГВ.

Я ж не предлогаю ввести халяву в обмен на ПТС, я не хуже тебя понимаю что это
только ухудшит положение. Но и ситуация когда ПТС по сути не нужен - тоже не
есть гуд :)
FoxJone



 56 
   
  написано: 30.03.2006 10:32:00 
Крупные синды и так имеют возможность обмениваться именными наемниками, и так
постоянно и делают)
Союзы как раз для средних синдов.
DeVint



 57 
   
  написано: 30.03.2006 11:17:09 
ПРО 1 УРОВНЯ КОНТРОЛЯ
1 В 5 раз больше птс
2 в 3 раза больше птс
3 в 2 раза больше птс.
А не думает ли автор что эти три потенциальных владельца просто напросто
договоряться и все ?:) как впринципе некоторые и делат (договорной контроль
лучше уберите).
кстати 5+3+2=в 10 раз больше птс в игре .
Лучше устроить массовые нападения покимонов на недвиги на недельку (можно было
бы сделать их послабее чуток,чтто бы хоть как тто с ними можно было бороться,и
что бы не было участия именных в биттвах с поками(этто легко
ограничить:впринципе как и сейчас .вошел с именнным против тя максималка ) ).
карчое смысл :поки победив отнимают у синда птс (например сломали на
максимальноое кол-во часов и при востановлении каждый час синду администрации
перреводиться, с проигравшего бой ,синда ),если побеждает синд тто какое нить
тож поощрение (какое не знаю,наверное как обычно возможность получить мод какой
нить ).мне кажется так был бы стимул отбивать недвигу ,и реальнноо выводитьт птс
с игры :)
СКИПИРИЧ



 58 
   
  написано: 30.03.2006 11:22:57 
про союз с думами улыбнуло и неотпускает до сих пор)
allure



 59 
   
  написано: 30.03.2006 11:25:45 
43, да не будет никакой войны с такими ценами на нападения. подковерная возьня -
возможно. когда было интересно, я брал калькулятор в руки и считал. - чем неделю
что-то крушить можно половину этого купить на те же деньги
123

К списку тем