| Автор | Тема: Отличие темы для ОИ от темы для ОК | 
|  Nikols 
 
 
 
 | | 39У тебя не ярко выраженная мания преследования?
 | 
 | 
| VASU 
 
 
 
 | | 1 чуш говориш. Может тебе ещо и акт судмедэксперта к каждому утверждениюприложить? Тогда и обсуждать нечево и полный порядок будет, правда в гробовой
 тишине...
 | 
 | 
| BiWiS 
 
 
 
 | | 39 А кто чего боиться то? :) Не морозь глупасти в ОК, морозь их в ОИ, оффтопе,идеях и всего делов то :)
 Мне вот почему-то в ОК совершенно не страшно :)
 | 
 | 
|  ~#@sixtynine@#~ 
 
 
 
 | | Напугайте кто-нибудь 43.
 А потеме, отчасти согласен с торнадо, но никакие ограничения не будут
 справедливыми... Одни будут слишком мягкими, как сейчас, другие слишком
 жёсткими. Например: нет в этой игре наверное ничего, что я не знаю, но по
 ограничению в 1800 отработанных часов я не пройду никогда)
 | 
 | 
|  ~#@sixtynine@#~ 
 
 
 
 |  | 
| BiWiS 
 
 
 
 | | 44 ну наверное немного таких как ты :)Но ты можешь исправиться, если будешь трудиться, не только над собой, но и на
 предприятиях ;)))
 | 
 | 
|  Dee78 
 
 
 
 | | Было, кстати, предложение ограничить общение в ОК синдикатом. Думаю, это бы насспасло.
 | 
 | 
| pretor 
 
 
 
 | | 47 не спасло бы в игре зарегестрированно 470 т человек!!!играет больше года 300 т!!!
 ограничение на синд 500 человек
 | 
 | 
| kumairi 
 
 
 
 | | 48 Ну не знаю где ты взял 300т играющих...
 5 боевой из 470т зарегеных перепрыгнуло немногим более 50т.
 Убери оттуда забивших на игру, блокнутых, мультов и прочее, и ты поймешь что
 придется иметь дело всего с несколькими тысячами активноиграющих и мыслящих
 людей.
 Из которых еще предстоит произвести отбор.
 
 Так что цифра 500 не представляется мне такой уж маленькой на этом фоне.
 | 
 | 
| Sacred 
 
 
 
 | | 48 утверждение:
 есть тот, кто это ограничение может убрать.
 
 док-ва:
 он же его и ввёл.
 
 написал сильно утрировано, но, вроде, смысл первого поста понял ?
 | 
 | 
| TorNadO1985 
 
 
 
 | | 50, ветер дует потому что деревья качаются? | 
 | 
|  Nikols 
 
 
 
 | | Я читаю и вот только одного понять не могу, почему некоторые противкачественного улучшения общения в ОК?
 Или чувствуют и боятся остаться за воротами клуба?
 | 
 | 
| Sacred 
 
 
 
 | | 51 абсолютно не прав.
 по причине взаимного непонимания, очень часто, общение переходит в перебранку -
 а, затем, в флуд, от которого,в свою очередь, все хотят избавиться.
 | 
 | 
| SwaD 
 
 
 
 | | 50. Даже если главный админ создат синдикат с исключением по количеству, тоестьесли туда смогут влезть не 500, а 2000 человек, это ничего не решит. Ну просто
 нет смыла этому, что изменится?
 
 А вот если действовать по плану Николса, тоесть просто пинать из клуба за
 дурость, тупость и нахальство, то ОК и правда будет чище :)
 | 
 | 
|  Nikols 
 
 
 
 | | э, народ, я никаких планов не строил ))А то снова во всех грехах обвините ))
 | 
 | 
| Sacred 
 
 
 
 | | 54 а как же беспредел власти ? забыл про такой аспект ? ;)
 пример - кнопка была нажата случайно, и при этом обсолютно не заметно для
 нажимателя (бррр) и, если жертва не николс или другие заметные личности игры,
 она (жертва) ЗАДАЛБАЕТСЯ что-либо доказывать. 100%
 | 
 | 
| heno 
 
 
 
 | | 52 диалектический материализм с изнанки?: убиранием количества будем стремитсяизменить качество?
 любые дополнительные репрессивные меры приведут к ещё большему деспотизму
 | 
 | 
| SwaD 
 
 
 
 | | +54 Товарищ Николс выдвинул два предложения: пинать после дурости/тупости (пост24) или не допускать дурости/тупости (прозрачно так в посту 21). Так вот, я
 считаю что допускать нужно, чтобы было движение. И рамки ограничений, который мы
 имеем в ОК на данный момент вполне приемлимы.
 А вот пинать надо сильнее, дальше и с громким криком...
 | 
 | 
| SwaD 
 
 
 
 | | 55 или я не правильно понял? ;-) | 
 | 
| SwaD 
 
 
 
 | | 56. Так не бывает же контролирующих органов без контроля оных :-) la_terra жепост вешала... все обиженные властями и её представителями прямиком к ней, вот и
 будет тебе метод против ошибочного нажатия :-)
 | 
 |