Новости | Об игре | Форум
22:12, 2879 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Отличие темы для ОИ от темы для ОК 
12345678

АвторТема: Отличие темы для ОИ от темы для ОК
Nikols



 41 
   
  написано: 2.03.2006 10:07:13 
39
У тебя не ярко выраженная мания преследования?
VASU



 42 
   
  написано: 2.03.2006 10:08:43 
1 чуш говориш. Может тебе ещо и акт судмедэксперта к каждому утверждению
приложить? Тогда и обсуждать нечево и полный порядок будет, правда в гробовой
тишине...
BiWiS



 43 
   
  написано: 2.03.2006 10:15:48 
39 А кто чего боиться то? :) Не морозь глупасти в ОК, морозь их в ОИ, оффтопе,
идеях и всего делов то :)
Мне вот почему-то в ОК совершенно не страшно :)
~#@sixtynine@#~



 44 
   
  написано: 2.03.2006 10:39:26 
Напугайте кто-нибудь 43.

А потеме, отчасти согласен с торнадо, но никакие ограничения не будут
справедливыми... Одни будут слишком мягкими, как сейчас, другие слишком
жёсткими. Например: нет в этой игре наверное ничего, что я не знаю, но по
ограничению в 1800 отработанных часов я не пройду никогда)
~#@sixtynine@#~



 45 
   
  написано: 2.03.2006 10:39:42 
очепятки зло
BiWiS



 46 
   
  написано: 2.03.2006 10:56:48 
44 ну наверное немного таких как ты :)
Но ты можешь исправиться, если будешь трудиться, не только над собой, но и на
предприятиях ;)))
Dee78



 47 
   
  написано: 2.03.2006 11:03:01 
Было, кстати, предложение ограничить общение в ОК синдикатом. Думаю, это бы нас
спасло.
pretor



 48 
   
  написано: 2.03.2006 11:25:40 
47 не спасло бы в игре зарегестрированно 470 т человек!!!
играет больше года 300 т!!!
ограничение на синд 500 человек
kumairi



 49 
   
  написано: 2.03.2006 11:42:10 
48 Ну не знаю где ты взял 300т играющих...

5 боевой из 470т зарегеных перепрыгнуло немногим более 50т.
Убери оттуда забивших на игру, блокнутых, мультов и прочее, и ты поймешь что
придется иметь дело всего с несколькими тысячами активноиграющих и мыслящих
людей.
Из которых еще предстоит произвести отбор.

Так что цифра 500 не представляется мне такой уж маленькой на этом фоне.
Sacred



 50 
   
  написано: 2.03.2006 11:43:42 
48
утверждение:
есть тот, кто это ограничение может убрать.

док-ва:
он же его и ввёл.

написал сильно утрировано, но, вроде, смысл первого поста понял ?
TorNadO1985



 51 
   
  написано: 2.03.2006 11:45:57 
50, ветер дует потому что деревья качаются?
Nikols



 52 
   
  написано: 2.03.2006 11:48:20 
Я читаю и вот только одного понять не могу, почему некоторые против
качественного улучшения общения в ОК?
Или чувствуют и боятся остаться за воротами клуба?
Sacred



 53 
   
  написано: 2.03.2006 11:56:05 
51 абсолютно не прав.

по причине взаимного непонимания, очень часто, общение переходит в перебранку -
а, затем, в флуд, от которого,в свою очередь, все хотят избавиться.
SwaD



 54 
   
  написано: 2.03.2006 12:05:45 
50. Даже если главный админ создат синдикат с исключением по количеству, тоесть
если туда смогут влезть не 500, а 2000 человек, это ничего не решит. Ну просто
нет смыла этому, что изменится?

А вот если действовать по плану Николса, тоесть просто пинать из клуба за
дурость, тупость и нахальство, то ОК и правда будет чище :)
Nikols



 55 
   
  написано: 2.03.2006 12:10:24 
э, народ, я никаких планов не строил ))
А то снова во всех грехах обвините ))
Sacred



 56 
   
  написано: 2.03.2006 12:10:24 
54 а как же беспредел власти ? забыл про такой аспект ? ;)

пример - кнопка была нажата случайно, и при этом обсолютно не заметно для
нажимателя (бррр) и, если жертва не николс или другие заметные личности игры,
она (жертва) ЗАДАЛБАЕТСЯ что-либо доказывать. 100%
heno



 57 
   
  написано: 2.03.2006 12:10:53 
52 диалектический материализм с изнанки?: убиранием количества будем стремится
изменить качество?
любые дополнительные репрессивные меры приведут к ещё большему деспотизму
SwaD



 58 
   
  написано: 2.03.2006 12:11:36 
+54 Товарищ Николс выдвинул два предложения: пинать после дурости/тупости (пост
24) или не допускать дурости/тупости (прозрачно так в посту 21). Так вот, я
считаю что допускать нужно, чтобы было движение. И рамки ограничений, который мы
имеем в ОК на данный момент вполне приемлимы.
А вот пинать надо сильнее, дальше и с громким криком...
SwaD



 59 
   
  написано: 2.03.2006 12:13:07 
55 или я не правильно понял? ;-)
SwaD



 60 
   
  написано: 2.03.2006 12:17:07 
56. Так не бывает же контролирующих органов без контроля оных :-) la_terra же
пост вешала... все обиженные властями и её представителями прямиком к ней, вот и
будет тебе метод против ошибочного нажатия :-)
12345678

К списку тем