Новости | Об игре | Форум
22:21, 2804 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » манибэк 
123456

АвторТема: манибэк
kottik



 41 
   
  написано: 27.02.2006 12:10:53 
25 и 30
согласен с кумари и хабой :) слишком сладко и подозрительно это :)
Джон Рембо



 42 
   
  написано: 27.02.2006 12:12:30 
Я фигею - им подгон пообещали, а они тут же начали лезть с советами как бы этот
подгон урезать...
Особенно порадовал 25 пост, уж тебе то наверное ничего апгрейдить не надо, так
пусть же и другим не достанется...
Джон Рембо



 43 
   
  написано: 27.02.2006 12:16:57 
41 а нет ничего подозрительного - обычный коммерческий ход. У меня друг уже
хочет баксов 800 вложить в апгрейд, а до этого и не думал.
kumairi



 44 
   
  написано: 27.02.2006 12:18:45 
42 Если ты не захотел осмыслить прочитанное-это не повод фигеть. Просто захоти
понять.

Как ты думаешь, если ВСЕ сдадут именные на апгрейд-им придется ждать срока
исполнения нового заказа месяц? Два?

И если эти же все начнут скупать за накопившиеся десятки лямов гб еуны на
апгрейд, как думаешь, курс будет 100? 150?

Я думала о себе и своих друзьях только в последней части 25 поста, где писала
про нюбов, в остальном-просто старалась провести анализ ситуации.
kottik



 45 
   
  написано: 27.02.2006 12:20:08 
43
Хазер?:)
1Haba



 46 
   
  написано: 27.02.2006 12:24:40 
42
обсалютно необоснованный наезд)
Я просто высказал свое мнение - Илья очень редко идет на уступки и это
подозрительно
Джон Рембо



 47 
   
  написано: 27.02.2006 12:26:16 
44 Думаю Илья сам догадается принимать именные только на апгрейд, а не на
ремонт. А учитывая приток денег если ВСЕ сдадут именные на апгрейд думаю ему
будет пофиг и на срок исполнения заказа и на курс еуна... Но не думаю что
кинутся ВСЕ, не у всех есть на это деньги и желание их вложить.
45 Какая разница :)
heno



 48 
   
  написано: 27.02.2006 12:28:12 
тогда уж сделать манибек согласно оставшейся прочности у предметов составить
простую пропорцию:
возврат х = оставшееся количество боёв * полная стоимость/5050

и тогда это действительно окажется подарком для владельцев именных
Арахноид



 49 
   
  написано: 27.02.2006 12:29:14 
46
угу, а так и тут, и там, и в ГВстаффе...
быстренько лопаем пряник, пока кнутом не охреначили)
Арахноид



 50 
   
  написано: 27.02.2006 12:29:37 
47
точно хазер)
Джон Рембо



 51 
   
  написано: 27.02.2006 12:30:28 
48 они оказали игре нехилую спонсорскую помощь, почему бы и подарок им не
подарить получше, чем остальным? Да и думаю это не единственный подарок, для
всех тоже чегонить будет :)
kumairi



 52 
   
  написано: 27.02.2006 12:33:02 
47 По поводу "сам догадается":
После нг подарков и катастрофических последствий их применения (кстати урезание
премий хайлевелам-прямое следствие вызванной ими катастрофы) мне все таки
спокойнее проанализировать ситуацию заранее и выложить анализ на форуме.

По поводу "ему пофиг":
Но нам то не пофиг:)

Тех кто кинется-вполне хватит...
heno



 53 
   
  написано: 27.02.2006 12:34:16 
48 неправельно написал - если по такой формуле, то это кидалово а не подарок
kottik



 54 
   
  написано: 27.02.2006 12:53:25 
+25
а арты будут обновлять после каждой поездки на аут :) в результате они или
исчезнут из магазина, или придется делать их количество нескончаемым :)
khickma



 55 
   
  написано: 27.02.2006 13:16:50 
39 конкретно никого не имела ввиду...
просто 50-60% в игре тепла много и очень...
ибо люди не дураки и поняли что нет смысла больше платить - и так "бьём" без
промахов как с 100%
наигрались? сдали спокойно в гос, потеряли всего 40 еун...
добавили еще и купили спокойно 80-100%
какие проблемы то? =)))
вы же всётаки какоето время ИГРАЛИ с читерским теплом?
kottik



 56 
   
  написано: 27.02.2006 13:34:01 
55
вполне справедливо - в отношении тех, кто купил такое тепло давно. и не очень
справедливо по отношению к тем, кто купил недавно, рассчитывая покупку по тому
что было раньше :)
Мстящий Демон



 57 
   
  написано: 27.02.2006 13:46:01 
55
У мну жена не юзала тепло, так что она не знала, будет ли она попадать так же
как 100% или нет, просто не было надобности брать 100% тепло, плюс не она явно
виновата в том, что тепло на 60% может быть и стреляло как 100%.
CHAYNIK



 58 
   
  написано: 27.02.2006 13:53:24 
57. При чем здесь виновата - не виновата? человек должен понимать, что тепло на
60% не может иметь те же показатели что и на 100%. И что рано или поздно все
поставят на свои места.

Покупая в магазине продукты по цене, в 2 раза ниже обычной, человек должен
усомниться в их качестве?
Violenca



 59 
   
  написано: 27.02.2006 14:01:08 
Дата:27.02.06 13:54

От: Philosof

Кому: Violenca

Тема: В ОК

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=6315&page_id=2

55 Ну что за типично совковый настрой... мочить тех, у кого больше денег или кто
эти деньги просто решил потратить в своё удовольствие.
Тепло не было читерским. просто оно было равно маскировке. 40% маскировки
(маскхалат) было сильнее 20% тепла (И-лайты). Всё было честно и справедливо. Кто
виноват, что люди покупали чаще именное тепло, чем именную маскировку? Ни кто.
Но факт остаётся фактом. против обычной артовой маскировки именное тепло
работало великолепно... как и должно было. Всё-таки 400 баксов за именное
больше, чем 20 баксов за маскхалат.
Так что не надо говорить про читы. Кто больше платит, тот и получает
удовольствие. Получал.
khickma



 60 
   
  написано: 27.02.2006 14:05:40 
59 про "мочить" вроде даже намека не было =)
а типично совковый настрой - это постоянно чтото просить =))
ничего ни к кому лично ничего не имею =))
я про вообще

я например свой "совершенно косой" именной пистолет сдала в гос спокойно и
всё...
123456

К списку тем