Автор | Тема: манибэк |
kottik
|
41 |
| написано: 27.02.2006 12:10:53 |
25 и 30
согласен с кумари и хабой :) слишком сладко и подозрительно это :) |
|
Джон Рембо
|
42 |
| написано: 27.02.2006 12:12:30 |
Я фигею - им подгон пообещали, а они тут же начали лезть с советами как бы этот
подгон урезать...
Особенно порадовал 25 пост, уж тебе то наверное ничего апгрейдить не надо, так
пусть же и другим не достанется... |
|
Джон Рембо
|
43 |
| написано: 27.02.2006 12:16:57 |
41 а нет ничего подозрительного - обычный коммерческий ход. У меня друг уже
хочет баксов 800 вложить в апгрейд, а до этого и не думал. |
|
kumairi
|
44 |
| написано: 27.02.2006 12:18:45 |
42 Если ты не захотел осмыслить прочитанное-это не повод фигеть. Просто захоти
понять.
Как ты думаешь, если ВСЕ сдадут именные на апгрейд-им придется ждать срока
исполнения нового заказа месяц? Два?
И если эти же все начнут скупать за накопившиеся десятки лямов гб еуны на
апгрейд, как думаешь, курс будет 100? 150?
Я думала о себе и своих друзьях только в последней части 25 поста, где писала
про нюбов, в остальном-просто старалась провести анализ ситуации. |
|
kottik
|
45 |
| написано: 27.02.2006 12:20:08 |
|
1Haba
|
46 |
| написано: 27.02.2006 12:24:40 |
42
обсалютно необоснованный наезд)
Я просто высказал свое мнение - Илья очень редко идет на уступки и это
подозрительно |
|
Джон Рембо
|
47 |
| написано: 27.02.2006 12:26:16 |
44 Думаю Илья сам догадается принимать именные только на апгрейд, а не на
ремонт. А учитывая приток денег если ВСЕ сдадут именные на апгрейд думаю ему
будет пофиг и на срок исполнения заказа и на курс еуна... Но не думаю что
кинутся ВСЕ, не у всех есть на это деньги и желание их вложить.
45 Какая разница :) |
|
heno
|
48 |
| написано: 27.02.2006 12:28:12 |
тогда уж сделать манибек согласно оставшейся прочности у предметов составить
простую пропорцию:
возврат х = оставшееся количество боёв * полная стоимость/5050
и тогда это действительно окажется подарком для владельцев именных |
|
Арахноид
|
49 |
| написано: 27.02.2006 12:29:14 |
46
угу, а так и тут, и там, и в ГВстаффе...
быстренько лопаем пряник, пока кнутом не охреначили) |
|
Арахноид
|
50 |
| написано: 27.02.2006 12:29:37 |
|
Джон Рембо
|
51 |
| написано: 27.02.2006 12:30:28 |
48 они оказали игре нехилую спонсорскую помощь, почему бы и подарок им не
подарить получше, чем остальным? Да и думаю это не единственный подарок, для
всех тоже чегонить будет :) |
|
kumairi
|
52 |
| написано: 27.02.2006 12:33:02 |
47 По поводу "сам догадается":
После нг подарков и катастрофических последствий их применения (кстати урезание
премий хайлевелам-прямое следствие вызванной ими катастрофы) мне все таки
спокойнее проанализировать ситуацию заранее и выложить анализ на форуме.
По поводу "ему пофиг":
Но нам то не пофиг:)
Тех кто кинется-вполне хватит... |
|
heno
|
53 |
| написано: 27.02.2006 12:34:16 |
48 неправельно написал - если по такой формуле, то это кидалово а не подарок |
|
kottik
|
54 |
| написано: 27.02.2006 12:53:25 |
+25
а арты будут обновлять после каждой поездки на аут :) в результате они или
исчезнут из магазина, или придется делать их количество нескончаемым :) |
|
khickma
|
55 |
| написано: 27.02.2006 13:16:50 |
39 конкретно никого не имела ввиду...
просто 50-60% в игре тепла много и очень...
ибо люди не дураки и поняли что нет смысла больше платить - и так "бьём" без
промахов как с 100%
наигрались? сдали спокойно в гос, потеряли всего 40 еун...
добавили еще и купили спокойно 80-100%
какие проблемы то? =)))
вы же всётаки какоето время ИГРАЛИ с читерским теплом? |
|
kottik
|
56 |
| написано: 27.02.2006 13:34:01 |
55
вполне справедливо - в отношении тех, кто купил такое тепло давно. и не очень
справедливо по отношению к тем, кто купил недавно, рассчитывая покупку по тому
что было раньше :) |
|
Мстящий Демон
|
57 |
| написано: 27.02.2006 13:46:01 |
55
У мну жена не юзала тепло, так что она не знала, будет ли она попадать так же
как 100% или нет, просто не было надобности брать 100% тепло, плюс не она явно
виновата в том, что тепло на 60% может быть и стреляло как 100%. |
|
CHAYNIK
|
58 |
| написано: 27.02.2006 13:53:24 |
57. При чем здесь виновата - не виновата? человек должен понимать, что тепло на
60% не может иметь те же показатели что и на 100%. И что рано или поздно все
поставят на свои места.
Покупая в магазине продукты по цене, в 2 раза ниже обычной, человек должен
усомниться в их качестве? |
|
Violenca
|
59 |
| написано: 27.02.2006 14:01:08 |
Дата:27.02.06 13:54
От: Philosof
Кому: Violenca
Тема: В ОК
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=6315&page_id=2
55 Ну что за типично совковый настрой... мочить тех, у кого больше денег или кто
эти деньги просто решил потратить в своё удовольствие.
Тепло не было читерским. просто оно было равно маскировке. 40% маскировки
(маскхалат) было сильнее 20% тепла (И-лайты). Всё было честно и справедливо. Кто
виноват, что люди покупали чаще именное тепло, чем именную маскировку? Ни кто.
Но факт остаётся фактом. против обычной артовой маскировки именное тепло
работало великолепно... как и должно было. Всё-таки 400 баксов за именное
больше, чем 20 баксов за маскхалат.
Так что не надо говорить про читы. Кто больше платит, тот и получает
удовольствие. Получал. |
|
khickma
|
60 |
| написано: 27.02.2006 14:05:40 |
59 про "мочить" вроде даже намека не было =)
а типично совковый настрой - это постоянно чтото просить =))
ничего ни к кому лично ничего не имею =))
я про вообще
я например свой "совершенно косой" именной пистолет сдала в гос спокойно и
всё... |
|