| » Открытый Клуб » Железный Занавес. 
 
 | Автор | Тема: Железный Занавес. |  | la_terra 
 
 
 
 | | 40 а я вышла из себя? ) нет я спокойна. и буду спокойна. когда начну нервничатьвыйду из игры. вернусь, толкьо когда вновь успокоюсь.
 | 
 |  | Арахноид 
 
 
 
 | | 38согласен, адекватность толпы -- вещь редкая)))
 равно как и её беспристрастность))
 но при устоявшихся уже отношениях отдельных игкров/оффлиц к другим отельным
 игрокам и группам/категориям игроков других о беспристрасности тоже и речи
 нет... среди нас святых нет)
 
 ЗЫ: хмм.... демократия, монархия, анархия...
 а давайте сделаем теологическое государство ganjawars?)))
 очень для администрации удобно будет))) для народа экзотично -- следовательно
 привлекательно))
 наречь Илью Сияющим Боем С Одной Ногой На Небе И Одной На Земле, Живущего Пока
 Не Исчезнут Машины, и жить припеваючи)
 Оригинально, действенно, дёшего и сердито :)
 | 
 |  | LLlkypa 
 
 
 
 |  |  |  AXIOM 
 
 
 
 | | 42не превращай тему во флуд.крайне важный топ.
 | 
 |  | Арахноид 
 
 
 
 | | 44да никоим образом он не крайне важный
 тебя ограбили. в милиции тебя послали. жалуешься на дежурному. ему по холке. не
 дали по холке ему? идёшь выше и выше, в т.ч. в МЕЖДУНАРОДНЫЙ суд по правам
 человека. что , де мол, государство, тебя не оберегает и не защищает, что, мол,
 не соблюдает своих обещаний лично перед тобой, и (внимание!) перед всем
 остальным миром, нормы которого, им (государством) приняты. эмбарго, ввод
 миротворческих сил.. способы воздействия к таким "уклонистам" есть и они
 весьма действенны. а в ГВ это внешнее ("международне") контролирующее
 воздействие отсутствует. И система спуску не даст, сколько бы и как бы мы о себе
 значительно не думали.
 | 
 |  |  - X-FILES - 
 
 
 
 | | Терра"действия Администрации игры продуманы и запланированы исходя из стратегии
 развития игры, принятой Создателем Игры"
 
 Если изменения планируемы и продуманы, нельзя ли про эти изменения хотя бы
 сообщать в новостях? Иначе народ будет изобретать всякие бредовые причины, от
 глюка до инопланетного заговора, что ярко подтвердило отсутствие официальных
 коментариев по поводу поднятия цен на личные нападения.
 | 
 |  | Galkoff 
 
 
 
 | | Долго играю, никогда небыло проблем с властями :) | 
 |  | gameboy2k 
 
 
 
 | | ИМХО Ла_Терра образованный и вполне адекватный человек, но к сожалениюстрадающий "звёздной" болезнью...Страсть и вспыльчивость-одна из возможностей
 подчеркнуть свою харизму,но должна быть грань,грань очень тонкая и прозрачная,а
 с сожалению(к счатью - каждый решает сам для себя) не все люди способны её
 соблюдать.Надеюсь Николс, как тоже человек неоднозначный, обозначит эту грань
 более явно и "люди с красной кнопкой" будут нести ответственность за свои
 действия "сгоряча",а позиция "Ла_Терра всегда права,если не права см. пунк
 1" уйдёт в историю...Ведь нам, обычным гражданам, приходиться только своими
 выкриками обращать внимание властей на насущие проблемы.
 | 
 |  | mikrob-oeb 
 
 
 
 | | я сижу месяцами на тюремном) письма игнорятся... буду дальше сидеть)зарабатывать миллионы
 | 
 |  | AlexBloodGras 
 
 
 
 | | уэас, я не играю, но даже мне уже надоело :)) | 
 |  | АСЕНЕЗАТОР 
 
 
 
 | | 1.1. Игрок имеет право на:
 
 Неприкосновенность личной жизни;
 
 Свободу слова, вероисповедания и половой ориентации;
 выписка из правил игры
 
 так почему игрока наказывают и ограничивают при свободе слова
 | 
 |  | AlexBloodGras 
 
 
 
 | | свобода слова свободна только в той мере, в какой это не вредит государству | 
 |  |  Nikols 
 
 
 
 | | 51Права читал, 5 тебе, а Обязанности?
 соблюдать нормы, установленные данными Правилами Игры.
 | 
 |  | AlexBloodGras 
 
 
 
 | | 53: обязанности? это что такое? нам это в школе не расскааазываалиии... мы нивиноваатыее!! ;(((
 | 
 |  | metrodemon 
 
 
 
 | | 53соблюдаем. шаг вправо шаг влево , расстрел)))
 понятно, что много туктуков, но сортировать можно. что не раз уже на своём
 примере прочувствовал.
 | 
 |  | barsuk 
 
 
 
 | | :) 49 С таким ником сидеть тебе в тюрьме пока не вырастешь, а потом заблочат.Был 1 такой с другом Поваром.
 44 Аксиом ты загулялся на воле. Пора домой в тюрьму. Я бы предложил ужесточить
 действия полиции. Не то сказал в бою, чате  или на форуме штраф. Дальше не
 сказал спасибо за штраф (полицейский ведь поработал), ещё 1 штраф на порядок
 больший и бан на форуме. Урок не выучил тогда в тюрьму на пару суток и так по
 кругу.
 45 Иди пожалуйся в милиции на милицию до ООН точно не дойдёшь.
 | 
 |  | metrodemon 
 
 
 
 | | 56А ты не загулялся? Отбираешь хлеб у полиции, а именно, решать, кого сажать, а
 кого миловать.
 Ничего личного.
 | 
 |  |  Nikols 
 
 
 
 |  |  | metrodemon 
 
 
 
 | | 58конечно всё верно.я вообще фанат ганжаварс(иде футболки?=)) и оптимистичный
 реалист по жизни.
 но издержки производства... и делопроизводства...)))
 | 
 |  | borovichok 
 
 
 
 | | господа, прошу прощения, что влезаю в разговоры взрослых. Можно, я выскажу свое мнение, а вы мне скажете прав я или нет?
 
 1. ввиду полного разброда и шатания в игре официальные лица практически в панике
 наказывают всех направо и налево. По большому счету понятен смысл этих действий
 - уменьщить число баламутов, навести порядок.
 2. Все здорово, но возникает второй пункт: по инерции, в горячке или еще не знаю
 как под горячую руку (довольно тяжелую надо сказать) попадает масса народу,
 которые не имеют нарушений как таковых, просто оказались не в том месте и не в
 то время.
 3. Когда основная масса "намеченных целей" падет - найдет ли в себе силы
 официальное представительство власти оглянуться назад и ТРЕЗВО посмотреть на
 деяния рук своих?
 Или таким образом проводится "зачистка" территории? Я понимаю, чума - оно
 заразно, но не всех же подряд?
 
 Собственно вот.
 
 И еще, вопрос лично к Николсу:
 Что делать, если правила протеворячат друг другу?
 
 Игрок имеет право на:
 Свободу слова, вероисповедания и половой ориентации;
 
 Игрок обязан:
 уважать национальные, религиозные и иные чувства других игроков, при условии,
 что их проявление не переходит границы допустимого и не затрагивает аналогичные
 чувства других игроков;
 соблюдать нормы, установленные данными Правилами Игры
 
 т.е. получается, что если я выражаю сомнение в компетентности какого-либо
 игрока, в его профессиональных качествах - я укладываюсь в "свободу слова",
 так?
 Но при этом я "затрагиваю аналогичные чувства других игроков".
 Кто в этом случае прав? По закону?
 
 А еще есть некие "нормы"... А где их посмотреть? А то иногда возникает
 ощущение, что они у всех разные, нормы эти...
 
 Помогите нубу разобраться в ситуации, плз:)
 | 
 | 
 К списку тем
 
 |