Новости | Об игре | Форум
21:30, 2904 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Перебивание контроля. 
1234

АвторТема: Перебивание контроля.
СКИПИРИЧ



 41 
   
  написано: 22.11.2005 13:53:15 
пока кто-то не ставит недвигу, артачится, переставляет контроль со сломаной
недвиги снова на свой, игра живёт...
пока люди выходят на защиту своей недвиги сильные качаются и становятся ещё
силнее
Пивожор



 42 
   
  написано: 22.11.2005 14:05:17 
41

если переставляют - значит их это устраивает =)

я в состоянии войны уже... да же не помню сколько времени.
признаю право меня ломать. и оставляю за собой право ставить контроль того
синдиката который мне нравится.

плевал я на то что на мне качаются. я то же на пятой точке не сижу в свободное
время.

пока люди выходят на защиту своей недвиги - они синдикат.
Пивожор



 43 
   
  написано: 22.11.2005 14:06:22 
40
только в секторах подконтрольных GM =)

ты видимо забыл это добавить =)
СКИПИРИЧ



 44 
   
  написано: 22.11.2005 14:15:20 
42. всё правильно сказал...только вот смысл мелкому синду с 1 кл. планты
артачится...всегда можно договорится
CHAYNIK



 45 
   
  написано: 22.11.2005 14:51:11 
расскажите аффтару про тотал вар плз
Пивожор



 46 
   
  написано: 22.11.2005 15:00:33 
42
мелкому - никакого.
более того, в будущем, я вообще не вижу смысла оставлять такие вот мелкие
синдикаты боевыми... им ничего в игре не светит, а объединяться по интересам
люди могут и в рамках тех.синдов.
вообще, с точки зрения материальной, гораздо выгоднее встать под контролирующий
сектор синдикат и получать больше чем раньше.
но это вопрос уже не к синдикатам, а к владельцам недвижимости. гораздо
эффективнее организовать свой синдикат, на одного, и не делится не с кем
прибылью. зачем все эти безмазовые мелкие сообщества без будущего в игре, где
рано или поздно начинается нытье о том что недвига простаивает сломанной, или -
я не для того покупал недвигу что бы качать производ и т.д. и т.п.
Люди какие-то меркантильные стали...
Это же игра... Экшен, типа...

Слишком дешевы нападения... Война не истощает атакующие синдикаты - и это
главная недоработка на мой взгляд...
Пивожор



 47 
   
  написано: 22.11.2005 15:01:05 
45
ИМХО - бестолку =)
allure



 48 
   
  написано: 22.11.2005 15:03:25 
43, это сугубо разные вещи. одно дело владелец просто прячет недвигу под чужой
контроль, другое выставляет свой.

1, здесь тупиковая ситуация. у нас существуют различные территориальные
договоренности. одно дело - ты сам молча, не спрашивая ставишь недвигу допустим
под нас и другое - этот момент обсуждается. во 2 случае, если придешь к
определенным соглашениям, никто твой контроль перебивать не будет
вообще, по идее, коли ты поставил чей-то контроль, то ты вверяешь вожжи
правления контролем данному синдикату, но к сожалению передать этот контроль на
обоюдно выгодных условиях в данный момент технически не возможно. сейчас с
выставленным контролем полный бардак - это не перчатки, которые можно менять
каждые 10 минут.
продолжаем ждать союзов - может там это как-нибудь будет предусмотрено
СКИПИРИЧ



 49 
   
  написано: 22.11.2005 15:39:29 
46. нападения на мелких какрвз чрезвычайно дорого стоят...
48. прав
Мюллер



 50 
   
  написано: 22.11.2005 18:57:23 
40 kaa тебе легко говорить у тебя бабла дофига, а у меня например 500кгб не
лишние, что бы к вам в синд вступить, у большинства народа тоже.

46 развить синд с нуля в данный момент вполне реально, даже без ввода реала. И
противостоять сильным синдикатам тоже можно. Просто головой надо хоть иногда
думать, вот тогда и будет тебе счастье. ))
AXIOM



 51 
   
  написано: 22.11.2005 19:06:28 
50
вот сиди и думай как головой победить 9 максимальных снайперок, из которых три
не убиваются с выстрела ничем)))
почти ничем)
а,ну да, и 10-м - миномёт %)
Мюллер



 52 
   
  написано: 22.11.2005 19:18:43 
51 ты так говоришь как буд то исход войны решает всего один бой. Если не хочешь
что бы на тебя нападал сильный синдикат, сделай так что бы он на тебя не
нападал. Есть масса способов воздействия даже на самые сильные синдикаты. )))
DrHimmler



 53 
   
  написано: 22.11.2005 19:30:25 
вот ведь вы...
кто хочет иметь денег и жить спокойно-договаривается и имеет,кто хочет иметь
гордость-наглость-гимморой,тот ставит под фиххх знает кого-что и имеет всё
вышеописанное...короче,ганя-игра очень гибкая::))
можно договариваться и иметь,а можно качать производ...каждый выбирает для себя
сам,но истинные экономисты прекрасно знают,что и как выгодно
Мюллер



 54 
   
  написано: 22.11.2005 19:40:47 
52 у меня мой заводик под своим синдом стоит и я ни сколько не жалею что он под
моим синдом стоит.
Huan Rodriguez



 55 
   
  написано: 22.11.2005 20:21:47 
да все пучком...это военные маневры ))
Huan Rodriguez



 56 
   
  написано: 22.11.2005 20:23:34 
48
союзы если бы замутили было бы супер.
AlexBloodGras



 57 
   
  написано: 22.11.2005 20:24:45 
а чо, про эльдорадо уже забыли? :)
Huan Rodriguez



 58 
   
  написано: 22.11.2005 20:30:25 
57
Такой синдикат думаю будет жить вечно ))
- X-FILES -



 59 
   
  написано: 22.11.2005 21:16:16 
А почему все уперлись на том что это я выставляю контроль? Я же четко сказал,
что ко мне это не имеет никакого отношения) Или уже все поглупели)?
Пивожор



 60 
   
  написано: 22.11.2005 23:11:50 
53
а здесь, слава Богу, не чисто экономическая стратегия =)
а что каждый сам выбирает - это да.

тот кто выбрал спокойную жизнь в Миндсе - ошибся сектором =)
1234

К списку тем