39, у тебя опечатка. 2-е предложение должно выглядеть так:
На самом деле рассматривается не более 2-3% дел.

41. Да что уж там мелочится, писали б сразу: На самом деле дела вообще не
рассматриваются.

42, ну, хоть сознался)

А знаете чего я Вам скажу? Вот чтобы такой ерунды больше не было, надо ввести
обязательное нотариальное удостоверение сделок на сумму более 10 тысяч gb (цифра
указана для примера). И установить фиксированную пошлину за заверение. Например
100 gb.
И всё. Если сделка нотариально не удостоверена, то суд такой спор просто не
принимает к рассмотрению.
Это, кэшно, слегка противоречит законодательству и здравому смыслу зато снимает
кучу проблем.

44 ну да, вот заверил я сделку нотариально, а меня кинули. теперь мне нужно
писать в суд, а там "На самом деле рассматривается не более 2-3% дел." и толку
тогда от нотариуса?
П.С. ситуация реальная.

а толк от нотариуса, если кидала все деньги потратил

46 тебе вернут то, что ты давал в долг. А у того, кому ты давал, просто спишут
эту сумму со счёта (м.б. ещё штраф - не знаю). если денег не будет - то просто в
минус уйдёт.

я в реале с судом работаю практически каждый день. так вот исходя из ситуации
которая складывается в игре могу сказать что суд и полиция работают нормально.
т.е. в силу своих возможностей. раздувать штат сотрудников смысла нет ( за всеми
не уследишь) . а плодить еще кучу нотариусов, разнообразных помошников- играть
некому будет))))
п.с. а кто будет сторожить сторожей?

40, я купил не подешёвке, а по нормальной цене, просто я покупал дом в марте =)
И я естественно не доволен тем, что я теперь дом не смогу купить, потому что дом
в этом же секторе стоит 30-35 ЕУН

49 но за аренду дома с марта месяца сколько денег бы ты потратил?! считай что
что у тея дом находился в аренде ...

хотя ты прав в том что тебя кинули (Mak-boy - он кинул тебя) ... но виновата не
татьянка, ей кстати повезло что так быстро все вернули, а то можно было еще
полгода дом юзать и может быть найти новый домик ...

Правильно Акс, здесь нет никаких законов :-)
Много чего интересного читаю :)
Например завуалированный мат в исполнении Полы, но её нельзя наказывать :-)
Много чего тут не правильно :)
А главное, что мне уже пофик, что здесь беззаконие, я просто забил и всё :) И
мне хорошо :-)

На счёт 39-43
Иски быстро расхватываются судьями, а рассматривать их им не досуг, главное им
себе (каждый для себя) побольше кусок урвать, а как да что, не важно :-)
Даже сами судьи говорят о том, что работают исключительно за бабки, а также не
стесняясь говорят о своей жадности :-)

Забавно вот что... Татьянка в принципе не имела никаких законных прав на этот
домик с момента передачи его в чужие руки - не было сказано ни слова о временном
пользовании или аренде. Иными словами, она ДОБРОВОЛЬНО рассталась с этим
домиком, доверяя человеку, которому его передала. Ее претензии как минимум
незаконны, как максимум - не буду говорить...

53, а теперь скажи это Pola, она своё мнение высказала в посте 12

Нет, странный такой топ. А что надо было бедную Татьянку без всего оставить?
Посмотрел бы на тебя,если бы что увели таким путем.

Он же сказал- пририсовать.
Персонаж, который ему продал дом, имел на него полное право. А если Татьянка
берёт в семью кого попало, а потом передаёт кому попало дома без описания, то
это её проблемы.

55.

Можно было бы и без всего оставить... если бы она раздавала свои вещи направо и
налево без нотариального заверения и без аренды...

54 :)

53. Договора дарения составлено не было. следовательно дом отдавался во
временное пользование, т.е в долг, и мог быть затребован к возврату в любой
момент. Неужели так трудно понять?

58, по-моему из то, что договора дарения составлено не было, абсолютно не
следует то, что дом был передан во временное пользование.
Я математик =) Докажи мне строго, что одно следует из другого и я поверю =)

59.Передача стороннему лицу на безоплатной основе недвижимости (или пр.), без
заключения при этом договора дарения, не устанавливает полного права
собственности стороннего лица на эту недвижимость.
Правом полной собственности обладает владелец недвижимости до момента продажи
либо передачи её другому лицу на основании договора о дарении.

Владельцем дома является татьянка, которая на безоплатной основе и без
заключения договора дарения передала дом стороннему лицу. Причем, как следует из
вышенаписанного, передача таким путем не устанавливает полного права стороннего
лица на данную недвижимость. Если лицо не имеет права на недвижимость,
следовательно, это лицо не может совершить сделку по продаже этой недвижимости.
В противном случае сделка будет считаться незаконной, что привлечет к её
аннулированию. Что и случилось в данной ситуации


Теперь немного понятнее?