39 мне уже спать смысла нет, я просто не проснусь через 4 часа)

41
мдя)

42 а ты можешь идти)) чтобы под стол не сползать)))

40 Ну вот и нападай на снайперов(шансов больше) Или одивай автомат и нападай на
слабого автоматчика( 50/50). Зачем ныть? раз и так хорошо

44 я не ною. Я прошу конкретно по тексту новости объяснить мне смысл. Потому что
то,что имеется в задумке, и то, что мы имеем по факту, немного разные вещи. Не
находишь?

Всё просто защишающему даёться шанс на победу. А нападающему,который качает
проф. усложняеться задача. Вот и конец халявной прокачке.Зато будет интересней.
Напал один раз проиграл и у тебя есть возможность через 2 часа снова
попробовать.

46 ты меня то ли не понимаешь, то ли не хочешь понимать)

а что такое нападения? Это наказать обидчика или просто развлечься и убить
когото?
Если наказать - то это своего рода дуэль, а дуэльный кодекс требует выбора
оружия, причем одинакового - выбирают пистолеты, шпаги....
А если просто убить - то, простите, это выработка условного рефлекса.
Как кто-то сказал, что он приходит отдыхать и значит его отдых заключается в
том, чтобы отправить человека на два часа отдыхать.

48.
Согласен.
1.
А сам оружие то снимаешь зачем? ;)

48 а где Вы, простите, видели, чтобы кто-то из дуэлянтов присылал вместо себя
киллера?
И я еще раз прошу обратить внимание на последнее предложение в новости и
объяснить именно это, а не про нападения в общем.

50
Специально еще раз прошла топ
" Мне, к примеру, мешает то, что со своими обидчиками я привыкла разбираться
сама."

Вы же сами разбираетесь, но всегда ли на только со снайперами?

51 я - это частный случай. И, к слову, нападать на автоматы, в особенности
грозы, и грг сложнее гораздо.
У нас же новость, которая касается Киллеров. И новость, которая четко
прокомментирована. Все остальное я уже говорила выше.

тЭки, ты правда думаешь, что против ГРГ у тебя меньше шансов, чем против м-24?
бред какой-то.
греномёты и дробовики действительно достаточно легко убивались в нападениях
другими видами оружия, но насчёт, например, автомат vs снайпер не могу сказать,
чтобы это было неравно.

Не поддерживаю идею "Усложнения игрового процесса" потому что должна быть
возможность догнать тех, кто начал играть раньше. не буду развивать мысль, ибо
спать пора ложиться.

52
Судя по статистике, уж простите, понитересовалась, сложностей у Вас с нападением
на грозы и прочее нет, там у Вас практически 100% победы, а вот со снайперками -
гораздо хуже.

54 снайперов там было немного, если дальше второй страницы не ходить) Из тех
снайперов, что меня отправляли на 2 часа , у одного именное тепло, у второго -
умение. Где же тут непредсказуемость результата?)) Обычные бои я в рассчет не
беру, там другой принцип.

И все же в этой теме явно не я являюсь предметом обсуждения*)

полный отстой)
меня например в личке обозвал нуб с мг-3, а я должен бежать искать
киллера)))))))))))
а как быть кстати теперь именным пулемётчикам - получается им только на таких же
нужно нападать, а тут очччень высок шанс ничьей)))))))

Сударь, я вызываю Вас на дуэль на пулеметах. хахахаха :)

Не забывайте, что все профессии эти изначально сделаны были для высасывания
денег из игры. или вы думали для вашего интереса игрового...дудки...вот и итог
этого всего...теперь может ещё одну лицензию сделают что то типа мега киллер,
сможешь нападать на всех всех всех.
любой каприз за ваши деньги

уважаемые киллеры
вспомните сколько воя и негодования было в топике новостей(тогда еще можно было
коменты к новостям)
80% были против нападений
и что сейчас?
ограничили возможность нападений и сразу же распустили слюни
возможность наказать обидчика осталась
да и заказы не уменьшатся
просто киллерам нужно объеденяться в гилдии, что бы их проще было найти
заказчику

а заметили когда новость некретична илья что ещё обьясняет слушает мнение и т.д.
но когда он сказал надо!!!! то даже ни одного комента не появляется и вообще как
бы интересны мотивы внедрения одинакового оружия в нападение ведь мотивировка
типа уровнять шансы это бред