38 тогда хаи будут и дальше на ауте сидеть и потихоньку сваливать из проекта

я один вижу подобные темы как нытьё? Чё вы гоните на 50 уровни? Чё выгоните на
тех же качеров?

Ну прокачались люди лучше чем вы, дольше играют, больше играют, качественнее
играют.

В подобных играх всегда есть те кто сильнее и те кто слабее. О каком равенстве
вы ноете постоянно? О каком балансе? Человек вложил в прокачку персонажа кучу
времени и денег и ему теперь бегать наравне с нубасами, которые не хотели ни
играть толком ни денег тратить?

Постоянные сопли на тему баланса какого то вида оружия. Да возьми ж ты и вкачай
этот вид. В чём проблема?

"Игра стала болотом, потому не хочу тратить на прокачу время". Так чё ты ноешь
тогда? Играть не хочешь, а равенство тебе подавай.

верхний нуб и раковина,плюсуйте

42 да класть большинство на баланс хотели, какая разница кто круче раскачаося
кто хуже, нужен ОЛНЛАЙН, а новые введения стимулируют только его снижение

44+ будет онлайн, будет меньше нытья, люди будут мотивированы качаться чтоб
показать остальным скажем 8 тычсячам, а не двум что они не хуже их, что они тоже
могут быть очень крутыми и раскачаными

го лучше в доту ребят,эх щаз бы в зеленую хрень поиграть в 2015ом

39 Согласен. Вообще мало сетов, не считая рыси, которые дают хороший урон.
Пробивать страйко-сет тупо нечем. К тому же, есть один минус даже у рысо-сета.
На рысь по-любому нужно ставить мод на урон, но ты стоишь в такой позиции, что
страйко-сет с хавком [D] сразу достает, а хавк пробивает рысь, как за здрасти и
максимум, сколько можно прожить — 2 хода. ИМХО, у тебя 2 шанса попасть и еще
можно не убить, а у страйкера куда больше шансов выйти из этой дуэли
победителем, так что рысь даже не является 100% контрой к страйкеру, а других
вариантов свалить его я не знаю (1 на 1).

В игре вообще все перевернуто с ног на голову и извращено в плане баланса. В
реальной жизни снайпер — это опытнейший стрелок, который с большого расстояния
белке в глаз попадает, а тут он представлен, как нуб, который никого не может
пробить и часто промахивается. В реальной жизни нет такого, что тебе прилетела
пуля из снайперки в голову, и ты остался жив, а тут есть какая-то активная
броня, которая от пули защищает!
То же самое с гранатометами. В реале ракета разорвет любого на куски и никакая
броня не защитит, а тут она наносит минимальный урон. Наверное, гранатометчики
вообще наносят самый маленький урон из всех, так как куча защиты есть против
них. Бои давно уже не происходят 10х10, чтобы сказать, что гранатометчки прям
жрут СО.

Выходит, что ты с дробовиком идешь по голому полю. От тебя снайпер находится в
километре, и ты получая пули не умираешь, подходишь к нему в плотную и
расстреливаешь его из дробовика. Такое даже в сказках сложно представить, а у
нас это есть. Снайпера стали ненужным классом, после того, как ЭС перенесли с 27
на 32 лвл.


Кого не может убить снайпер:
пулеметчика с бункером;
пп с баллщитом;
страйко-сет.

Кого может убить снайпер:
нуба без брони.

Но так же нуба без брони может убить любой другой класс. Даже рандомом скосить
можно, не обязательно попадать прямым.
В игре у снайпера нет ни одной толковой умелки. Авиа удар наносит мизер урона, и
требует подойти на 1 ход. Чтобы снести 100 ХП, нужно самому подставиться под
вражеские стволы и умереть... Хм..
Жрать постоянно грибы и воду — дороговато получается играть снайпером и
неудобно. При том, что снайперка самый дорогой арт на ЭС. Она стоит !!!! 74 ЕУН,
при том, что это самый нубский вид оружия.

Гранатометчика вообще в синдовых не встретишь.

ПП, как класс, убили. Раньше был выстрел правши, так хотя бы две пули заходило.
Можно с двумя Бизонами что-то пытаться настрелять. Теперь только 1 пуля — это
ничто, когда стреляешь в игрока с броней. Наносишь 70 урона — это весь прикол
умелки?!
Баллистический щит. В чем его прикол, если страйкер пробивает с огромным уроном,
а ты до него даже не достаешь? И чем его убивать, диглом? В итоге страйкер
доминирует баллистический щит, и загубил ПП, как класс.


Снайперу не хватает нормального сета на урон, чтобы чаще попадать, больше
наносить урона. А то получается, снайперская винтовка — оружие точечного
устранения цели, даже выстрелом в голову не убивает противника. Это что за урон
такой, если после выстрела в голову противник еще жив? Даже Мосинка времен
второй мировой человека насквозь пробивала, а сейчас средства уничтожения
шагнули на много вперед.

не переживай снипы пули ... скора игра будет страйковарс!

Хз, как у вас а на 41+ снайперши решают.

49 Так ты сравнил. Снайпер на 41+ имеет двойной выстрел, имеет бонус снайпера,
выше урон самого оружия. Здесь снайперка стоит 74 ЕУН!!! Ты никого не можешь
убить ею. Нужно попасть два раза подряд, и то, не факт, что ты завалишь того же
пулеметчика с бункером, у которого есть брелок и чип регена. Один раз попал —
снес половину ХП, потом три раза промахнулся, он уже восстановил 150 ХП за это
время. Второй раз ты попал, допустим, снес еще какую-то часть ХП, но все равно
не убил, а тут уже он тебя достает и тебя убивает одним выстрелом.

Здесь снайпер — это нуб. Я вообще не понимаю, чем оправдана такая высокая цена
на снайперку? Это самый дорогой арт на ЭС.

Вспоминается реклама сыра Хохланд по телику:
– Папа, папа, а правда, что страйко-сет можно убить?
– Нет сынок — это фантастика.

Чип 15% активки есть, а чипа атаки почему-то нет. Сама игра будто подталкивает
всех одеть одинаковый сет. Реально страйковарс играем.

35.
Опять таки, если смотреть на проблему шире, то форевер янг не причина, а
следствие.
А причина в том, что часть игроков не захотела переходить из нижних песочниц в
более высокие. Не было стимула расти. Так как кач на 41+ оказался более скучным
(меньше игроков), тактически скудным (меньше тактического разнообразия),
дорогостоящим и долгим (сложнее качать ачивки/профы), чем на 33-40.
Увы, вместо того чтоб решать этот клубок проблем, решено было просто ввести
forever young, который, несомненно, сам по себе не плох, но проблему тяги роста
персонажей не решает.

39.
По этому поводу я тоже уже отписывался в одном из многочисленных обсуждений.
Проблема толстой брони идёт из-за направленности вторичных линий развития
персонажа.
Почти все ачивки и профы направленны на то, чтоб персонаж выжил, а не убил
кого-то.
Вот и получается, что все стремятся выжить. Отсюда и бои по 50 ходов, и
однотипный путь развития для всех.
Надо полностью пересматривать пути прокачки профессий наёмника и боевика, а так
же ряд ачивок. И тогда, возможно, действительно станет выгодно наносить урон, а
не выживать.

42.
Вы, видимо, неправильно меня поняли.
Я предлагаю высказываться всем, в том числе и 50-ым лвлам.
Мне кажется, что на текущий момент в игре есть ряд проблем, связанных с
балансом. Возможно я ошибаюсь, но вопрос, почему нет диалога между игроками и
администрацией, и почему так много критики в последнее время остаётся открытым.

1) С включением FY как минимум на двухклетках появятся те же самые 20/10. Но вам
пока этот режим кажется весьма полезным, потому что вы просто не смотрите дальше
своего носа.

2) На трехклетках нет разнообразия в вооружении. Но при этом половина тем в ОК -
это нытье про то, что страйкосеты заполонили все бои у мелких песочниц.
Тактическое разнообразие у вас говорите? :)))

3) Когда я читаю рассуждения о том, кого может "убить снайпер" - у меня даже
слов нет. Что значит убить? Сделать труп с выстрела? ну нифига себе у вас
желания (хаи меня поймут)
К слову, на хайлевелах именно снипки и пули - это самое полезное оружие в боях.
Но вы же хотите 100% и главное аццкий урон прямо на ЭСках, не жирно ли? Кто
хочет постоянно попадать - берет уровень, берет хорошее тепло и забывает слово
"непопал".

4) Бой в 50 ходов - ЭТО ИНТЕРЕСНО. Ибо именно там идет напряжение. Да мы
счастливы, когда у нас случаются такие бои. Где каждый вход, каждый выстрел,
каждая грена на счету. А вам хочется бац бац фрагами и бой закончился. Или еще
круче - 5 волн подряд, бои 3 на 3 (кто успел забежать), и радости полные штаны
от ОБИЛИЯ боев(с). Хаям такое обилие нафиг не нужно, они лучше сыграют 5 боев в
день, но полноценных, чем двадцать недоделок.

5) Читать пункт 1 еще раз. Мы катимся в пропасть на самом деле.

Возможно я пролью свет на твой вопрос: нет диалога потому, что мы стадо дойных
коров, которые должны молчать и приносить деньги по известному адресу, и наше
мнение ничего не стоит. Мы никто и не о чем с нами разговаривать.

Кстати, важно помнить такую вещь, что в игре не все завязано на вложении денег.
Есть игроки, которые физически не могут влить реал в игру. Не нужно щемить их и
создавать невозможные условия для игры. Даже игрок, который не вложил ни копейки
в игру — для игры имеет значение. Он работает на заводах, он является мясом для
тех, кто вкладывает в игру. Не будет мяса — не будет интереса играть тем, кто
донатит. Так что не нужно гнобить мясо, оно тоже нужно игре.

Возвращаясь к страйко-сету, не нужно фиксить его. Это фуллгос с которым можно
играть. Пожалуй не так много в игре госа, который оправдан в синдовых. Нужно
вводить новые сеты против него, а не фиксить имеющийся. Профиксив страйко-сет
лишь сократится и так скудное разнообразие.

Нужно сделать что-то такое, чтобы выходя 1 на 1 не был 100% винрейт у
страйко-сета против любого противника.

+53 ОК=ОИ, опечаталась.

Сейчас придет пони и поговорит с тобой о балансе

Труба ты запарил в каждом посте писать про страйко-сет! из-за тебя нытика тема
точно в кн снесут

53
1. Они итак бы появились, просто медленнее, единственное что им разрешили -
выигрывать, других изменений кнопка не принесла...
2. Про страйкосеты ноют нубы, падают эти сеты за 1-2 хода в нормальном бою.
3. На ЭС с любого вида оружия за ход труп сделать можно, только нубы могут ныть
об этом.
4. По-этому вы все на ауте?

Только не брокируй. Пишу потому, что игра небезразлична и хочу чтобы она стала
лучше, а не ради нытья.

А вообще очень удобно, с технического персонажа можно забанить любого или
удалить любую тему и не будет за это никакого наказания, и никто не осудит и
ничего не докажет. Человек что-то сказал, что тебе не понравилось — удалил его
мнение и все опять хорошо!

58. Про страйкосеты ноют нубы, падают эти сеты за 1-2 хода в нормальном бою.

Можешь ссылками показать такие бои?