| Автор | Тема: Коалиции |
dbgrid
|
| 41 |
9 | написано: 3.10.2014 00:07:00 |
|
38
"Честно говоря, вообще слабо понимаю логику администрации. Вначале проводим
политику на укрупнение синдикатов, потом делаем откат на год, и всячески
пытаемся их дробить (коалиции + старая схема контроля урана делают крупные
синдикаты куда менее жизнеспособными). Смысл в чём? Есть вообще какая-то цель
подобных метаний из огня да в полыми, или это просто попытка сбалансировать всё
и сразу методом научного тыка? :/"
В точку! |
|
lshmitov
|
| 42 |
-5 | написано: 3.10.2014 00:57:13 |
|
41
Слышал такое понятие, как "динамика"?:) |
|
aschtet
|
| 43 |
-4 | написано: 3.10.2014 01:41:26 |
|
прочел только тс, далее не читал
коалиционные бои ниочем, только слом шмота
не хожу и свих ругаю |
|
- Arti -
|
| 44 |
5 | написано: 3.10.2014 07:17:52 |
|
43 а если остальные тоже будут читать только первый пост - кто же тогда прочтет
твой?) |
|
 xpept
|
| 45 |
| написано: 3.10.2014 08:04:55 |
|
калолицию придумали для качков, чтобы они ачивку штурмовика себе без бо
закрыли.) |
|
mDron
|
| 46 |
6 | написано: 4.10.2014 11:04:27 |
|
"В нынешнем виде коалиции мне лично вообще напоминают клуб оголтелых свингеров.
Все, всегда, со всеми и везде"
в току |
|
ВЕН69
|
| 47 |
9 | написано: 4.10.2014 11:22:49 |
|
В первую очередь из игры "в мафию" нужно сделать игру в мафию. Я уже устал
сидеть тут на протяжении нескольких лет и ждать, когда же она таки начнется. |
|
ferion
|
| 48 |
10 | написано: 4.10.2014 13:22:37 |
|
Меня например бесит, что все кто захочет, могут нас коалицией поставить. И вот
горит пяток ламп, а я этих людей знать не знаю и в глаза не видел. |
|
 Shreder
|
| 49 |
1 | написано: 4.10.2014 13:36:27 |
|
47, кто хочет, тот делает ее сам. |
|
 jamjam
|
| 50 |
5 | написано: 4.10.2014 13:44:37 |
|
И хорошо и плохо. Раньше знали с кем воюют, и знали что вот этот паренек с
арендой, будет туго. А щас этот паренек то за нас то против, и главное отношение
к человеку меняется) тут он за гас хороший, а там плохой.
Но с другой стороны это конечно бои теперь есть в нормальном составе.
Но как-то это неправильно...нелогично чтоли |
|
 AndWa-Kiel
|
| 51 |
-14 | написано: 4.10.2014 16:38:27 |
|
Топы ноют, минусят и всё такое..конечно привыкли уран держать да усера и против
2 калек воевать..а теперь та тютю вам.. |
|
 Жуткий
|
| 52 |
3 | написано: 4.10.2014 17:58:54 |
|
Прикольная штука эта коалиция 8) |
|
 Крещенный огнем
|
| 53 |
9 | написано: 4.10.2014 18:11:58 |
|
48+.
ящитаю коалицию пока тебе не подтвердили - гуляй. |
|
Перпляха
|
| 54 |
14 | написано: 4.10.2014 19:10:23 |
|
53. +1
а ещё: если у синдиката нет коалиций, то на него нельзя напасть коалицией. |
|
 maamMad
|
| 55 |
| написано: 4.10.2014 20:08:06 |
|
+54 согласна, но пусть автоматом высчитывается "общий синд.уровень нападающих и
защищающихся и в соответствии с этим начисляется СО
да, и дайте каолицию и для ЭСников |
|
 _SDEATH_
|
| 56 |
3 | написано: 5.10.2014 02:17:57 |
|
как можно воевать если есть такие ограничители?
Стоимость нападения: $227,727,
7508
PTS. |
|
_SDEATH_
|
| 57 |
| написано: 5.10.2014 02:18:13 |
|
_SDEATH_
|
| 58 |
4 | написано: 5.10.2014 02:20:29 |
|
http://clip2net.com/s/j1Rz77 вот собственно скрин |
|
 SpeEd_Dancer
|
| 59 |
| написано: 5.10.2014 04:24:50 |
|
Нормальная тема если выиграешь хорошо СО дают) |
|
- Arti -
|
| 60 |
1 | написано: 5.10.2014 04:29:51 |
|
хахахах премия 6к за сутки, а напад чуть ли не в сто раз дороже
это же никуда не годится( |
|
