37
Это не так. Я не знаю как на старом, но у нас кто имеет возможность и средства,
одели новую снипу.

Что касается выбора именной пуль/снипа то все очевидно. 1х1 пуль, конечно,
лучше. А чтобы в команде всегда было минимум 3 снипа - это надо покупать снипу
не одному человеку, не согласен?

Что касается меня, читай 39. Будет умка и погоны, отложу пуль. Но не на все бои.
Против многих синдов, с которыми я воюю пуль - отличное оружие. Я захожу, как
правило, потанковать, а не дамажить.

чем дальше тем бредовее
каждая новая тема от нуба незасветившегося здесь становится все отвратительнее

Нужно уровнять и забалансить все навыки. И сделать их более приближёнными к
реальности.
Вот снайпер. Сидит высоко, видит далеко. Моё мнение что навык "лазерный
прицел" нужно дать снайперам. Они же корректируют огонь. Ну и тд, думаю можно
подумать над этим.

всем привет, меня зовут александр, и........я.....снайпер.....

42
Ну назвать Роджера нубом... Это сильно :)

42.
Спасибо за ваше мнение, всего доброго
41.
Синдовый бой, где в одном составе 3 пулемета, а в другом 3 снайпера, исход я
думаю очевиден, состав с пулеметами победит
43 пост на первый взгляд мне кажется отличной идеей
Я к тому и ввиду, что не хватает баланса, соглашусь с тем, что топ арты между
собой более менее сбалансированы, если играть 1 на 1 и без навыков, тут удача
решит

46
3х3? Не очевидно. Да и в синдбоях-то у нас не только именные снипы и пули.
Именные пули не будут подходить к именным снипам, пока живы те, кто до них еще
не достает. Не согласен?

47.
Конечно многое и от артовиков зависит, но я бы вряд ли проиграл, имея в составе
пулеметы) они действительно танкуют, на мой взгляд через чур

17:27, #5 : (Zodiac) стрелял левее и попал 2 раза в ****, который отпрыгнул
влево (Arctic Warfare Magnum, 2 в репу) : -565 (+9%)
17:27, #5 : (Zodiac) стрелял влево и попал 2 раза в ****, который отскочил влево
(Arctic Warfare Magnum, 2 в лоб) : -564 (+9%)
Двойным норм )

В фуларт, без навыков и антиумок, урон одной пули примерно 100

ТС, если пройденный этап, к чему эти темы,
если б не 30 умка, я бы бегала с новой снипкой в синдовых

снипы рулят остальных лесом.

3. Э, ты с этим "убожеством" еще ни разу не проиграл на ауте=совесть имей,
да))

28, после 45, аут халва, там можно и с мухобойкой поков мочить!-))
ты попробуй нового перса качни,
когда все просто ржут над ПП, (до Кедров или Кольтов)

Да ТС специально ноет. Боится, что пофиксят. Так как урон несоизмеримо выше, чем
у маузера.

это "убожество" в меня на 500+ лупит.
и стоит дальше именных пулей.


46 да нет. начнём с того, что 1 из пулей не дойдёт... а то и 2.

Кузя, я знаю что ты такой же ярый фонат снайперских винтовок как и я, но мы не
об этом, тема создана просто ради интереса, скрытых мотивов у меня нет, даже
если я и начну снова играть, это будет редкий онлайн
53.
Ну мне достаточно с десяток боев, чтобы понять что то, как ты верно подметил на
45 с черными погонами можно с мухобойкой играть

56+ боюсь даже предположить AW Magnum[BG]

Да ребят) я не настаиваю не на каком апе снайп) прочитал немного мнений, кажется
снайперка и вправду бомба, только вот топ синдикаты выбирают пулеметы, на втором
месте автоматы, а потом уже как умки лягут, странно что все еще не перешли на
снайпы

59 топ-синдикаты выбирают именные.

если арты смотреть - то тут как умки лягут у среднего состава если(45-48).
согласись, глупо одевать в синдбой фалес при /4 на авто и /8 на пулике? хрен
кого пробьёшь. лучше лемминг.

а если умки наоборот - логично, что фалес.
вообще, в идеале ништяк бы уметь ВСЁ, но если не всё, то пп/пул для ближнего дц,
авто/снипу на даль.