39
вопрос не конкретно в деньгах.
Вопрос в рентабельности.
Вот как человек-разумный, если мне необходимо прокачать профу киллера, то я
делаю из следующих посылок:
1-как дешевле.
2-как легче.
прокачать профу, делаю из них следующее умозаключение:
1-нападать на лоулвл.
2-нападать на лоулвл.
Итог, чтобы сэкономить бабло и быстро качнуться - киллять надо мелких.

О чем я пытаюсь донести в своем топе, что из тех же посылок:
1-как дешевле.
2-как легче.
Я должен сделать след выводы:
1-на равных себе лвл.
2-на мелких.
И вот тут я должен делать выбор, что для меня является приоритетным:
а-либо быстро прокачать (бить мелких)
б-либо дешево прокачать (но т.к. нападение на арвного себе - не всегда успех),
следовательно будут проигрыши, а значит не так быстро, но дешево...

вот о чем я)

1 мысль абсолютно логична,и почему сейчас данная система устроена столь абсурдно
- жутко интересно :)
ведь когда делали именно так,тоже опирались на какие то суждения? вот я бы их
хотела услышать,это наиболее интересная загадка :) даже интереснее чем само
исправление ситуации :)

40
именно для мелких?
ну тогда все просто:
разница в лвл +-3 стоимость напада 50к
разница в лвл +-10 стоимость напада 80к
разница в лвл +-20 стоимость напада 100к

цены с потолка, ни к чему не привязаны, передаю только суть.

41
дешевле на старших(но трудно)
легче на младших(но дороже)
ТАК было бы логично...

кстати,я с тобой не согласен,что ты говоришь чем ниже лвл тем напад
дешевле,напади на 8 лвл,кнопка будет дорогой почему то)

может наймы просто хотят искоренить всех врагов подешевке?:)))))))

Какой именно ценник не устраивает:
низкий за лоулевела или адекватный за "сверстника"? ;)

45
на 8ой я не нападал никогда...
я писал, что напад на 30 лвл примерно 70к.

46
а каких врагов киллять то?)

47
я вот к сожаление, уже после написания поста, подумал, что администрация так же
воспримит информацию.
И вместо того, чтобы сделать дешевле нападение на равных, и поднять цены за
нападение на младших...
Они сделают как ты написал: равных в той же цене оставят, младших поднимут
процентов на 30-40...

как ни печально, такое можно ждать...

Сначала осмыслите простую вещь: киллер выключает на 2 часа из игры персонажа, не
давая ему качать персонажа, а это - косвенный урон доходу. И вопрос в том,
компенсирует ли трата на лицуху и напы вышеуказанное.

вообще,даже если наоборот цены сделают мало у кого хватит денег чтобы качать
профу за свой счет,это дорогое удовольствие:)

49
на 2 часа?
изначально так и было, но потом появились: самбуки, ликеры, и прочая
праздничная/квестовая шняга.
Так же, есть чип антикиллиреа, социальное достижение, кадилак, машина
девятипалого и др.
Есть остров P, есть лут и пр..

много чего можно сделать, чтобы не быть в минусе 2 часа.

50
в том то и дело, что даже при цене 50к чтобы качнуть 10ую профу - это выльется в
копеечку.

51. Дык для того и сделали все шняги. Что бы и киллеру потрафить и жертву не
огорчать сильно.А то расстроится ещё, перестанет активно играть)

Качать киллера ради профы киллера глупо...
Киллер для фана,или для мщения.
Ищи заказы и пусть платят кто заказывает.
А с хорошими умелками профа не решает.
Если же ты хочешь бонусы от проф,будь любезен заплати сразу и много и нападай и
входи в бои все подряд не смотря на свой счет!

цена кнопки=(твой левел/ левел жертвы)*просто константа в гб/уровень профы

чОтко и справедливо

53 профа решает, а не умелки)

55 умелки рулят)))

56 рулят, но в килах решает профа) ты будешь с 30 умкой, а я с 0, но у меня 10
профа и я напал, кто выиграет, если речь не о снипках?)

57 9из10 выиграю я.

58 ты видно не знаешь красноярска ;)

58 качай авто, через лет пять потестим) твой урон в 30-50 против моего в 100-150