40, без разницы кого убил ,сомневаюсь что голые рогатки были.
Не раз было так, что проводил бои 6х1, при этом выносив 3-4 врага, при этом
получая 100 синдового за бой, это не айс...
При этом я мог спокойно слить недвигу и не париться, а напасть так же один на
толпу, убив 2-3 чел и получил бы уже под 300-500 синдового

СО вообще стали мало давать (

39
А ты уверен что это все хотят?
Ведь в большинстве боев нормальных синдикатов синдопыт дается в увеличенном
объеме, т.к. погибает игроков больше чем было в основе.

Лично я не согласен менять текущую ситуацию на ту фигню, что предлагаешь ты.

Кстати, если в бою 10х3 с обеих сторон погибнет по 3 человека, то синдопыт дадут
одинаково. Так чоо вопрос лишь в тебе и твоем синдикате, а не в системе.

Не охота ходить в защиту ,потому что там ПП с правшой)
Если админы сделали всех едой для ПП пусть сами с ними и воюют ))

43 я не предлагаю что-то менять. Я наоборот за то, что сейчас все нормально.
Менять предлагает ТС.

43. чем это затронет тебя, если это прикрутят только для случаев защиты с
кол-вом бойцов, включая замены, менее чем мест в заявке?

Завтра будет пересчет, у синда ТС упадет уровень и всё наладится.

+46.
в бою 10*3 не будет варианта убитых 3*3.
в 99% случаев.

48 ага, как только введут что хочет ТС - таких боев будут сотни...

как можно что-либо так безграмотно предлагать? сразу читать не хочется
хочешь написать тему в ОК? - хотя бы проверь ее на ошибки в ворде

лучшая мотивация, имхо, - сокращение времени напада на недвигу

48
Да ну? Все зависит от того, какие синдикаты друг против друга.

Я вообще не знаю что тут ноют о ачивках. Я прокачал ачивку штурмовика давно и
без проблем в своем нубосиндикате. Причем тогда еще нужно было не захватывать, а
ломать недвигу.

45
А я не тебе писал.

46
А какая разница сколько бойцов на защите, если важно не это, а количество трупов
нападающих? Ведь даже если защита забита полностью, она может не убить и троих
нападающих.

Никто ни с кем не воюет =( Все дружат против кого-то.

51.
Стоп.
Ты в 43 после аргументировал, что не хочешь чтобы менялся подсчет, потому что
это тебе пойдет во вред.
Во вред тебе, как я пояснил в 46 - это по задумке не должно идти.

То, что ты пишешь про бой 10*3 - это как минимум лукавство.
при сравнимом вооружении 3 убитых у нападающих не будет в 99% боев.
Даже при бое 40- против 43+ артов вполне возможно при грамотном командовании и
координации обойтись вообще без потерь.
Но дело даже не в этом.

Разговор идет про то, что нет смысла защищаться при онлайне 15*5 например.
тогда в бою будет допустим 10*3.
Принимать бой при сегодняшней формуле и равном вооружении маразм.

Отсюда вопрос:
что лучше - сидеть в пустых заявках в трети боев или дать шанс защите нормально
поесть синдового и все-таки повоевать?

53
Я не рассматриваю бои топ-синдов. Меня они мало интересуют. Как и автор не
принадлежит к этой когорте.

В боях моего синдиката очень часто бывает что в бою 10х3 со стороны 10-ых
смертей больше.

Я могу тебе за последние несколько дней привести пяток боев с моим участием где
смертей было как минимум поровну в кривых заявках.

Если сделать то, как ты предложил, искусственно ограничить снизу коэффициент для
проигравших (тот множитель, зависящий от трупов, чтобы не мог быть меньше 1), то
я не против. Но в словах автора темы этого не было. Это было озвучено после
моего поста.

53
Кстати, никакой принцип начисления не исправит то, что при онлайне 15х5 эти 5 не
пойдут в защиту. Ибо, как ты уже правильно заметил, при равном вооружении такой
бой провести без потерь не проблема. А значит начисления синдопыта не будет
защите. Давать просто за вход? плохой вариант.

Тут скорее вопрос к тем 15-ти, что нападают на тех, кого нет в сети. Зачем они
это делают? Им бой нужен или недвига?

Многие волнят руду, потомучто по другому они будут просто кормом. И тут тоже
получаются бои 10х3.

54. я не рассматривал только топсинды 43+
с чего ты взял?

полно таких ситуаций и утром и ночью и днем в волне у любого синдиката.

Собственно это же поможет ночным боям и защищаться в волнах.
И кстати!!!
Отсюда неожиданной вывод: при боеях 3-3 например все будут получать достойный
синдопыт, а не копейки, как сейчас.

Т.е. можно будет воевать и ночью например.
сейчас это бессмысленно.
при нападе допустим в 3 часа ночи вас 2 и противников 2.
Синдопыта практически нет.
А тот боевой и умелки, что ты получишь - ты впятеро/вдесятеро возместишь на
ауте.
Смысл тогда ночью воевать?

+56. Собственно истина рождается в спорах)
доработать чужую хорошую идею незазорно)

Ну и другой пример:

00:47 Захват объекта #46626 [ Плантация, alvesal ]
Остров Ganja Island 13 x 13 10-50 vs 10-50
#1079 vs #3366, #1539 - - iwillbefirst [45], CLIFFka[46], Atlet030[46],
welimex[43], MirageK[46], Vint3412[47], Vovochka29[44], Маргарита[44],
Rumata[47], Хотабыч 1[41], A1exxx[46], perec00[45], YoHoN[43] (13) vs (никого
нет)


Волны нет. Онлайн серых + айсов равен онлайну нападающих. 45х42, в заявке больше
26 никак не поместится с учетом замен. Почему не воюют? При этом именных у серых
больше.

56
В таком варианте синдикаты из трех персов (а таких хватает), будут кошмарить
малышей.

58. вот этого я не знаю))
может у них поки параллельно или все спать собираюцца.
хз)
обычно они ходят.