Автор | Тема: Контроль Урана и Эсок |
FrancUz55
|
41 |
| написано: 5.02.2013 19:12:40 |
15 тут и не было жалоб на коньроль, только на недостаток логики |
|
gottexiled
|
42 |
8 | написано: 5.02.2013 19:33:01 |
если возможно нападение на уран, где еще идет бой, то пусть противниками
нападающего будут оба борющихся синдиката или бой трех команд - синияя, красная
и зеленая,
по окончании боев все идут отмечать победу одного (за его счет) в ближайшем баре
:) |
|
Непокоренный
|
43 |
0 | написано: 5.02.2013 19:50:27 |
И да, удалите к едрени фени раздел форума ИИП, помоему у нас только ОК в почете
) |
|
BasF
|
44 |
1 | написано: 5.02.2013 20:18:06 |
41
верно
думаю каждый синдикат был как в роли 1 так и в роли 2. |
|
-KLim1987
|
45 |
| написано: 5.02.2013 21:27:01 |
|
Пусс
|
46 |
2 | написано: 5.02.2013 21:48:37 |
Вообще предлагаю пофиксить возможное время следующего напада на только что
захваченный рудник. 20 минут с момента окончания предыдущего боя. Синд хотя бы
успеет похелиться, волн будет поменьше. |
|
*MarkedOne*
|
47 |
| написано: 5.02.2013 22:51:39 |
ТС печенек, идея отлична. |
|
stasik39
|
48 |
4 | написано: 5.02.2013 23:00:40 |
согласен лажа...но это страховка от затягивания боя...например для продления
недвиги...чел с картохой нападет и зайдет чел с картохой....и вот они мурыжат
друг друга часа два...и всё это время держиться контроль!!!!так что пральна что
так сделано!!!!хоть и обидно!!! |
|
Sho0ro0p
|
49 |
4 | написано: 5.02.2013 23:18:14 |
Так как количество хитроумных, которые будут обузить идею с бесконечными боями у
нас больше, чем тех, которые "отдают уран третьей стороне" то ничего хорошего
не выйдет. |
|
shmeleek
|
50 |
2 | написано: 6.02.2013 03:06:56 |
46. ога счас, а как ты решишь проблему хитропопых или ленывых, которые будут
"драться" максимально долго по уговору чтобы контроль шел до конца боя.
Именно чтобы такого не было и ввели фиксатор - 20 минут и аттачим руду снова, не
успел синд-хозяин руды выйти из боя, не отхелился - его проблемы |
|
shmeleek
|
51 |
| написано: 6.02.2013 03:08:46 |
48, 49 - я вас не видел, потом то же написал) |
|
Salaveciitis
|
52 |
-7 | написано: 6.02.2013 09:03:23 |
A esli sdelajut kak ti govorish to sindikati dogovorjatsja i multi budut
postojanno spat' v bojah i nikto nesmozhet napast' na elektrostanciju ibo
proshlij boj nado budet ubivat' 5 propuskami. A eto po moemu huzhe? |
|
Пару лет назад
|
53 |
| написано: 6.02.2013 09:30:13 |
|
продажный черт
|
54 |
1 | написано: 6.02.2013 10:21:09 |
блин почему люди не могу поставить программу для транслитерации бррр неимоверно
сложно читать |
|
Born in USSR
|
55 |
-1 | написано: 6.02.2013 10:28:31 |
Более разумно просто сделать нападения возможными только через полчаса, как за
эс. |
|
Вовчарон
|
56 |
3 | написано: 6.02.2013 13:37:12 |
даешь наемников за ЭС и никаких проблем! |
|
Zmeei
|
57 |
2 | написано: 6.02.2013 14:27:31 |
Это всего лишь добавляет в игру элементы неожиданного интима. Нормальная
ситуация, уж точно не баг. |
|
Крутой_Пряник
|
58 |
3 | написано: 6.02.2013 14:54:35 |
А я думаю, не стоит убирать эту фишку. Это хитрость. В большинстве случаев, по
крайней мере на ЭС-ках, бой затягивается из-за смещения дц. Защитники этим
пользуются, им выгодно защищаться. Даже, если защита проиграна и у них горит
лампа той же ЭС-ки. Защитники могут выбирать, кому достанется ЭС-ка, синдикату,
который напал первым, или же синдикату, который напал вторым.
Это своего рода уроки нападающим, которые учат их нападать, а не тупо как
роботы, на все что можно туда и нападают. Хороший нападун этот тот, который
нападает туда, где выиграть легче. |
|
Lush Kush
|
59 |
| написано: 7.02.2013 07:43:37 |
сколько себя помню... мы и по 3 раза за 1 и туже эску отбивались...
зато правило .. кто последний тот и папа) |
|
Пусс
|
60 |
-3 | написано: 7.02.2013 11:19:22 |
Предположим, затягивается бой искуственно - жалоба и штраф на синд. Больше
спецом затягивать не будут. Или выявлять во времени синды, склонные к такому
жульничеству. Повышать для них стоимость в ПТС и Гб в синдмаге. Будут честно
играть. |
|