если ввести просьбы автора ,каким синдикатам это на руку ?

38 ввобще разделение тогда по лвл с возможностями воевать за типы
недвиги/уран/бары. Но это также палка о двух концах - будут возмущаться синды,
сфоримрованные по так называемому "дружескому принципу", где начинали вместе,
но по разным причинам давно не равносильны другу другу как боевые единицы.


Все тянут одеяло на себя, это заметно из постов этой и многих схожих тем.

идея в том, чтобы не было перекосов по союзу. и вместе были те синды, что равны
между собой более менее. и не было ситуации "протягивания" + возможность
полного контроля урана как в соло, так и в союзе ну или уменьшение ограничения.

42
чем то надо жертвовать)
поноют да развалятся.. держать в игре такое кол-во синдов это угасание синдовых
войн )
с таким онлайном где-то с не больше 50 действующих синдикатов должно быть)

39 не пустые это слова, имел честь воевать против вашего синда в рядах Импульса,
ваш синдикат единственный, кто меня удивил с отрицательной стороны. Ранее не
имел чести воевать на новом в вашей песочнице. И стремление пропало
окончательно)

Так-то против вас ничего особо не имею, каждый выживает как умеет, но смотрю, вы
все-таки почистил синд, птс у вас по-прежнему не густо.

41 Сильные синдикаты получат бои с более слабыми но с уравненными заявками, +
слабые получать мотивацию нападать на сильных в видет доп синдового, слабые
смогут без потери боев за производственную недвижимость заключать союза, топы
начнут тратить больше гб и птс.

Выиграют обе стороны, если честно, главное правильно это реализовать

44 пожалуй, твоя гипотетическая цифра 50 синдов взята с потолка и слишком
занижена))

47
ага)

то что все клянчат это не даст толку.Я думаю луче бы ввели обьекты , на которые
можна нападать синдом и за них капал синд опыт. Например банк бомбить
,инкасаторов, рестораны ,салоны и прочее , напротив поки.

49 тоже недавно об этом думал, но это опять же убивает игру, т.к. боев с ботами
становится все больше... Понятно, что от этого страдает в первую очередь.

бред. те синды, которые чуть больше воевали должны терять места, так как тупо
левл вырос?

51, будут нападать на равных +\- и все проблемы.

51 Если они больше воевали - значит они активнее, если они активнее значит
сильнее, логично что в боях с тем, кто играет менее активно они получат минус
место но зато соперника.

Вы читайте не по отдельности мысли а смотри на картину в целом, которая
получиться.

даешь 20*20

ну забавы ради напишу что-бы хотелось видеть в игре лично мне)
1
рядом с кнопкой сделать ход присобачить кнопку обозначить ход)
которая писала бы твой ход в чат боя) ну может еще как то выделяла цветом ход)
2
добавить кнопку при просмотре боя
войти вероятной заменой .. тобишь видно было бы кого можно из синда позвать в
бой.. желательно тоже кнопкой позвать в бой)
ну так же можно добавить кнопку для наймов видимых где список наемников
возможных будет виден обоим сторонам)
3
разрешить замену свободную за союз и увеличить число союзных синдво до 4 хотяб)

53. если больше боев сделали, то стали сильнее. а в чем именно сильнее то?

мк и серые, 18 синдовый против 12. нету преимущество у мк ни по онлайну, ни по
именным. ни по составу синда. а вы предлагаете им воевать в заявках типа 5х8?

58 Лучше вообще не воевать, или пинать нубов в закрытых заявках за уран и не
воевать за недвигу))

Вот вы тут все говорите "сильные", "слабые", "равные".
А как и чем, по вашему дожны определяться эти категории?
Не уж-то уровнем? Всего-навсего одной цифрой, которая даже и рядом не стояла с
той цифрой, которая хоть как-то бы определяла ту "силу" синдиката, о которой
вы говорите.
Или, может, мощность синдиката, которую вы все тут жаждите отменить. Но так
именно она сейчас, пусть криво, пусть коряво, пусть кое-как, но определяет и
олицетворяет то понятие "силы" синдиката, о котором вы говорите.

Я, например, нифига не согласен воевать 20 на 20 с синдами 10+ лвл, а у нашего
синда постоянно 9+ лвл, т.е. воевать нам прийдется с топсиндами от которых мы
постоянно отгребаем, хотя сейчас с ними у нас кривые заявки, причем в их ползу.

Поэтому, я считаю, что надо развивать и расширять параметр "мощность" и
пересмотреть формулу ее расчета таким образом, чтоб она отражала реальную мощь,
силу и эффективность каждого бойца в синдикате.

Кроме того, нужно добавить в управлении синдикатом заветный тумблер в строке
объявленой войны, который будет отключать влияние мощности на формат заявки при
обоюдном его включении с обеих сторон