| Автор | Тема: Небольшое исследование меткости |
avstrolopitek
|
|
39
согласен с тем что они живут своей отдельной жизнью, но всё же есть определённое
пороговое значение метки которое немного поправляет ситуацию, с теплом так же,
оно нужно
но повторюсь, ПП живут свое отдельной жизнью =) |
|
 WightSataN
|
|
Вспомнился чёт чувак в ВиПе, который орал чуть ли не капсом и рвал на жопе
волоса, что он провёл _один_ бой с другим теплом и ваще никакой разницы не
заметил, wtf и вообще меня обманули, требую звезду с неба!!!!111 :) |
|
-коФа-
|
|
Жаль в тесте не проверено - как влияет тепловизор на рандом. |
|
kaa
|
|
Да вы чё, очень полезный тест для тех, кто не знает, куда разместить 12000
бонусов за уровни :) |
|
---GoN---
|
|
Печально, когда забывают то что ты сделал - приходится себя самому пиарить. |
|
 Bick
|
|
45
не сильно нуждаюсь в пиаре.
так же как и не сильно нуждаюсь во мнениях окружающих обо мне или о том что мной
сделано.
с такими мыслями стоит задуматься о своём собственном смысле жизни. |
|
Bick
|
|
Тролли нынче грустные и невкусные пошли :'-( |
|
avstrolopitek
|
|
46
тогда смысл этого топа? если не пиар? =) |
|
Bick
|
|
48
Было время. Было желание для себя наконец-то посмотреть эти результаты.
Да и в конце-концов, а какая вам нафиг разница?
Смысл твоих постов, рассказывающих, какие у тебя статы хорошие под песты? |
|
Bick
|
|
KaZzZaNovA
|
|
Меткость рулит)
Приятно наблюдать большие рандомы, а при прямом большое кол-во пуль влетевших в
соперника.
Но рандом на то и рандом то 10-13, а то и 15, но и при моих 47
бывают сухие выстрелы. Обидно :( Но снипы когда доходишь всё равно вешаются :)
И одно интересное наблюдение рандом по сопернику старшего по БУ падает,
проверено одиночками. |
|
Снайперрр
|
|
Имхо,если этот топик помог хотя бы части населения ГВ,значит, он уже не зря тут
находится. И уж всяк он полезнее многих тем в ОК,особенно посвящённых
философским изыскам той или иной "легенды" |
|
DoThatFast
|
|
Видимо в 1 посте что то очень умное раз автор целый год раздумывал над всем
этим. |
|
WightSataN
|
|
50
Вопросы в ВиП были, есть и будут. И даже если дополнить статью (а это
обязательно будет) - всё равно никто даже не удосужится слазить в Вики перед
тем, как задать очередной вопрос про меткость. В итоге будет всё тоже самое -
сказочно умные товарищи будут кидать одни и теже ссылки на Вики. |
|
 Apcypu
|
|
51 угу, у них погоны как правило лучше. |
|
Bick
|
|
54
То что никто не читает вики - знаю... И нифига с этим не сделать(
Вот только тут половина реально всё знает. А в випе отвечают как-то одно и
тоже... Причём упуская очень много. Скажи что нет? |
|
WightSataN
|
|
56
Ты реально себе представляешь, что можно расписывать досконально по 10 раз на
дню одно и тоже? Нет конечно, на это никакой терпелки не хватит. Поэтому
действуем путём ссылок.
Более того, расписав всё и вся - чувак это забудет уже через пару часов. Просто
потому, что в большинстве случаев ему просто тупо лень что-либо знать, да и
вообще вопрос его не особо волновал, он спросил чисто так из интереса. К
сожалению, это в 95% случаях.
А действительно интересующуюся личность видно сразу, по написанному в первом
посте. Такому и не лень расписать все ньюансы. Просто потому, что ему реально
интересно и ты чувствуешь, что твои старания и распинания не смоются в сортир
его сознания через 5 минут. |
|
 щицуха
|
|
Никакой смысловой нагрузки не вижу. |
|
 Mr.Ecko
|
|
1. ТС молодец, несмотря на критику отдельных личностей.
Лично я считаю, что все 3 пункта с подпунктами верны.
Раньше ломал голову куда попадают в основном, на какую часть тела делать больший
акцент при выборе брони. Теперь все ясно стало, особенно когда стал обращать на
прочку внимание. Шлем и броник обновил два раза, в то время как ботинки не
обновлял еще. |
|
WightSataN
|
|
58
А потому что тебе это и не интересно. А нам вот интересно. Всякие циферки всегда
полезно знать. |
|
