Новости | Об игре | Форум
14:27, 3194 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » 70 лет назад 
123456

АвторТема: 70 лет назад
Горыныч67



 41 
 1   
  написано: 22.06.2011 05:25:55 
40 щас уже и без Суворова признают что сильно много наверчено вокруг начала
войны, в часности танков т-34 и кв-2 на начало войны было больше, чем у гитлера
танков ваще...
И ещё, в воспоминаниях Жукова написано :"ГЕРМАНИЯ ОБЪЯВИЛА НАМ ВОЙНУ" то есть
21 вручили ноту и напали как полагается
Просто нужно разделять героев которые своими телами пулемёты немецкие
останавливали и тех кто всё наше вооружение в 41 просрал...
Матис



 42 
   
  написано: 22.06.2011 08:15:57 
Мне просто интересно ... исходя из какой травы удалили мой топик на 10 страниц,
висевший два дня, собравшийся несколько сот плюсов? :-)
(smash)



 43 
 2   
  написано: 22.06.2011 08:20:34 
нынешней тупой школоте это не надо. ей бы ягу, тёлок и гламура. чё?
PornoTetris



 44 
 2   
  написано: 22.06.2011 08:31:08 
Тупая пропаганда, прикрывающаяся памятью о ВОВ
Модеры - трите этот вброс
kidaloff



 45 
 -2   
  написано: 22.06.2011 08:43:37 
Мда,историю по суворову изучать это всеровно что комиксы читать-интересно,но не
слова правды
Karies_veBaktus



 46 
 1   
  написано: 22.06.2011 09:04:03 
40
Резуна (Суворова) читать не надо, даже не то что не надо, а нельзя. Ну или
только если как художественную литературу, так как лит. дарования у него не
отнять.
Это предатель и изменник, пишуший красивые убедительные пасквили на деньги
недругов нашей страны.
Правды там нет практически вовсе.
Карина



 47 
 5   
  написано: 22.06.2011 09:09:52 
Совет ТС изучить историю не по учебникам СССР.
Давно доказано что и войну обьявила Германия, и армия была готова.
Но видимо кому то удобно верить советской пропаганде.
Войну начали два тирана за право в каком концлагере сидеть людям, советском или
немецком.
Слава богу проиграли обое.
Альпачино



 48 
   
  написано: 22.06.2011 10:02:41 
30 +3 в карму. очень интересно. качаю
Альпачино



 49 
 0   
  написано: 22.06.2011 10:07:31 
а вообще концалегерь - это английское изобретение 8-) для буров
Vih



 50 
 -1   
  написано: 22.06.2011 13:33:45 
propaganda
vo vsex istochnikax ob oborone brestkoi kreposti govoritsa, chto ni odin flag iz
oboronavshix ejo chastei krasnoi armii ne popal v ruki fashistov
daze film snali kak odin iz komandirov 132-go konvoinogo polka NKVD peredaet
podrostku flag, chto bi tot vines ego za predeli kreposti...

tak ze kucha interviu a youtube gde ob etom upominaetsa, nu i tak dalee

tic tic
http://brestcity.com/fortress/ww2/photo_7.jpg
Delapor



 51 
 2   
  написано: 22.06.2011 14:05:05 
надо было ровно в 4 утра создать тему
для полной точности
Плюша



 52 
 0   
  написано: 22.06.2011 15:27:06 
46 тебе то откуда знать где правда а где ложь? Ты еще скажи, что в Афгане мы
интернациональный долг исполняли.
MikeS1(R)



 53 
   
  написано: 22.06.2011 18:03:10 
46 Интересно, а ты всё это знаешь из первоисточников? Поделись ссылками.
ТС! Это Ваше видение ситуации или чьё-то? Если не Ваше, то ссылочку,
пожалуйста.

Этот Форум не годится для более-менее серьёзного обсуждения проблемы.
Karies_veBaktus



 54 
   
  написано: 22.06.2011 19:20:14 
52, 53
Что именно я знаю? Что Резун предатель? Так этого он и сам не отрицает.
А то что в его книгах ложь - насчет этого рекомендую почитать полемику с ним
настоящих военных историков, в инете этого полно. Да он собственно и сам
признает, что его книги художественные, когда его ученые к стенке припирают
фактами.
Чего только одни "автострадные танки А-20" стоят... Смех, да и только.
Log in



 55 
 2   
  написано: 22.06.2011 19:42:19 
Суворов действительно много сказок пишет :)
Karies_veBaktus



 56 
 -3   
  написано: 22.06.2011 19:46:15 
55
Дружище, ради всего святого, не называй его Суворовым, не погань имя великого
русского полководца.
MikeS1(R)



 57 
   
  написано: 22.06.2011 20:51:11 
54 . Резун на самом деле - предатель. Но это не значит, что всё, что он пишет -
ложь. Повторюсь, не место здесь для обсуждения данной проблемы. И не надо
говорить про "настоящих военных историков". Многое из того, что открывается
теперь, идёт в разрез с официальной историей Великой Отечественной войны.
Кстати, и "официальные историки" признают сейчас факт того, что сталин хотел
напасть на фашистскую германию. Мотивы другие приводят нежели Резун, но
признают...Да и вообще, почитайте независимые(конечно же относительно)
исследования по Второй мировой войне - они подтверждают многое из того, о чём
пишет Резун. Почитайте хотя бы "Роковые решения" для начала. И "до кучи",
полистайте энциклопедию по танкам. Удачи в изучении истории нашей Родины.
Log in



 58 
 2   
  написано: 22.06.2011 21:36:21 
56.
Хорошо ;)

57.
Эээ.. есть такой прием: если к ахинее добавить скандальную правду с
доказательствами, то читатель за правду примет всё, что напишешь
MikeS1(R)



 59 
 2   
  написано: 22.06.2011 21:46:54 
58 А всему верить на слово и не стоит!))) Надо читать - осмысливать многие
источники, и уже на основании этого делать выводы.
Karies_veBaktus



 60 
 2   
  написано: 22.06.2011 21:53:45 
59
так об этом и речь!
послушал Сванидзе - обязан послушать Мухина.
почитал Резуна или Солженицина - обязан почитать Бушкова или Старикова.
посмотрел Утомленные солнцем - посмотри и Отгороди себя от быдла.
ну и т.д.
и вот тогда по реакции можно понять у кого в голове мозг, а у кого яга плещется.

мне так кажеццо.
в общем, вечная память героям.
123456

К списку тем