Автор | Тема: суд присяжных |
Mortimer
|
34 сам же читай:
"В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к
невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется
человека три)" |
|
Глот
|
1 Бред рождёный буйством гормонов. Предлагаю прочитать Сервантеса. |
|
Mortimer
|
+41 да и не стал бы я доверять Артемию Татьяновичу учить меня русскому языку;) |
|
CJDean[kompAs]
|
41. Это было FYI, а не способ подколоть) |
|
Unending
|
Ну как я понял тема "Сисек" не раскрыта. |
|
CJDean[kompAs]
|
Дак а никто не говорит о Лебедеве. Меня больше удивило письмо Д. Э. Розенталя
читателю относительно правописания местоимения вы |
|
Mortimer
|
|
black messiah
|
39
вот на примере вашего поста и можно проследить ответ на вопрос ТС.
Кума бы кильнула за такое, месси бы расстроился... это очевидно, но причем тут
правила?) Если говорить про какие то обиды - это вот на форуме самое то
обсуждать, но никак не в суде. Правила нарушены? Пишем иск и там уже проследует
наказание. Не нарушены? а к чему тогда разговоры?))
Из поста ТС один простой вывод идет: на основании действующих правил нужное
Истцу(!) решение не получается, так давайте внесем элемент случайности, такую
вот преднамеренную ошибку в решении уже даже и не суда. Тогда получим
необходимое решение, пускай и не правильное в смысле правил, зато так нужное
Истцу.
Лично мне хотелось бы чтобы Суд решения выносил на основании Правил, а не мнений
каких то подозрительных типов гражданской наружности) |
|
Mortimer
|
45 Был тут один - всё тему сисек раскрывал. Раскрывал-раскрывал, да не раскрыл
до конца. Приехали к нему на чёрном воронке и увезли за "распространение и
хранение" да и закрыли. Теперь не раскрывает больше ничего - дораскрывался.
Улавливаешь? |
|
Mortimer
|
48 праф. потому что эти типы, которые "вооот такой окружности" чаще всего или
неправы или трололо) |
|
denya568
|
40
ты не понимаешь юмора)) |
|
*apofis*
|
С точки зрения правил игры - реение на мой взгляд верноее.
А у истца(а не адвоката, подавшего иск) - похоже комплексы. Ну или расстроилась,
что показывать нечего. |
|
KosmosWar
|
По иску все же просто так выкрикивать такие выражения глупо как-то и не по
мужски :) |
|
denya568
|
и закончилось всё короче тем, что оказался виноват не ответчик и не остец, а сам
судья7, решаюий иск)) ну или адвокат, подавший иск |
|
1BlaDe MaSsteR1
|
Не ну чо, оба правы кагбэ.
А почитать было даже приятно, редко в гане читаю такие приятные диалоги. Всё
обычно быстро сводиться на ругательство, и более того - без интересное и не
аргументированное ругательство, что вовсе скушно.
ТС спасибо и +3.. :) |
|
Сан_Саныч
|
К сожалению хамство в ГВ не приравнивают к оскорблению. Безнаказанность хамства
в интернете рождает иллюзию вседозволенности. Почему никому даже не придет в
голову подойти к незнакомой девушке на улице и попросить "показать сиськи"? Да
потому, что сразу от нее по роже схлопочет, и с большой вероятностью получит в
торец от ее молодого человека, при его наличии. А в интернете все можно.
А вот теперь скажите почему подобная просьба есть "юмор и сатира, есть
известный мем", а не хамство за которое бьют по роже в реале? |
|
KosmosWar
|
Да кста иск было читать интересно :) Все знают что тс прав и пытаются
отклониться от этого шуткой :) тоже +3 в карму :) |
|
LVR
|
56 В реале девушка в милицию пошла бы?
А дать по роже игровыми методами... я только за. Суд тут при чем? |
|
KosmosWar
|
56 ну монитор создают иллюзию защиты :) Поэтому тут все крутые , а на реале
молчат в тряпочку :) |
|
vania z
|
по-моему, всё нормально О_о иск на пустом месте |
|