Новости | Об игре | Форум
03:47, 792 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Так для чего же вводили контроль баров? 
123456789»

АвторТема: Так для чего же вводили контроль баров?
dcgvcb



 41 
 13   
  написано: 2.05.2011 18:37:50 
"Сначала Вы без боя отдали весь остров под контроль"

- ну лично я новости читаю очень часто только через N часов, заглянул на карту,
порадовался за ДСС и пошел дальше в покер играть)

"Ни наймы, ни дсс не воевали с арендой до фикса" -

потому что и так драли все и все приходящее, не?)

"Когда их начали прессовать заявками с 3-4 фуллименными
именными из 5-ти"

- ой стали отбирать бары, как же так, непорядок

извини, но выглядит именно так)
kaa



 42 
 11   
  написано: 2.05.2011 18:38:21 
Всё правильно сделали, ДСС гб не хватает )
Сан_Саныч



 43 
 -5   
  написано: 2.05.2011 18:40:22 
41 Да, именно так. Если отбирают надо удерживать, а не мазать соплями форум и
жаловаться на вселенскую несправедливость.
Больше писать не буду, смысла нет.
Log in



 44 
 3   
  написано: 2.05.2011 18:43:36 
41.
Кость, заявка 5х5, где с одной стороны именные пули, с другой сваты - какбэ в
одну калитку. Ну, да, они взяли аренду и опять рулят. Опять же, потратились, но
опять скачут на лошадках.
dcgvcb



 45 
   
  написано: 2.05.2011 18:44:46 
а к чему лицимерие? "дали шанс", гдЕ?)
Жонег



 46 
 8   
  написано: 2.05.2011 18:47:16 
меня больше удивляет не то, что дсс и наймам дали лишний источник ГБ, а то что
ещё и создали неимоверный спрос на бары в виде уменьшенного опьянения, что даст
им ещё бОльшую прибыль.
pauk2009



 47 
   
  написано: 2.05.2011 18:49:52 
я бухаю че лошадь в кинтуле 6)) у меня мартини ещё есть
Evil DRACULA



 48 
   
  написано: 2.05.2011 18:50:04 
После новости принципиально перестал бухать в барах)
Сан_Саныч



 49 
 18   
  написано: 2.05.2011 18:50:43 
Пожалуй добавю чтоб окончательно прояснить разницу между топ стндом и не
топсиндом. А потом совсем уйду из топа.

1. Прибыль получаемая от баров в разы меньше затрат которые имели место за
удержание баров.
2. Бойцы брали аренду за свои деньги, им никто ничего не компенсировал и не
будет.
3. Почему брали? Банальное понятие "Честь синда" не давало спокойно смотреть
как бьют синд.

Хочешь быть в сильном синде - думай о синикате, а не о своих кровно
заработанных. Вот и все. Топ синды сильны не баблом и именными, а людьми которые
в них состоят.
dcgvcb



 50 
 15   
  написано: 2.05.2011 18:50:43 
я всей душой рад за наймов и ДСС, что им дали лишние средства на поддержание
дорогущих погон, но не понимаю смысла новости, уж простите, наверное я тупой,
может надо было ее назвать: "поддержим ДСС и наймов, им ведь так не хватает
птсок/Гб" нужное подчеркнуть)

да, я не думаю, что никто не пробовал у них их отжимать, и только и делают что
сидят мажут соплями форум, как тут саныч разглвгоствует со своей трибуны, небось
в своем прошлом синде будучи у него позиция несколько другая была)
Evil DRACULA



 51 
 2   
  написано: 2.05.2011 18:53:24 
50

о боже, ДСС не хватало ПТС на погоны! что делать, что делать!
14,697,299 PTS
Жонег



 52 
 20   
  написано: 2.05.2011 18:56:13 
да не в ПТСах дело, а в бабле с баров.

Именную броню активным бойцам заказали?
Заказали.
Обновлять надо? Надо.
Мощность именных стволов снизили? Снизили.
Надо брать.
w1Tg1rL



 53 
 -21   
  написано: 2.05.2011 19:00:03 
51, бонус у нас 3 ляма стоит, есичо :)
Evil DRACULA



 54 
 3   
  написано: 2.05.2011 19:06:08 
53 есичо :)

» Cиндикат контролирует сектора (18): [Z] Mind's Eye, [Z] Victoria, [Z] Cyborg
Capital, [Z] Energy One, [Z] Grand Port, [Z] Power Lost, [Z] Freedom End, [G]
China-Town, [G] Shametown, [Z] Katenian, [Z] Cygnus Base, [Z] Kintull, [Z]
Waterping, [Z] Crystal Sector, [G] Shipping Bay, [G] Igel's Fort, [G] Failure
of perl, [G] West Side City
» Протокол синдиката | Протокол боёв
Аптекарь 777



 55 
 5   
  написано: 2.05.2011 19:11:45 
Позиция топофф всегда понятна. Мы сильные потому что у нас такие бойцы.

...а то что товарищи по оружию у нас другого выхода в игре нету - этого никто
не сказал. Проституцию разрешили все и начали бегать. А вот представьте ее не
было бы этой профессии.

Я не вижу причины паниковать и кричать. Просто выход новости и ее развитие в
игровом пространстве не понятен сотням игроков.

Сан Саныч это видит так т.к. состоит в топах, а мы вот так. Ибо мы не приделах.

Но не стоит нас осуждать и ставить крест раз мы под ваши слова не подписываемся.
Unending



 56 
 -3   
  написано: 2.05.2011 19:12:39 
Да будет фикс ещё 100%.
Сделают лимит это как пить дать.
Саныч:
Возму эти 5 рыл в синде аренду.Пойдут атачить бары,а что толку их 5,а реал он
такой реал.
Им не удержать хоть ты сотню возьми именных.
Что дсс/наймы в своё время оказались там где надо и в нужное время и вот они
топы.
Синду где 24/7/365 нету онлайн 10 41+(с таджиками) делать не чего.
Тое автоматом получать те где больше хаев,а вы сами знаете где больше хаев.
Vih



 57 
 -4   
  написано: 2.05.2011 19:12:44 
53
bednazki
za 1 den okupili bonus
Tsouy



 58 
 8   
  написано: 2.05.2011 19:34:56 
папа у выха силен в математике
Vih



 59 
 -3   
  написано: 2.05.2011 19:38:19 
eto ti tipa poshutil?
Vih



 60 
 8   
  написано: 2.05.2011 19:43:01 
s rudoi toze ne vse odnoznachno
kak tolko u topov pojavlaetsa vozmoznostj dla napada, to oni momentom begut
zabiratj ejo u slabenkix sindov, a ne u ravnix sebe
123456789»

К списку тем