представляете Дон Капоне зашел с братвой и оружием в казино. Говорят теперь вы
платите мне каждый месяц налог 10% а ему говорят у вас 10 левел вы не можете
напасть

35 Глупости.

Надо не программно закрывать аут для игроков а давать им выбор, при котором им
будет Интереснее играть в синдовых/общих, причем не портя аут.

да не нужно закрывать аут, не нужны лимиты на ауте.
Нужно сделать синд бои более привлекательными!

и эта идиотская игра в коммунизм... всем сирым, немощным и убогим по ураночке, а
если вы еще к тому же карлики и нубы вот вам станция.

Войны которые были раньше: союзы, интриги , штрафы, баны, блоки,ментовской
беспредел и т.д.
вообщем накал страстей =)

войны которые сейчас:

# От: Врага
# Кому: LLlkypa
# Тема: может хватит на личную нападать?

# От: Друга
# Кому: LLlkypa
# Тема:

шкура кули ты делаешь то?мы воюем только за 1-3 клетки со всеми!!
---------------------------------------------------------

это чтоб не париться с последней страницы, а таких писем куча :)

--
Игрок забанен модератором Prince D до 22:54 10.02.11. Основание: Завуалированный мат.

37
Я не говорил что это плохо или хорошо. Я не говорил что это не нужно. Я лишь
сказал что так есть. Это человеческая психология. Так было, есть и будет, если
не будет хороших стимулов. И увы, это будет приводить к проблемам.

На мой взгляд в рамках игры для общего блага и интереса будет хорошо, если
боевая часть будет максимально разнополярной.

Я не вижу что сможет столкнуть лбами тех-же дсс с наймами. И тем и тем всего
хватает, кроме боев. Но не боев наймов с дсс.

41. у них крыша фбр и им пофиг на всяким капоне)

45 Ну тут только ручками можно)) Как в своё время термитам искусственно резали
синдуровень, чтобы было на кого нападать))

мне даже интересно, сумеют ли наймы продавить зеленый свет на избиение тех, кто
слабее них, ведь нытье на форуме это только первый шаг, они наверняка и еще
какие-то лоббисткие приемы используют )

TWW
Условия которые были созданы администрацией, более способствуют распилу
прибыли, чем борьбу за неё. Зачем воевать, если можно сесть за стол переговоров,
распределить сектора и получать бабки с тех же уранок?

От этого страдали все синдикаты. Не стоит гнать только на наймов.

Такого быть не должно. Война - двигатель синдиката.
Про это я и говорил упоминая развития монополий.

сейчас всех всех волнует только боевая экспа и основная масса персов делает
выбор между синдовыми, где есть возможность проиграть и например аутом, где
более стабильный кач. раньше серые в артах воевали против десятка именных гм в
основе. а сейчас несколько раз подумают, идти ли в заявку, когда напротив один
именной.

1. полностью согласна!!!

+51

зато мы нубы теперь и живем сладко:)

+

49
а я не гоню)
я не говорю что наймы плохие. А что делать - воевать или пилить в конечном счете
решать самим игрокам. Главам или руководствам синдикатов, еще раз подчеркну этот
момент.

Да, администрация может сделать что-то технически, чтобы стимулировать. Но
всегда будут недовольные. Всегда будет нытье. И всегда найдутся хитрые и умные,
выжимающие все соки из системы.

сейчас появится мюнх и скажет что всё надо поделить между слабыми и убогими...

+1 к сожалению наша ув. администрация пытается угодить всем и каждому,а это
невозможно по ряду многих причин. и вмсето того,что бы развивать стимул
стремлений,развивается только стимул ожидания халявы.

55. Правильно:) Поэтому хорошие плюшки должны быть временными и трудно
досягаемыми но легко теряемыми.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=30587&page_id=2
эта кнопка существует в единственном экземпляре и хозяин на неё нажимет
регулярно)
к 14 марта кажись он задумал приобрести феррари)
догадки всего лишь)

да ваще невозможно воевать с людьми. Поки и НПС самые хорошие