38
опередил...но у нас не прижилась вродь

закиляйте его на вечно вот и все решение=)

Как все не поймут, договор о переводе синд.уровня - фуфло, нет у них никаких
последствий.
Ты пришёл в синдикат, тебе оплатили опыт и знак, ты воевал исправно... типа
синдикат получил выгоду от этого, при учёте что боец не получил выгоды... Всё...

Бред,вообще финансовое право в игре почти ни как не регламентировано,хорошо бы
было бы если администрация игры добавила в правила пункты,которые хоть как то
защищали синдикаты от кидания. А то получается,что мошейничество в игре может
процветать. Типо моя хата с краю...

Тем более,что перевод синдэкспы воосновном происходит на 28+ уровнях,когдя у
игроков хоть что то да накоплено.

Можно было бы и отменить поправку о невозврате средств за счет игры,к примеру
для 35+ уровней. С таким левлом человек думаю все же вольет реал и выйдет из
минуса,нежели будет качать нового перса.

Жесть,

и как играть дальше ?

НИПАИГРАТЬ !11

Оспорить решение - раз плюнуть. При грамотном подходе, конечно.

>> оставшаяся сумма возврату не подлежит, т.к. действия ответчика не попадают
под пункт правил ввиду отсутствия недобросовестного обогащения


Средтва были потрачены на приобретение таких благ как улучшение характеритик
перонажа. Это же никто оспаривать не будет? Приобретение благ для себя - это не
обогащение? Ересь.

В 15шке не прижилось, но для новых синдикатов будет полезно :)

43. почему синдикат получил? а не боец получил выгоду, имея от синдиката погоны
которые добавляют хп, бонусы и прочие плюшки? для кача на том же ауте, к примеру

47
какие блага для себя приобрёл ответчик? он вышел из синда, в который перевёл
экспу, и следовательно, никаких плюшек от этого не получил

48
имхо у ошки надо паспорт брать а не арты )

50
это как аренда...)

в описани нужно писать не "на перевод синдопыта", а "депозит на время
нахождения персонажа в синдикате. Возвращается при выходе". И пусть тратит эту
сумму по своему усмотрению - хочет на опы, хочет на цветы ривендж.
Просто получается, что передавая деньги на перевод синдопыта, эти деньги идут в
казну администрации, т.е. по сути выводятся из игры. И по такому договору игра
теряет этот вывод, и по первому требованию не должны возвращаться за счёт
администрации, пусть косвенно, но за счёт неё.
Хотя с другой стороны, они же взыскиваются со счёта ответчика... Вощем тут
неясность есть.

А где наша доблестная Нотариальная контора?
Именно для таких случаев, она и нужна.

Позор этому человеку и -3 как минимум

54 лет эдак 5 нет уже )

блин.Отшик, лучшеб мне отдал))))

Договор можно почитать,чтоб не быть голословным?

Зная, что давид-ошка жесткий кидала, какой смысл его вообще в синд брать? От
него одни проблемы, синды меняет как перчатки, ну а пока не появится правовой
регламентации таких случаев, ничего не изменится, хотя прецедент налицо.

47
На время приобретения благ персонаж был в синдикате. Вот если бы он после выхода
из синдиката сохранил эти блага - тогда да. А поскольку выйдя из синдиката, все
блага он потерял, то какую он имеет в итоге выгоду?

Вот по этому поводу переписка с судом

Кому: Суд
Тема: Ваша Честь!

Здравствуйте, если Вам не сложно, то хотелось бы услышать Ваше мнение о
рассмотренном иске с целью определить стоит ли подавать апелляцию.
(иск #122870)
В переписке видны все условия, на основании которых стороны приходят к
соглашению. Одним из обещаний Ответчика является "нахождение в синде в течение
года". Это один из факторов, на основании которых персонаж был принят в
синдикат.
В результате получается, что он ввел Истца в заблуждение ложной информацией.
Я понимаю, что некоторое время назад Вы, как глава института Суда создали
прецедент одним из исков. Но, если мне не изменяет память, в том случае не было
условий о конкретных сроках.
Стоит ли на Ваш взгляд подавать апелляцию?

Заранее благодарен за ответ.

ответ

От: Суд
Тема: Re: Ваша Честь!

а на основании чего мы будем финансы снимать? он их не получал. не обогащался.
т.е. пункт мошенничества не подходит.