40 Я уверен, что тут еще папка соберется всяких выражения...да и подобных исков
думаю не меньше.

А так больше говорить тут не о чем. Ибо печально будет подписать себе приговор.

Поживем посмотрим мб будут какие то изменения. Илья, должен выделить время и
решить уже какими правилами руководствоваться обычным смертным.

41 а есть они, единые правила?) или все надо собирать по кусочкам в описании
игры, форумах и т.д.?

41

Если бы эти "единые правила" были едины для всех...

42 Значит надо что то урезать, подрезать, удалять и делать их для всех
одинаковы. В том числе что бы обычный смертный мог подать иск на модера - N.

Или это не правильно будет?

После того, как зубочистка блочил зилла в своём килле, вы ещё верите в правила?)
Официалам законы не писаны)

44 Необходимо четко прописать ответственность сотрудников оф - синдикатов, что
бы каждый игрок знал когда именно его права нарушаются и когда члены оф.
синдикатов превышают свои полномочия.

45 то был Санд, если правильно помню.

46 Даже в четко написанном законе всегда можно найти ту самую дырочку и воткнуть
свою систему по самые органы.

Или опять Я не прав?=) Как по мне так правила должны быть для всех едины.

Хороший вопрос, только почти уверен, что он останется без ответа, как и не
изменится ситуация с подобными банами.
А жаль.

40 Есть одна поговорка: "Если ты такой умный, то почему небогатый"

Открываем иски смотрим:

1й иск:
[ 20:34 14.10.10 ] Судья-7:
Суд не усматривает оскорблений Истца и матерных выражений со стороны персонажа
Mixa_mc.

2й иск
1. генааа – подвергнуть наказанию в виде общего бана по п. 3.1.4 Правил Игры
(оскорбления).

Ну и где С-7 себе противоречит? Оскорбления от матов умеем отличать? В первом
иске оскорбительное выражение сказано не в адрес Истца, отсюда отсутствие бана.
"Ненадлежащий истец" слышали такое понятие?
Во втором оскорбление Истца налицо, отсюда бан.

50 Да вроде и не бедный :)

50
Экскурсовод: Смотрите, это беличья обезьнка Саймири, это вымирающий вид…
Эрик: (бьёт палкой) Плохая обезьянка! Плохая обезьянка!!!
Соправождающая: Эрик, какого чёрта ты делаешь!?
Эрик: Я самоутверждаюсь, это политика жёсткой любви. Когда моя кошка плохо себя
ведёт, я говорю: «Плохая кошка! Плохая кошка!» и бью её по голове.
Экскурсовод: Это трёхпалый ленивец…
Эрик: (бьёт палкой) Плохой трёхпалый ленивец!
Соправождающая: Эрик, ради бога, прекрати!!!
Эрик: Я требую уважать власть!!!

Мы тебя все поняли...=))

Приведу два примера из моей практики, одинаковая ситуация и два совершенно
разных решения:

Дважды мне "посчастливилось" построить дом после того как какого то персонажа
взломали и продали его недвижимость в гос.

1 случай - полицейский написал "Привет, с домиком ничего не делай, так мол и
так, позже скажем что с ним сделать надо будет" (не дословно но суть передал)

2 случай - без предварительно уведомления посадили на санта марию, после вопроса
в личку поступил ответ: "а что мне с тобой цацкаться, отпустим когда решится
вопрос с домом".

Хотя я, фактически, в обоих случаях так же был потерпевшей стороной.

В общем, многое зависит от человека и его настроения в данный период времени,
что и печально, так как суд должен быть беспристрастным защитником прав
невиновных.

50 а вы бы по второму иску какое решение вынесли, если не секрет? ну если бы вы
его взяли, а не Седьмой.

50 "...В первом
иске оскорбительное выражение сказано не в адрес Истца, отсюда отсутствие бана"


По твоей логике, я могу направо и налево писать завуалированное оскорбление или
просто пошлость, хамство, не адресуя его никому, и мне ничего за это не должно
быть?
Представляешь в какую "курилку" превратится наша "песочница"?

Лично мне не приятно читать подобные выражения, хотя взрослый человек, а если
ребенок прочитает? Надо бороться за чистоту общения, мусора и грязи в интернете
и так хватает..

53

в первом случае со стороны полицейского явная недоработка. А вдруг вы тоже
взломаны ? А вдруг вы не взломаны, но пособник вора ? А вдруг вы передадите дом
дальше по цепочке, мотивируя, что письмо вы прочитали уже после того, как
передали дом ?

во втором же случае полицейский сразу блокировал все возможные случаи
неувязки...

Как-то так ...

Или вот:

11.01.10 18:52 C персонажа снят домашний арест. Основание: разберемся. :) (Ilia
Sprite (adm))

Почему одни неделями ждут рассмотрения своих исков а другим Администрация Лично
аннулирует решение суда ?

Интересно посмотреть прейскурант, сколько стоит возможность безнаказанно
оскорблять и хамить ?)

56 Все возможные связи моего персонажа со взломом были бы выявлены в ходе
расследования, если бы я передал его другому лицу, вот тогда бы он мог смело
сажать и меня и того, кому передал.

выдают двойной бан
апелляция
снятие бана....
следующий бан все равно в два раза больше(как будто первый бан уже был)

52 Напоминает диалог папы и сына о мороженном из фильма "Здесь курят". Спорить
демагогом-знайкой не вижу смысла.

54 Я бы счел это матом и выдал бы в обоих исках по двойному бану. Но вопрос был
не в этом, а в непоследовательности Судьи. А Судья то как раз последователен,
учитывая тот факт что мата он там не усмотрел.

55 Разумеется нет. Но смысл понятия "ненадлежащий истец" не в покрывательстве
такого рода нарушений, а в том что бы оградить игроков от разного рода умников,
которые шерстят логи и пытаются сделать судебную систему своим инструментом.
Пример: Вася обозвал Колю козлом. Коля забил и проглотил. Проходит время и Вася
киляет Сашу. Саша не в силах адекватно ответить шерстит логи обидчика и подает
иск об оскорблении им (Сашей) Коли. Такой иск отклоняется, т.к. Саша
ненадлежащий истец.