Новости | Об игре | Форум
13:44, 3092 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Экономика стали не {Z}, часть 2 
1234

АвторТема: Экономика стали не {Z}, часть 2
Жигало



 41 
 -1   
  написано: 9.12.2010 12:00:27 
что корове не дай - все равно мычать будет
Олежек82



 42 
   
  написано: 9.12.2010 12:11:27 
Вообще пофиг на эту сталь. Главное, чтобы водоросли в цене падали)))
банзай



 43 
 1   
  написано: 9.12.2010 13:58:54 
27
летал я вчера на старый
вез туда 900 стали ,заодно решил повозить внутри острова ,покупал у kаа в грин
парке по 22 продавал в основном по 23 .
там где закупка стоит выше ,там быстро заполняется, а торговать в 0 ради эконома
я и на старом могу .

надо сделать чтобы статистика была только того острова на котором находишься и
чтоб магазины закупали паромы не ниже себестоимости ,а то заготовки сбывать
некуда ,а хозяева магазинов не сильно торопятся развозить паромы которые
закупают по 70000
Shemet



 44 
   
  написано: 9.12.2010 14:27:52 
43
А что такое себестоимость парома? :-)
банзай



 45 
   
  написано: 9.12.2010 14:29:03 
а таскать паромы без выгоды в магазин за 3 EXP не очень хочется
банзай



 46 
   
  написано: 9.12.2010 14:29:45 
44
http://www.gw-zone.ru/calc/gz/parom/
Shemet



 47 
 -1   
  написано: 9.12.2010 14:39:54 
46
Ссылка - это не цифра. Ладно, давай зайдем со стороны ссылки. ;-)
Сталь по 20, резина по 157, батареи по 181. Уран во всех расчетах по 93, з/п -
200. На резину и батареи такая себестоимость получается, если водоросли стоят 22
при тех же 93 и 200 за уран и з/п. Результат - 70434.

ЗЫ Естественно, в этих расчетах не учитывается желание перевозчиков урвать по 2
гб с каждой единицы каждого ресурса. ;-)
банзай



 48 
   
  написано: 9.12.2010 14:50:12 
http://www.gwars.io/object.php?id=78159
сталь 21
резина 190
батареи 205
уран 99
откуда такие цены на ресурсы ты взял ?
AlekseyAD



 49 
   
  написано: 9.12.2010 14:53:51 
пока вы здесь паромы считаете, Каа поступил мудро на сталь скинул по запке 1Гб
(было 23 стало 22)
банзай



 50 
   
  написано: 9.12.2010 14:56:47 
[ GanjaFoto:#1636384 ]
у меня больше 80000 получилось
Shemet



 51 
 1   
  написано: 9.12.2010 15:01:53 
48
Цены на ресурсы рассчитал. Как считал - написал. :-)

А ты не себестоимость, а коммерческую стоимость считать пытаешься. ;-)
банзай



 52 
   
  написано: 9.12.2010 15:08:18 
для тех кто на бронепоезде ,есть строка себестоимость
Tsouy



 53 
 2   
  написано: 9.12.2010 15:10:52 
47, где ты резину по 157 и батареи по 181 нарыл? о_О
Или ты считал для полной линейки производства?
Shemet



 54 
   
  написано: 9.12.2010 15:12:06 
Теряюсь, что предложить тем, кто банальный межотраслевой баланс никогда не
считал. ;-)
Ненавесть



 55 
   
  написано: 9.12.2010 15:13:19 
я давно говорила что " Урановые рудники " уже давно должны поглощать для
производства какой нибудь элемент экономики , а не просто производить уран из
неоткуда.

Вот в чем ошибка :)
Николас



 56 
   
  написано: 9.12.2010 15:14:14 
экономики какие-то придумали... в инете вон в свободной продаже еуны тоннами
налево продают, вот там экономика, а ты все сталь таскаешь:)
Николас



 57 
   
  написано: 9.12.2010 15:16:11 
55 никакой ошибки. Природный ресурс добываемый "из ниоткуда" это как в
реальной стране печатный станок для денег: можно напечатать очень много, но
чтобы небыло инфляции, бабки надо чем нибудь обеспечить. Так и тут с ураном:
уран обеспечивает гб, а гб - уран.
банзай



 58 
   
  написано: 9.12.2010 15:19:30 
53
он всё производство решил оставить без прибыли ,начиная с первичных ресурсов с
минимальной зарплатой )
как бы типа у него всё это есть
Землерой



 59 
   
  написано: 9.12.2010 15:20:32 
AlekseyAD



 60 
   
  написано: 9.12.2010 15:21:54 
56/ зато и видно какой ты артовы МЕН, наверное еуны тоннами закупал
1234

К списку тем