Новости | Об игре | Форум
22:54, 2677 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Забытый батальон (с) #2 
1234

АвторТема: Забытый батальон (с) #2
Зубочистка



 41 
 2   
  написано: 9.11.2010 01:11:17 
Как же ты утомил, треполог-бормотолог.
kaa



 42 
   
  написано: 9.11.2010 01:14:33 
Граждание НПСшники, загляните уже в жалобы когда нить наконец)

Война войной - а мультоводы ненаказаны )))
Yeni



 43 
 19   
  написано: 9.11.2010 01:14:57 
МАЧИ НиПиСи ! )
xXxSexyxXx



 44 
   
  написано: 9.11.2010 01:20:56 
40 Будте добры раскажите кто выгоняет из нпц синдикатов и перечислите основные
причины кроме обще известных.
Панчес



 45 
   
  написано: 9.11.2010 01:36:05 
Ого! Сына, ты это чего воду мутишь? У нас в синдикате решает большинство! Даже
Илья это сказал...
imp (imps)



 46 
   
  написано: 9.11.2010 06:56:39 
44
Рассказываю. Этого серого кардинала зовут Илья Спрайт. Причины - деятельность во
вред синдиката. Полегчало? :)
TorNadO1985



 47 
 8   
  написано: 9.11.2010 07:13:48 
жалко тех, кто шел в нпс-синды чтобы не ощущать над собой главу и чтобы играть в
свой кайф в фрирайде, а тут и на него нашли некие правила и его выгнали

надо чётко сформулировать правила нахождения в нпс-синде, ознакомить с ним
бойцов, и только потом уже через некоторое время начать выгонять
Панчес



 48 
 -5   
  написано: 9.11.2010 08:29:37 
Никого из тех кто нормально ходил в бои и защиты и играл не в ущерб другим,
просто так из NPC не выгоняли!
imp (imps)



 49 
 -3   
  написано: 9.11.2010 09:39:51 
47
Я именно за этим шел в НПС синдикат. Играю, как хочу, правил мне никто не
диктует. И, заметь, почему-то никто не выгоняет. Неожиданно, да?
TorNadO1985



 50 
 5   
  написано: 9.11.2010 09:41:26 
49, кто ж тебя тронет, ты же памятник (с)
:)
TorNadO1985



 51 
   
  написано: 9.11.2010 09:47:03 
Понимаю, я старомоден, но всегда считал, что сначала надо выявить ряд действий,
которые мешают социуму (1), потом законодательно обозначить их неправомерными
(2) и уже лишь потом действовать по обозначенным правилам (3), учитывая,что
закон не имеет обратной силы.
Почему пункты в реале частенько идут в последовательности (1) (3) (2)?
TorNadO1985



 52 
   
  написано: 9.11.2010 09:48:54 
смысл в том, что законодательная база должна быть ДО каких-либо действий
imp (imps)



 53 
   
  написано: 9.11.2010 10:33:44 
52
Боюсь представь, что же будет, если ты вдруг выяснишь, что перед законом на
самом деле не все равны :)
TorNadO1985



 54 
 -1   
  написано: 9.11.2010 10:34:52 
53, самому страшно :)
-трудяга-



 55 
 0   
  написано: 9.11.2010 10:56:02 
1.
СЫНОК, иди в школу. Прекращай виртуальными какашками бросаться.
Это уже который пост ты создаеш? и в каждом тебе разжевывали.
А ты все продолжаеш упорно ерунду писать.
CbIHA



 56 
 1   
  написано: 9.11.2010 12:35:08 
55
То, что вы рассказали о каких то благих целей от рогаток, самих волн не
отменяет.

Там волны, тут волны - гнать нафиг.

У ЭСников тоже были благие цели, но их никто не спрашивал.
Зубочистка



 57 
 -2   
  написано: 9.11.2010 13:29:14 
и вот итог: 19.64 % постов тут написаны самим ТС... Это нарцисизм или
единственный способ поддержать топик. Подолью масла и ... напишу.
BFG



 58 
 2   
  написано: 9.11.2010 13:50:03 
57
сравняйся по процентажу )
kefer



 59 
   
  написано: 9.11.2010 14:31:24 
думаю удаф прав (42)
если ктонить реально мульт, то почему молчать,
те кто постаянно воюют знают кто мульт а кто нет.

только вот есть ли толк ?
если: "закон не имеет обратной силы" ©51
kefer



 60 
   
  написано: 9.11.2010 14:32:09 
+59 эт я про ЭС
1234

К списку тем