Новости | Об игре | Форум
02:23, 1115 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Манипуляции с экономикой на [G] 
12345

АвторТема: Манипуляции с экономикой на [G]
kaa



 41 
 13   
  написано: 24.10.2010 07:01:34 
Именно гражданин барон и научил нас разбивать недвигу на одноклетки + турель. Он
говорил что это поможет защищать недвигу от врагов. Ну так зачем теперь сказки
про зиму и снег рассказывать? Надо гордиться, что вашими советами пользуются во
благо :)
kaa



 42 
 20   
  написано: 24.10.2010 07:10:57 
А цены на ресурсы падают тогда, когда администрация, в лице гражданина барона,
даёт возможность всё большему числу игроков строить недвижимость, выигрывать её
в лотерею, не обеспечивая пропорционально востребованность конечной продукции.

Когда предложение постоянно растёт, а спрос нет - тогда неизбежен коллапс
экономики в виде обвала цен на первичные ресурсы, что мы и видим раз за разом.
Так что не надо на kaa сваливать свои же косяки :)
kaa



 43 
 9   
  написано: 24.10.2010 07:20:12 
Если переходить к конкретике и фактам - то на данный момент есть 3 вида
продукции, которая очень востребованна для унитаза (эконома):

Паромы:
http://www.gwars.io/statlist.php?r=parom&type=i
(85500-70000)/3780=4.1

РГД-2М:
http://www.gwars.io/statlist.php?r=rgd2m&type=i
(915-750)/40.5=4.07

РКГ-3:
http://www.gwars.io/statlist.php?r=rkg3&type=i
(1850-1500)/81=4.3

Как видим, при текущих ценах на первичку, РКГ-3 становится уже не
конкурентоспособным экономом. Производить гранаты себе в убыток мало кто хочет,
поэтому экономика старого острова и ухнула в очередной виток кризиса.

И опять турели kaa тут погоды не делают. Так что с каакой стороны не посмотреть,
из kaa доктора Зло делать не стоит )))
Munhgausen



 44 
 19   
  написано: 24.10.2010 07:59:07 
Змий. Вот ты смелый словесно нападать на Барона, а вот нападок на Спрайта я в
твоем исполнении не видел.
Трусишь, наверное, не то чтобы словесно покритиковать, а даже возразить Спрайту
:))) Вот она совковщина, благо проявленная в игре.

А что если Спрайт по собственной воле без мнения Барона сам выбрасывает недвигу?
А что если Спрайт еще до регистрации персонажа Барона создал лотерею недвиги,
которая вбрасывает новые производственные мощности?
Будь смел, Змий.
Создай топик в ОК и выскажи Спрайту все то, с чем ты не согласен со Спрайтом, а
не со мной :)))) в частности по поводу вброса недвиги...

Я вообще считаю, что если что-то править в экономике, то надо в корне
пересматривать экономическую модель: например, вводить ощутимые налоги на
крупных недвиго-владельцев, а только потом открывать новые рынки сбыта
продукции.
Иначе мы откроем рынок сбыта, а сливки с него соберут не заметная часть игроков,
а дискретное количество толстосумов, которые и без того богаты.

И вообще.. Змий, вижу задел тебя мой пост за живое.
А ж три поста в ответ выдал )))
Жалеешь снег зимой, жалеешь... а прикрываешься экономом ))) Тока не пой больше
песни про заботу о недвиговладельцах.
Потому что в целях помочь недвиговладельцам по эконому через РКГ-3(т.е. помощь
себе) ты СЕГОДНЯ урезаешь прибыль производителей первичных и вторичных ресурсов
старого острова через пользование несовершенством статистики, что результирует в
понижение цен на траву и гандж..
hiina



 45 
 1   
  написано: 24.10.2010 08:13:58 
Гм. При всём уважении к обоим, слив защитан господину барону. За троллинг
гораздо более заметно сильно толстый и так далее )
Munhgausen



 46 
 -11   
  написано: 24.10.2010 08:19:51 
hiina, в каком месте троллинг?
слив - это понятно, это вкусовщина.
А троллинг-то где?
Змий годами меня критикует за самостоятельные решения Спрайта без любого.. даже
косвенного моего участия, о чем я и рассказал Змию на доступном ему языке.
kaa



 47 
 6   
  написано: 24.10.2010 17:13:33 
Если гражданин барон по ночам хуже спит, когда богатые богатеют ещё больше - это
не повод убивать экономику вообще :)))

Чё это я буду критиковать Спрайта, если он дорисовал клеток под застройку Грина?
Это наоборот - сбыча мечт, есть шанс мне там плант построить! И заметь разницу,
я не призываю не рисовать новых клеток, я призываю организовать повышение спроса
на конечную продукцию, путём ввода ресурсоёмких восстребаванных товаров,
например Ганджа-котов и корма для них ;)

А по поводу моей недвиги - я убрал производство гранат задолго до разбиения
недвиги на 1 клетки. Да и в статистике мои товары занимают лишь небольшую часть,
поскольку их активно раскупают. Так что не надо на меня всех собак вешать :)))

А теперь давайте посмотрим эффективность этого разбиения.

Каждая клетка снабжена турелью. Что повышает шансы её отбить.

А чтоб сломать ВСЕ мои производственные клетки надо приложить значительно больше
усилий, чем до разбиения!

За последние 2 дня даже совместные волны МК и СС нанесли минимальный ущерб моим
производствам.

Так что эффективность и повышение вандалоустойчивости налицо :)

PS А если ты не согласен с политикой Ильи и ничего не делаешь для того чтоб
исправить то, что тебе не нравится - так выйди из админов, в чём проблема ;)
kaa



 48 
   
  написано: 24.10.2010 17:18:11 
+ после разбиения нашёл баг, так что всё на пользу игре )))
BFG



 49 
 2   
  написано: 24.10.2010 18:31:01 
а я тоже читал топик Барона про "...недвижимость в каждые руки..." ) но суть
не об этом ) вопрос вот возник, товарищ Барон ) почему крупный недвиговладелец
(стоимость недвиги которого равно или больше именных фенечек) должен платить
бОльший налог (причем насколько я понял существенно бОльший), чем бедный нубик с
парой клеток? я правильно понял, что чем больше клеток, тем, в конечном итоге,
меньше прибыль с каждой клетки?
Audun



 50 
   
  написано: 24.10.2010 19:22:57 
по моему, разбиение произошло ввиду ввода новых достижениу, ведь количество
отдельных клеток значительно повышает шанс напада на них, + возможность их
отбить, даже сломать из тех что были потеряны в контроле, все идет на исполнение
достижений, и намекать, что у еого то есть такая возможность, а у кого то нет
не правильно, каждый играет так как хочет, уто то льет реал, кто то нет...я
считаю не в экономике дело, а в нововведениях...вот так.
Pelmans



 51 
 -2   
  написано: 24.10.2010 20:59:47 
21 и монополизиркется!) (С)

_)))
Munhgausen



 52 
 0   
  написано: 24.10.2010 22:14:59 
Змий, ты бы хоть следил за непротиворечивостью своих слов.

42-ой пост:
"А цены на ресурсы падают тогда, когда администрация, в лице гражданина барона,
даёт возможность всё большему числу игроков строить недвижимость, выигрывать её
в лотерею, не обеспечивая пропорционально востребованность конечной продукции.
"

47-ой пост:
"Чё это я буду критиковать Спрайта, если он дорисовал клеток под застройку
Грина? Это наоборот - сбыча мечт, есть шанс мне там плант построить! И заметь
разницу,
я не призываю не рисовать новых клеток, я призываю организовать повышение спроса
на конечную продукцию, путём ввода ресурсоёмких восстребаванных товаров,
например Ганджа-котов и корма для них ;) "

Ну и как тут можно что-то комментировать?! :)))
Вобщем в очередной раз Змий доказывает отсутствие своей позции: Спрайта
критиковать трусливо, а в действиях Спрайта все равно виноват Барон!
:))
Всеволод



 53 
 9   
  написано: 24.10.2010 22:47:24 
Барон, он иначе не может)
у него своя риторика, увести разговор в нужное ему русло.. =)
BFG



 54 
 6   
  написано: 24.10.2010 23:07:57 
52
а можно оставить экономику как есть? ) а то я чет боюсь )
enso_matrix



 55 
 0   
  написано: 25.10.2010 00:07:34 
54. Чего боишься? Хуже не будет 100%.
isverg



 56 
 2   
  написано: 25.10.2010 00:19:41 
А я согласен с каа. Непонятно‚ почему не стимулируется спрос на гос. Ведь есть
же возможность добавить новых интересных сетов с госшмотом. И вещи ломать начнут
и оживить бесполезные итемы можно (например аццкий дроб для 36 уровня)
Крещенный огнем



 57 
 2   
  написано: 25.10.2010 00:36:31 
согласен со змеем и 56... при таких темпах вброса первичной недвиги на Г через
2,5-3 года будет полный... коллапс экономики. Г острова, ессно. ну, и по
цепочке, З тоже пролихорадит, хотя там экономика и так уже в основном на эконом
ориентирована. дело тут не в критике/её направленности/её
присутствии-отсутствии. дело, собсссно, в сложившейся ситуации. введение ещё
40-50 сетов с оживлением бесполезных пушек/шмота - было бы черрртовски кстати.
особенно это касается госстволов от 34 до 41+, я так считаю. много мы видим, к
примеру, госавто со скарами, бофорсами и ФС2к? если такое появляется в бою -
многие лихорадочно думают: это што за пакимон???? и почему я его не видел? та же
история с вз какиетоциферки хевиган. ну, и иже с ними.
isverg



 58 
 9   
  написано: 25.10.2010 00:51:59 
Хотя ответ очевиден.
Больше спрос на гос –> меньше ломают артов.
H_O_O_K



 59 
   
  написано: 25.10.2010 01:23:25 
ответ в том, что нет притока новых игроков, сколько играю,а онлайн за 6-8к особо
не переваливал
isverg



 60 
   
  написано: 25.10.2010 01:32:17 
Одни уходят‚ другие приходят.
12345

К списку тем