Автор | Тема: 30 |
zekzek1
|
41 |
-2 | написано: 28.08.2010 08:57:13 |
стимул воевать - хорошый нападающий) |
|
Munhgausen
|
42 |
-2 | написано: 28.08.2010 09:05:56 |
а я думал больше нытья будет от последних новостей )) а народ наротив при
комплексе изменений начал немного воевать )) но как бы хочется чего-то
большего... |
|
Shurik_1
|
43 |
16 | написано: 28.08.2010 09:06:51 |
|
zekzek1
|
44 |
| написано: 28.08.2010 09:07:49 |
|
*Только аут*
|
45 |
2 | написано: 28.08.2010 09:08:41 |
42 новости любые всегда радуют)) |
|
Тангалашка
|
46 |
3 | написано: 28.08.2010 09:10:07 |
|
zekzek1
|
47 |
| написано: 28.08.2010 09:11:11 |
даеш нападения большых синдов на малые, а малые волнят большых) |
|
Отшик
|
48 |
64 | написано: 28.08.2010 09:11:33 |
|
kaa
|
49 |
4 | написано: 28.08.2010 09:15:54 |
Можно ещё разрешить нападать на руду своих ВРАГОВ (кто объявил нам войну)
независимо от уровня )
Тогда действительно будет справедливо :) |
|
Женя Белый
|
50 |
14 | написано: 28.08.2010 09:17:16 |
дайте возможность воевать между островами..этот даст больше движухи... |
|
Munhgausen
|
51 |
8 | написано: 28.08.2010 09:18:46 |
49. Я об этом думал, но как бы может нарушиться существующий баланс руды.. риски
есть.
это долгий разговор на самом деле, но мнение это имеет место быть.
48.
Отшик, что вам конкретно не нравится? ))) Хотя стоп. Вам вероятно всегда что-то
не нравится и это нормально ) |
|
Отшик
|
52 |
6 | написано: 28.08.2010 09:19:17 |
50. Ага Ракетно-зенитными комплексами и атомными боеголовками) |
|
Buzoter
|
53 |
-2 | написано: 28.08.2010 09:23:10 |
30.+ истину глаголишь. Поэтому мы и решили встряхнуться. А то сидят все на руде
поов пинают скукотищща. я изза этого все лето не играл а щас такая колбасня идет
за 2 дня напилил экспы скока за месяц не напиливал |
|
kaa
|
54 |
5 | написано: 28.08.2010 09:23:14 |
Munhgausen:
Разве справедливо, что мелкие синды, объявляют войну 10+, и спокойно нападают,
не боясь потерять финансовую кормушку в виде руды, которую отстоять от синдов
10- гораздо проще.
Получается противоречие. На недвигу можно нападать, а на руду нет. Если война
обоюдная - так пусть будет война на всех фронтах ) |
|
Erratum
|
55 |
1 | написано: 28.08.2010 09:29:52 |
Змий на Г вообще то 13 синдов тока имеют 10+ синдовый и то почти все которые его
имеют постоянно. |
|
Munhgausen
|
56 |
15 | написано: 28.08.2010 09:31:25 |
54. Ну не совсем так.
Бывает стороны воюют дипломатически, бывает экономически, бывает с оружием в
руках, и не всегда войны происходят на всех фронтах.
В условиях игры если позволять забирать руду у малых синдов, которые отважились
объявить войну сильным, то малые не будут дерзать против сильных и не будут
объявлять войну. Тогда уж точно не повысится плотность боев сильных в защите. А
сильных тоже надо развлекать не только урановыми ботами, но и дерзающими малыми
и средними синдами.
Я понимаю про справедливость и вобщем-то справедливо было бы сделать именно так,
как ты Змий говоришь, тока вот нам хочется больше синд боев, а такая
справедливость может понизить активность в разделе нападений.
Вобщем нет однозначности в этом моменте. |
|
Бенджамин
|
57 |
| написано: 28.08.2010 09:32:44 |
Мы тоже в шоке.
У нас 6 лвл, у союза 10 лвл.
Такого даже во сне не могли представить )))
Зато чип можно купить )) |
|
Женя Белый
|
58 |
0 | написано: 28.08.2010 09:39:44 |
Барон, реально дай возможность воевать островам..пусть хотя бы в каком-то
ограниченном формате для начала.. ну там недвига не больше двух клеток или
только руда..хотя за руду старый взвоет..:) |
|
kaa
|
59 |
5 | написано: 28.08.2010 09:42:29 |
В том всё и дело.
Малые синды будут нападать на большие только если действительно уверены что
способны воевать с ними.
А текущий вариант стимулирует в 1ю очередь крысятников и волнистов объявлять
войну топам. Типа они всё равно нас не лишат кормушки, можно и погадить топам ) |
|
w1Tg1rL
|
60 |
12 | написано: 28.08.2010 09:45:09 |
Ну вот, щас опять начнется чат каа с бароном на 20 страниц. :) |
|