39, с чего ты решил, что мелкие синды должны быть на равне с топами?
Хотите плюшки - заработайте, а не соплями выпрашивайте.

39, а почему ты не в таком синде? или почему твой синд не с нормальным уровнем?
Я около года был в нубосинде, где артов было раз-два и обчёлся. Максимальный
уровень игрока был 29 в том синде, максимальный синдлвл игрока 22. Это был
полумёртвый синд, от силы играло 20ть человек из 50. Когда я начал пинать всех
(я не состоял в руководстве) то синд начал держать 1синд лвл. Сейчас у тебя в
синде 19 человек онлайн. Если не умеете воевать - это проблема команды

41. речь велась не о сравнении синдов а о сравнении игроков которые заслужили
носить чип.

43 перевод погон решает, почему глобосет должен быть в синде 0 уровня и играть
против персов 29 лвла, которые не могут ему сдачи дать, пусть играет с теми, кто
ему в ответ вломить может

44 гдоб даже с сетом №40 в боях пров 29лвла будет рулить, так что это не так и
принцыпиально.

пускай глоб переводит опыт, пускай берет чб2, он заслужил если имеет
соответственное звание (требования к которым я предлогаю поднять для чипов ,
убрав зависимость от синд лвла). 7 лет глобосеты воевали против 28го боевого и
все нормально было

45, да, помню как 6 лет назад в глобосете воевал против 28 боевого

может кто ещё воевал ? ;)

46. придрался, брызнул желчью, молодец - защитано

46 Я воевал против глобосета на этих левлах)

47, а ты не давай повода. Сеты появились около двух лет назад. Хотя откуда же
тебе знать, если ты больше года только играешь. И глоб ввели позже сетов

помню время когда не было ни эсок,ни уранок,ни лопаток и никаких ограничений по
нападениям. Приходили большие дяди пинали нас и забирали недвигу.

Сидели мы в чате и дружно ломали голову какую бы тактику придумать чтобы вломить
этим дядькам выносящим полсинда двумя фрагами. Иногда получалось иногда нет.

Вот только не помню кучу тем на форуме о том какие мы бедные и нас все обижают.

Всеми этими эсками и ограничениями отбили у людей всякую охоту мыслить.
Включайте мозг теперь и думайте как подстроится под сегодняшние реалии

Я посмотрел бы как заныли бы эти гордые любители покичиться о крутости своего
синда и о "великом" своем вкладе супер воина, если бы банально синд
развалился, а разваливались и крупные синды буквально за пару дней.

А в связи с новыми погонами и новыми целями, мало кто готов идти на компромис
получая чб2 и теряе погоны бригадира или выше...

Ненаю я с 32-го левела обожал глобосетов, страйками кушались на ура, а потом
хавками и рысями:)
Я даж благодарен глобосетам за быструю прокачку синдового, и тем кто ныл чтоб им
мощность повысили:)

50. Да я же не хочу упрощения игры для мелких синдов или топов)))
последняя новость мне на 90% понравилась!

но привязывать чипы к синд лвлу мне кажется несовсем справедливым.
давай перенесемся из синдовых в общие/аут получается так что 30й боевой, который
к топам пришел и перевел капитана себе воюет с норм чипом, а 40+ в небольшем но
активном синде не может этого! разве это справедливо?

просто чипы нужно с погонам привязать а не к синд лвлу! пусть даже и к 30му СУ,
как то предлогалось в 44м посте

54 а какой те смысл буит поднимать синдовый? Так и будешь на жопе ровно сидеть,
хочешь чипы - надо пошевелицо.

В этой теме можно тупо по значкам синдиката понимать, кто за ограничение по
чипам, кто против...

55 не скажи, если чипы можно будет одевать со звания которого у меня нет - я
буду стремиться его набить, а набтвание синд экспы само собою подразумевает
много синдовыхх войн и как результат растет и лвл синда

56. угу)
но дело в том что я ниразу не юзал чипы брони и лечилки)
мне на них пока фиолетово...

просто как то это не правильно ограничивать людей в чипах, если критерий
ограничения - команда в которой ты воюешь

Я навоевал в синдовых в своем синдикате больше чем 99% отписавшихся тут из топ
синдов, неужели я не заслужил носить ЧБ2 ?

57 чтобы юзать чип надо постоянно воевать и поддерживать силу синда на должном
уровне. а не так что 3 калеки собрались отпанали синдикаты малышей и потом с
чипами бегают.
Фига вам, хочешь чип постоянно - держи марку синда.