Автор | Тема: к вчерашнему объявлению суда |
black messiah
|
41 |
| написано: 18.05.2010 17:57:13 |
|
Holkey
|
42 |
| написано: 18.05.2010 18:07:18 |
исходя из реакции можно предположить, что я сказал что то новое)))
но это же не так, м?
по степени закрытости и секретности, структуры суда и полиции могут дать фору
иным спецслужбам realworldа...
так доколе терпеть косяки от подведомственных структур? |
|
Ruster Kill
|
43 |
| написано: 18.05.2010 18:10:00 |
|
trust_nobody
|
44 |
7 | написано: 18.05.2010 18:15:22 |
43, имхо, маразм. Ответчик, конечно, мог иметь что-то подобное ввиду, но он же
не орёт, не пропагандирует. А 1488 может лично для него значить что угодно - от
даты рождения до номера родной школы... |
|
Ruster Kill
|
45 |
1 | написано: 18.05.2010 18:18:31 |
44.
Это фигня все, там именно решение администрации:
[ 12:10 08.04.09 ] Суд:
администрация не усмотрела в нике нарушения правил
А как известно на нее не подаются апелляции) |
|
Пржевальский
|
46 |
-7 | написано: 18.05.2010 18:19:29 |
42: Адвокатство вообще реформировать стоит. Перевести с частной колеи на
государственную. Например, чтобы своё неудовольствие решением по иску граждане
направляли на теха, а тот в свою очередь перепоручал в обязательном порядке
рассмотрение дела одному из штатных адвокатов. И зарплату им нормальную. |
|
black messiah
|
47 |
| написано: 18.05.2010 18:21:07 |
46
интересно, получится ли подобную систему в частном порядке сделать? :) |
|
Пржевальский
|
48 |
| написано: 18.05.2010 18:25:01 |
|
Пржевальский
|
49 |
| написано: 18.05.2010 18:25:55 |
Какая мотивация частного адвоката? Сколько за апелляцию платят? 50к, или меньше?
Это смешные деньги. |
|
black messiah
|
50 |
| написано: 18.05.2010 18:26:39 |
47
вай нот?) только не на все же иски апели можно подавать, а то вот и получаются
казусы... |
|
black messiah
|
51 |
| написано: 18.05.2010 18:27:37 |
49
платят столько, сколько считают нужным ради достижения обещанного результата) |
|
trust_nobody
|
52 |
10 | написано: 18.05.2010 18:34:01 |
кстати, а почему при нарушении правил в минуса загнать виновного негодяя можно,
а при возмещении ущерба при взломе/невозврате долга и т.д. - нельзя? |
|
black messiah
|
53 |
| написано: 18.05.2010 18:42:17 |
52
штраф - это мера наказания. по сути, без разницы в минус уходит при этом человек
или нет.
а вот возмещение - эт другое. деньги же ушли куда, скорее всего ушли на блага в
виде, например, возможности повоевать с именным. почему же их после этого должны
комуто "рисовать" ?) |
|
trust_nobody
|
54 |
| написано: 18.05.2010 18:52:03 |
ну насчёт ЕУНных долгов и растрат - тут ещё можно согласиться, а если
слиты/невозвращены были Гб - почему нет? В таком случае денег ведь в игре больше
не становится. Минус не уйдёт, пока его не отработают, не? |
|
Lavazar
|
55 |
| написано: 18.05.2010 18:58:30 |
54 имхо это будет еще 1 способ наварица.
ищешь деда, с него регишь мульта, спокойно прокачиваешь и кидаешь ему в долг
1кк. вас никакие параметры захода в игру не связывают. полная беспалевность.
мультом 1кк в лотерею. выиграл? - регим теха и с недвигой. не выиграл? в суд на
мульта и получаем обратно свои денежки, а на мульта забиваем...
бред? да нифига не бред. имхо рано или позднно началось бы. |
|
black messiah
|
56 |
| написано: 18.05.2010 18:59:39 |
54
а что есть слиты?) я сходу могу сказать лишь один способ слить деньги при
котором не извлекается никакой выгоды - этот способ и обсуждался в апели из 19
поста. |
|
Выползень
|
57 |
| написано: 18.05.2010 19:05:33 |
19
Итак, существует троян, выманивающий пароли.
И Вам это известно.
Почему нельзя произвести откат или поставить защиту от взлома?
Почему нельзя оповестить народ Ганжубасии о существовании данного трояна, ведь
Вам известно что данный взлом из-за него?
Кстати, с помощью него взломали очень много человек.
Логи на минфине. |
|
trust_nobody
|
58 |
| написано: 18.05.2010 19:06:45 |
56, да хоть такой же вариант, как в апеле, только не с артами, а с госом - тупо
всё слито в гос. Да, какой-то эконом будет. Но, может быть, этот эконом
собирались продать. Или ещё поломать. А его взяли и слили. Или перекинули на
другого перса и уже с него слили в гос. В таком случае даже эконома пострадавший
не получит |
|
black messiah
|
59 |
| написано: 18.05.2010 19:08:22 |
58
тот персонаж, который сливает госшмот - он же получит эконом?) вот и выгода.
а дальше можно и применять схему из пункта 55) |
|
IOpuk
|
60 |
| написано: 18.05.2010 19:16:12 |
данная система давно не работает. :( |
|