Новости | Об игре | Форум
17:39, 2804 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Однако о прибыли с недвиги... 
123456

АвторТема: Однако о прибыли с недвиги...
IKS_Slon



 41 
   
  написано: 11.03.2010 23:10:28 
38: Цитирую:
Стали переизбыток,
на нее падает цена, понижается, соответственно, зарплата на шахтах, стали
становится меньше, начинается дефицит, цена на сталь растет, растут зарплаты и
далее по кругу. Что именно здесь тебя бесит и что тут по-твоему неправильно?

Я о том и пишу что "ЗАРПЛАТА НЕ СНИЖАЕТСЯ"... что и неправильно. Простой
пример трава упала с 43 до 32 при этом зарплата в секторе на плантах не упала
ни разу и как была 325 так и осталась. И это не за два дня, а за месяца два...
Так что о том что она не снижается можно говорить уверенно.
imp (imps)



 42 
   
  написано: 11.03.2010 23:11:53 
39
Нереально - это раз, только на моей памяти раз 10 пытались владельцы различной
недвиги цены держать - от плантаторов до гранат :) А два - это глупо. ГВ в
экономической своей части эмулирует суровый мир капитализма, где человек
человеку волк :) И на удивление правдоподобно эмулирует. Я первый встану за
регуляцию зарплат в секторе... потому что мой завод куплен бог весть когда, айди
у него маленький и при одинаковой зарплате он будет всегда наверху :)
Vih



 43 
   
  написано: 11.03.2010 23:11:57 
na shaxtax voobsche nikogda vishe 200gb/h ne stavil
ne xotite, ne rabotaite
IKS_Slon



 44 
   
  написано: 11.03.2010 23:14:02 
39 Да и не надо договариваться, достаточно простой адекватной реакции на падение
цены снижать соответсвенно зп. Даже такой мелочи хватит чтобы значительно
ускорить регуляцию спроса и предложения.
imp (imps)



 45 
   
  написано: 11.03.2010 23:14:58 
41
Ну не верится мне что-то. У нас в секторе (Вотерпинг)зарплата на первичные
ресурсы (сталь/нефть) строго меняется в зависимости от цены на ресурсы :) Я сам
ее бывает по 2 раза на день меняю :)

Ну а даже если кто-то готов работать себе в убыток ради контроля над сектором -
почему нет?
imp (imps)



 46 
 -2   
  написано: 11.03.2010 23:16:01 
43
Вам там на [G] легче :)
IKS_Slon



 47 
   
  написано: 11.03.2010 23:17:34 
45:
http://ganjawars.ru/map.php?sx=53&sy=48&st=plants
доказательство.
та что по 280 это моя, я снизил:)
sim.boom.ru



 48 
   
  написано: 11.03.2010 23:19:10 
38 — Ты прав. Почти.

Всегда должна быть зарплатная планка, вокруг которой все крутится. Идеал — это
порядка 380-420 гб. У стали, нефти и т. п. эта планка ниже (из-за более низкого
требования по производу).

Вторая планка — среднеценовая. Она давно определена (это госмагазин) и
определена правильно.

Так вот сейчас планка съезжает в сторону падения и зарплаты и средней цены, хотя
должна быть стабильна.

Это не есть гуд, хотя бы потому, что есть технические пределы зарплаты (200 гб)
и технические пределы закупочной (и, по-моему, продажной тоже) цены на
магазинах.

Получается однако нехорошая тенденция...
IKS_Slon



 49 
   
  написано: 11.03.2010 23:20:25 
45, Вот еще кстати контроль сектора и птс.... вещи которые тупо привязано к
производитлеьности, а не к прибыли. Поставить бы галку только для ПТС и контроля
и без производста. А то демпингуют рынок сами того особо не желая.
imp (imps)



 50 
   
  написано: 11.03.2010 23:21:05 
47
Хорошо, предположим я готов заплатить сколько-нибудь немножко денежек за
мастурбацию своего тщеславия и поставлю на шахту з/п, при которой шахта будет
работать в убыток, но даст мне достаточно человекочасов для контроля сектора.
Что ты в этом видишь ненормального? :)
imp (imps)



 51 
   
  написано: 11.03.2010 23:27:04 
48
Да, мрачную картину ты нарисовал. При этом я чего-то никак не могу в своем
секторе заводов докупить - никто блин не продает - видать из-за тенденции
пресловутой :)
IKS_Slon



 52 
   
  написано: 11.03.2010 23:32:04 
Дык разные цели.
Первая: Полученеи ПТС И Контроль сектора (увеличение прихода ПТС)
Вторая: Получение прибыли с объекта.

Если ты преследуешь только первую цель, то нафига при этом наполнять рынок
товаром по минимальной цене? Сделать режим выбора работы объекта как
Электростанции. Или отвязать начисление ПТС от производительности. А то
получается одно лечим другое калечим...

Реального использования монополий я в игре не видел, поэтому контроль сектора
для этих целей отбросим.
Huan Rodriguez



 53 
 2   
  написано: 11.03.2010 23:44:20 
38
3% говоришь? я тебе вот что скажу, эти 3% в раза быстрее заработать просто если
гонять по ауту и лут там собирать ничейный, и это не правильно, фана по недвиге
больше, но этот гемор не стоит потраченого времени именно на недвигу, проще по
10 баксов в месяц закидывать и играть себе, чем эти 10 баксов на недвиге гемором
зарабатывать. Народ который в свое время купил недвиги на пару штук баксов,
будет эти пару штук на этой недвиге лет пять отрабатывать, проще было бы просто
в банк под % положить и эти проценты в игру закидывать раз в месяц, в разы
больше прибыли. Разницу чуствуешь ? А разница в том, что планете земля 4.5
миллиарда лет и экономика существует уже несколько тысяч этих лет, а игре
ганжаварз всего то 7 лет, но за 7 лет успели так накрутить экономику, что
заработок получается сложнее чем в реале. А тем кто тут восхвалял экономику игры
скажу, гиганты экономики такие как Росснефть, Газпром и тд своим работникам
платят в разы больше, чем получают работники захудалых конторок и магазинчиков,
тутже совсем наоборот, владельцы шахт и скважин платят намного меньше чем все
остальные. Причем следить за недвигой трудно потому что ограничений море,
особенно бесят ограничения на ресурсы завозимые на объекты, я к примеру
одноклеточную планту за час вырабатываю, и что мне каждый час завозить ресы ??
да это больше чем дибильный бред, ресов минимум на 24часа работы должно хватать
и разнообразие продукции выпускаемой зобъектами должно быть в два раза больше. А
за все время только интерфейс недвиги переделали, и кому он нужен был этот
новый интерфейс ?? нубам которым легче разбираться в устройстве недвиги станет
?? да эти нубы плант в руках не держали никогда и не будут, только если одмины
новой дорисуют, спейшл для нубов до 20 левла чтобы покупать. Поиграйте в ВОВ и
увидите что такое нормальная экономика, когда в игре всего два рынка, но
торговля идет во всю потому что шмота разного море. А у нас что ? на меня к
примеру две брони всего нормальные есть, и то одна нубовская для 34 левла а
вторая для 36-го, хотя в игре уже есть 49 давно, а броня максимум для 36-го, и
следующей партии нового шмота ждать еще годик-другой. В чем смысл тогда ?? Разве
тупо нельзя нарисовать кучу нового шмотья и ввести в игру чтобы все были
довольны? это проще пареной репы, только вот комуто походу просто лень развивать
проект дальше.
sim.boom.ru



 54 
   
  написано: 11.03.2010 23:46:46 
51 — Мало, значит, предлагаешь. Предложи за две клетки в твоем секторе 3-4
клетки в другом — от делающих отбоя не будет. Или магазины предлагай в обмен на
производственную недвигу.
Слабо?

Недвига не должна стоить 900к(опцион)+5кк(постройка). Если будет цена миллионов
15-20 как раньше — то и не будет той мрачной тенденции.
sim.boom.ru



 55 
 3   
  написано: 11.03.2010 23:47:43 
53 — Мать-перемать!
Как нам все это читать?
Абадонна



 56 
   
  написано: 11.03.2010 23:50:04 
46 Это не из-за [G], а из-за ЭС синдов, где толпа народу нигде кроме этих шахт и
не может получить синдбонус- на электрички устроиться работать не выйдет.
55 не ври, можно осилить... Вкратце- введите дофига нового шмота и все в
производство.
imp (imps)



 57 
   
  написано: 11.03.2010 23:52:30 
53
У всех есть выбор, в том-то и прелесть. Вопрос не в том, как больше заработать в
игре - вопрос в том, как тебе интересно играть. С моей точки зрения аут на
сегодня - это настолько редкостный идиотизм в плане реализации в общем-то
интересной идеи, что я туда ни ногой. А вот экономика личо мне интересна.
Кому-то, не спорю, наоборот, блевать на экономику и интересен аут.

А насчет кинут реала - это все понятно. Мне можно не объяснять это - в те
времена, когда я вкладывал в ГВ реал (2003 год), на нас смотрели, как на идиотов
- это было не принято. Но я рассматриваю экономическую часть игры не как
заработок неких средств, эквивалентных реалу, а как часть игры. Кто-то качает
умелку, а кто-то чистую прибыль с недвиги. И то и другое не более чем цифры на
мониторе и наши эмоции, с этим связанные.
IKS_Slon



 58 
   
  написано: 11.03.2010 23:59:35 
По поводу птс, Все это байд для того чтобы внести "мафиозный дух", Захват,
контроль, крыша, поломаем, кильнем и т.д.
Так введи начисление ПТС с прибыли объекта... и 10% процентов не ФОТа а с
прибыли. А прибыль пусть считается тупо по среднему за день. Сразу другой
коленкор будет, Контрол сектора определяется прибыль рейтингом полученной
прибыли от контролирующих синдикатов.
И мотиваций больше, и смысда... Сложность только в ведении алгоритма расчета
прибыли...
Huan Rodriguez



 59 
   
  написано: 11.03.2010 23:59:35 
57
ага помню твой пулик, зря удаву все бабло тогда слил ))
Но дальше про экономику, фан не пойму в чем ?? с циферки на циферки
перекладывать и не иметь от этого ничего взамен?? Любой труд должен
оплачиваться, а не оплакиваться, на данный момент мы оплакиваемся.
Huan Rodriguez



 60 
   
  написано: 12.03.2010 00:02:17 
Да и качнут все себе эконом скоро, и тогда будет реально горе, примерно 30% всех
производимых ресов низкого уровня в эконом перерабатываются, добавим эти 30% в
производство непаромов и получим простой недвиги вообще.
123456

К списку тем