Новости | Об игре | Форум
20:31, 3193 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Видишь суслика? Нет. И я не вижу... 
1234567

АвторТема: Видишь суслика? Нет. И я не вижу...
Dark Dragon



 41 
 1   
  написано: 3.03.2010 19:53:30 
1. Давно надо: боевой, экономический, производственный и синдикатный учитывать,
а не тупо "мощность")
kaa



 42 
 23   
  написано: 3.03.2010 19:55:52 
Strict:

Формула может отражать реалии игры и исключать различные виды хитрожопости и
неудобства типа:

- собрав 20 фулименных в отдельный синдикат имеем больше мест в заявке чем сотня
гос-артовиков.

- чтоб не портить мощность синдикату люди вынуждены вообще не пользоваться
именными, не только в синд боях, так как в зачёт идут ЛЮБЫЕ бои.

- именной имеет в 5 раз выше мощность чем артовик, но по реальной силе в боях
лишь немногим превосходит одного.

А это разве справедливо?
Up_and_Down



 43 
   
  написано: 3.03.2010 19:56:51 
почему если мощнее ,значит меньше?
разве эти величины как то взаимосвязаны в науке,жизни,игре?
Strict



 44 
 1   
  написано: 3.03.2010 19:58:20 
я вот, ксттаи, сижу пока, жду вдруг kaa мне ответит.

Решил, что было бы интересно собрать всех понимающих в синдикатной жизни игроков
и обсуждение забацать.

Я вот не много таких знаю :-)

Один из тех, у кого консультируюсь больше, че му кого-то друго - Зил.
Далее ещё есть kaa, Велик вроде бы, Кума, Гарри (играет ещё?) Ама :)))

И что-то больше никого не припомню :(
Dead Warrior



 45 
 8   
  написано: 3.03.2010 19:58:23 
а вообще.. предлагаю всем персам 41+ уровней увеличит мощность пропорционально
количеству людей их качавших!

думаю баланс сразу наступит :)
ZLODEISTVO



 46 
   
  написано: 3.03.2010 19:58:36 
из-за такой системы как сейчас люди по-тихоньку уходят..
ZLODEISTVO



 47 
   
  написано: 3.03.2010 20:00:08 
плохая система контроля недвиги
[19:58:48] ххх говорит: проще так оддать чем воевать и задрать уровень
[19:59:05] ххх говорит: а в итоге чрез полтора часа все равно заберут
Strict



 48 
   
  написано: 3.03.2010 20:01:40 
42
А это. Мощность именных давно не трогали, не замечал? ПОлучается мощность
именных, к примеру, как забацали в 2005 году так и оставили до сих пор. А арты
росле по параметрам, н оне сильно улетали по мощности.

Т.е. теоретически, что бы все остались довольны , надо просто пересчитать
показатели оружия и их мощность, так получается? :-)

соответственно мы получим, что новые артпушки тянут количество бойцов для
синдбоев в сторону уменьшения. И потмо ещё пересчитать количество мощности к
количсетву мест в бою за недвигу.

И все довольны.

Я так уловил? :)
ZLODEISTVO



 49 
 -1   
  написано: 3.03.2010 20:01:44 
44. с кенгой посоветуйся)
OldFang



 50 
   
  написано: 3.03.2010 20:05:38 
- X-FILES - Хороший вопрос! )))

1) Сводится к тому, что в игре следует поощрять, а что «притормаживать»

Притормаживают тех, кто
- активно играет в мафию, т.е. собирает EXP (растёт LVL, включаются
ограничения),
- вкладывает реал, покупает снаряжение (растёт мощь, суммируется мощь
синдикатную, включаются ограничения).

Не учитывают при сравнении:
- полученный за неделю опыт (боевой, эконом, производственный, умелки),
- количество контролируемых секторов,
- количество контролируемых клеток недвижимости,
- суммарный доход в Гб.

2)
Когда вводили одну из действующих формул -
«уровень синдиката считается по формуле: (x+y)/2; x - текущее количество набитой
экспы; y - количество набитой экспы за прошлый период»
учли временной фактор и применили метод «сглаживания».

На мой взгляд, уровень синдиката нужно считать по формуле учитывающей все важные
параметры и с учётом развития во времени.

например LVL = [ А1*(х1+х2)/2 + А2*(y1+у2)/2 + А3*(z1+ z2)/2 ]

где
А1, А2, А3 – коэффициенты приведения параметров
х1, х2 - значения параметров учётной и предыдущей недель
Dead Warrior



 51 
   
  написано: 3.03.2010 20:07:14 
44
правильно, дорогой :) именно с ними и надо советоваться :) а то вдруг те кто не
в топах насоветуют чего лишнего и получится, что

"еще одна обременяющая проблема - это существующие монополии в руках
персонажей,
а не администрации. текущая политика привела к тому, что многие толстяки
предпочли сесть в запорожец и месить толпами малышей, вместо того чтобы рискнуть

поехать на феррари, но в одиночку.

как вариант - вынудить развалиться топ синды, чтобы создавалось много средних.
только как это сделать - большой вопрос и проблема.."

вдруг станет реальностью.. :) это будет черный день в жизни твоего "дивана"...
:)
Strict



 52 
 -4   
  написано: 3.03.2010 20:10:24 
51

Я назвал только тех, с кем лично сталкивался когда-то :)

И это просто мои мысли. Хотя опять же, то, что они в топ-синдах - ничего
плохого. Если взять топсинд против топсинда и спроецировать их на средние синды
против средних - думаю ,получистя одинаковая исторяи :-)

Я уверен, что есть ещё прилично игроков, которые хорошо знают теорию политики
синдиката.

Так почему бы вам не собраться всем, скинуть и сделать синдфорум открытый. И
обсуждать там что-то.

ЗАтем самое интересно постить в ОК.

Уверен, Администрация обратит внимание на это, они ж не слепые :-)
EvHamsteR



 53 
   
  написано: 3.03.2010 20:10:54 
48 а разве мощность мощность именных не зависит от стоимости?(нупский вопрос на
самом деле)

и именные меняли последний раз не в 2005, а с вводом новых артов(которые для
39), так что ничего сильно не менялось.

мое мнение, что стоит учитывать то, с чем народ ходит в синдовые(предложение
Каа), плюс убрать возможность играться с ней перебежками между синдикатами. и от
себя добавлю, что в расчете мощности должен как-то участвовать средний уровень
бойцов в синдикате, моя мощность не сильно отличается от мощности носителя
штыря(например), а разница в силе понятна даже 5лвлу не мульту
OldFang



 54 
 1   
  написано: 3.03.2010 20:12:47 
53. именные меняли в 2008
Strict



 55 
   
  написано: 3.03.2010 20:14:24 
53
Я, конечно, кое-где утрировал. Но мне кажется, если собрать все недостатки (как
все считают) синдбоев , взвесить то, чт ополучится и попытаться найти какое-то
решение, которое бы было максимально нейтральным и сбалансированным - было бы
хорошо :-)
ALEX 2008



 56 
 1   
  написано: 3.03.2010 20:17:58 
54 Я тут )
Dead Warrior



 57 
 6   
  написано: 3.03.2010 20:20:38 
52
ну топы и все остальные сильно отличаются. чем? масштабами. я поясню:

1. во всех топах повсеместно используется мультилогин. то есть на самом деле
10-15 самых активных бойцов синдиката - это почти круглосуточные боты, которыми
управляет где-то 5-7 человек. потому что рулить 3мя персами уже довольно
проблематично, а 4мя почти нереально. обычно по 2 перса на человека.

несомненно в этих синдах много нормальных бойцов, которые играют только сами
своими персонажами, но:

зачем? ну тут просто поставлен на поток кач экспы и денег для синдиката.
"ничего личного - это просто бизнес" ©

2. люди которые тратят на игру реальные деньги не будут на равных обсуждать
игровые проблемы с теми, кто не тратит денег. все перечисленные тобой относятся
к донаторам, и некоторые из них хотят особенного отношения к себе. и наверное у
них есть на это какие-то соображения, и возможно есть и права требовать иного
отношения - это не мне определять. просто факт в том, что конструктивного
общения не получится.

3. для многих игра - это место где они могут пообщаться со старыми знакомыми на
форуме. при этом нытье что все плохо - это тоже способ общения, поэтому сделать
так чтобы всем понравилось не получится..

Вывод: получается замкнутый круг.. те кто играют - не могут предложить
конструктивных идей из-за предвзятого отношения, а те кто не играют - не могут
до конца понять что именно нужно поправить и в какой степени.
SeeDr



 58 
 -5   
  написано: 3.03.2010 20:28:08 
попробовал привязать прибыль синдиката к участию каждого перса в синдовых через
начисление на примере своего синда.
[ GanjaFoto:#1463535 ]

кидайте помидоры если что :/
SeeDr



 59 
   
  написано: 3.03.2010 20:29:40 
58 + мощность получилась ниже но она понизится для всех синдов одинаково так что
не страшно :)
xMETEORx



 60 
 2   
  написано: 3.03.2010 20:32:10 
58 мощность персонажа не всегда адекватна набраному синдопыту )
1234567

К списку тем