39 а не возьмут :Ъ

Судя по данной "мысли по древу" Дядя Миша не только тут не в полной мере
вменяем) Дядь, ездить учись, штудируй правила пэдэдэ и учись оценивать ситуацию,
тогда не придётся от гиББонов в кустах шарахаться)

Не раз создавала тему которая , скажем так , была весьма популярна. Но в каждой
из них была искорка упрёка в сторону администрации и ко. Сносили через пару
часов. Жалко. Теперь не хочу писать , продумывать темы по часу-два , что бы
барон утром проснулся и сказал "Эх ! Что-то не удалял ничего со вчерашнего дня.
Вот , тема , даже читать не буду."

Это ненормально. Ненормально это.

натура форумчанина заставляет его делать то, что запрещено модерами. Например
запрещено их обсуждать. И последнее время почти все темы искусно завуалированно
стараются это делать. А модер не парится, видит "обсуждение" и в топку.

В чём и чья проблема? явно не модерская... да, друзья, наша с вами. Давайте
находить другие темы и верховые главнокоммандующие не будут юзать кнопки. имхо
так.

44.помоему ты предлогаешь чисто российский вариант демократии.

39
Чтобы ранним утром стучать в окошко Поле с жалобой на ущемление достоинства
"полного истца" и срочное отклонение апелляции?

Неа,не пошёл бы))

46. Да нет, ты бы не удалял действительно стоящие темы.

47
Я бы не удалял.
Удалил бы ты)

48. Т.е. выхода нет?

38
При отказе модер должен пояснить, почему не пропустил, ссылаясь на правила.
Понятие "откровенного бреда" для правил легко вывести, чтоб модератору не надо
было ФГМ лечить раз в десять минут кому-то.

С понятием "каких-то там административных нюансов" или типа того, как
Мюнхгаузен сказал на прошлой неделе - сложнее, но тож, наверное, решаемо. Ну,
типа, откровенно нежелательных тем.

Если модератору нужно будет объяснять отказ действительно нормальной темы - он
ее запостит:)

кстати модерства Илья в теме желаний раздавал,
надо ждать следующей, а то только реконнект догадался попросить
остальные просто протупили)

49
Выход из Открытого клуба в Закрытый.

http://www.gwars.io/object-threads.php?id=3578

47 [ GanjaFoto:#1319331 ]
один не удалил пришел другой и удалил :/

Бгы. Заплюсованы больше других дядя Миха, Фрозти, Витгел. Которые сообщили, что
не желают что-то писать в ОК, потому что один фик потрут:)

Люди сострадают. Зря я говорил, что тут плохих большинство:)

50
Мечты,мечты...)

Обычно всё кончается снисходительно брошенным Мюнхом :"так решил
модератор,деточка")

52.да так и делают и доступ дают на такой форум только тем кто адекватен

55
ну вот я и говорю про эксперементальный раздел.

Хотя, если он нужен для обсуждения "кривых" действий оффлиц - то все равно не
прокатит. А остальное и так не трут особо.

Только вот лишнего много и оффтопа. Сам очень люблю похулиганить, но хотелось бы
на форуме любимой игры место, где общаться можно очень вежливо, культурно и без
первонахов с петросянами.

55
Дело в том,что в игре не наказывают за оБсуждение действий модераторов,как
написано в правилах.

Наказывают только за оСуждение)

Попробуй создать темку,типа "ай да молодца модератор Пупкин1987,забанил меня на
полгодика,так мне и надо,шельмецу!" - и твоя тема будет висеть века)

58 к 57)

У песочницы есть хозяин. Частная песочница.
Устанавливает правила он.
1. Я против обсуждения административного ресурса.
2. Если вы считаете, что кто-то из оффлиц косячит - подавайте жалобу через
комплейнт.пхп - я сам решу как поступать у себя в песочнице.

Говорить, мол если будем молчать и прятать в голову в песок - все так и
останется и злобные одмины будут диктовать свои правила? (в тредах, которые 10
минут не живут)

Так в любом же случае так будет. Тут бунтов не поднимешь и революций не
устроишь. Игра нам нужна даже такая. А для кого-то и вообще эти проблемы
незаметны. А тех, кто добровольно покинул игру из-за несогласия с политикой - по
пальцам пересчитать.

Может согласиться, если выбора нету, кроме как уйти?

Ы?)