Теперь это тема про модерский беспредел!

1.

просто в ОК надо пускать народ спустя года 3-4 после регистрации...
а то всяких "умников" хватает, и многим лучше жевать чем говорить.
а так, всё верно.

40. ну так вот именно это я и имел ввиду.

автор почитай что написано.... что такое тема для ОК... я вот считаю, что люди
пробывшие в этой игре более 5 лет имеют право обсуждать тема для ОК или
нет...ибо они знаютбольше....да и ОК превращается в какой-то ВИП ВИП

42
тебя б тогда тут не было б.
43
значит надо запретить этим 100 людям доступ в ОК

44. да какая разница "тема для ОК" "тема для ОИ" надо создавать отдельную
ветку в которой будут обсуждать "для какого типа форума та или иная тема" вот
туда и пусть идут все эти флудеры. и будет им радость

45

я бы это пережил как-нибудь...
зато тут было бы меньше всяких школьников, со своими "умными" фразами и
замечаниями.

40.
Швед не пройдет, в КН, хочу сжечь Фрингса и.т.п. на пустом месте не возникают.
Используются, конечно, не всегда по делу, но авторы многих тем сами хороши.
А вечно_промахивающихся_разделом, имхо, надо изолировать :)

Очень удивительно, но определенная часть народа меня поддерживает, что не может
не радовать. Значит есть ещё тут нормальные люди с которыми приятно общаться.

44 не спасет, есть оффтоп, но все равно сюда тянутся... дело не в ветке а в
самоутверждении типа написал-отметился.

50. вот-вот. "блеснул умом" типа, "сделал замечание" не по-существу.

49
Швед и К когда создают темы, которые в большинстве случаев адекватные, на первых
3 страницах будет штук 5 "швед не пройдет", при том уверен что топистарт не
был даж прочитан

+50, 51. ну это я имею ввиду про этих флудеров, которые определяют автора и его
тему на форуме. да кто вы такие в конце концов, чтобы обсуждать кого-то?! за
собой следите в первую очередь!!!

52. да. я тоже заметил, что есть такие индивидуумы, которые пишут даже не
прочитав о чём тут беседуют.

И всё равно не понимаю возмущения наличием троллизма, нубизма, пофигизма и
прочих -измов. Такова обязательная составляющая любого форума - и данный не
является исключением. Каждый посетитель занимают свою собственную и , как
правило, собственноручно нишу - и глупо пытаться его перетащить в другую,исходя
из того,что оттуда ему будет лучше видно,да и его станет более заметно) Такова
суть человека - в толпе он серая масса, но в отдельности - индивид)

52.
Да вот нет. Читаю. Но наплевательское отношение к читателям напрягает больше,
чем пресловутые реплики из сабжа.
То, что ТС добавляет "обсуждаем" в конце поста не делает предложение
обсуждением. А для идей у нас особый раздел форума, который читают желающие.
также с нытьём :)

+56.
не сабжа, а первого поста :)

не могу не согласиться с автором, потому что уже как то запирало такое
отношение. Как будто люди сидят и ждут ..ну когда же появиться тема которую я
смогу обосрать и в которой я смогу унизить автора..

+42

Либо просто правилами раздела запретить всякие заявления типа: "эта темя для
КН", "эта тема для ВИП" и так далее...
а кто будет продолжать умничать, того просто банить в форуме.
Пусть подумает на досуге, для чего модераторы тут сидят, и кто должен решать,
для чего и куда эта тема нужна...

55 философ)
56 ты говоришь сейчас о себе и своем отношении, и хотя я с тобой не согласен в
корне, но мы говорим сейчас об общей массе