35 в плане экспы невыгодно

а если вникать, то станет сразу понятно, что какой бы расклад синдикат не выбрал
- всегда найдётся противодействие. Раздевание, - не панацея, а просто выбор
определённого стиля игры. Не самого лёгкого. Как грится на каждую хитрую...

Да, есть куча синдов, которые могут пинать раздетый синдикат. Тут весь вопрос в
балансе и выборе противника.

И между делом - два синдиката-лидера по мощности также лидируют в рейтинге
синдикатов по синдэкспе.

39
ну или что то типа этого. Нупасы нынче в цене нежели мы.

38
ты мыслишь и считаешь с позиции своего синдиката. Я же написав фразу *достаточно
сильные синдикаты с большым онлайном* имел ввиду то, что имел) Онлайн не мешал
кол-ву именных...и именные не мещали онлайну большому. Теперь же иначе.
При этом не именные мешают отнюдь. Неактив играющий раз в 2-3 дня. Полуименные с
теплом и т.п. Да и Хайлвл с Артом...
Лучше иметь 34-36 лвл актив. :)

"достаточно сильные синдикаты с большым онлайном"

Если наймы с 10 именными были "достаточно
сильным синдикатом с большым онлайном", то я тогда не знаю, кто есть просто
"сильный синдикат" у нас в игре)

Бурк, да, в большинстве своем приходится мыслить именно с позиции своего
синдиката.

Но посмотри с другой стороны - у моего синда, например, в противниках есть и
более слабые синдикаты и более сильные. И есть возможность сравнить. Есть ли у
наймов "более сильные" противники? Или у вас, например? Можешь ли ты сравнить
тактику и стратегию войны с одними и другими?

Но, я с тобой полностью согласен в той части, что неактив теперь становится
баластом, если попадает в 40-овник.

Для меня "достаточно сильным синдикатом с большым онлайном" является синдикат,
в котором 1-2 именного, основную боевую силу составляют игроки 35-40 лвл и
онлайн днем достигает 30-40.

Поэтому, когда ты сказал о наймах, я очень удивился. Ибо они не подпадали по
моим взглядам под этот термин.
Не считаю, что даже сняв именное, они из разряда сильного синдиката перешли в
разряд "достаточно..."

44
присловутое - *некоторые синдикаты предпочитают не воевать друг с другом, а
заключать договоры* (с)...
Выгода, невыгода. :) Нет боёв, читай войн, на износ... практически...

для особо одарённых разжую суть топа - он не о том, правильное ли понятие
мощности или нет, а о том, что актуальных данных ни суммарной мощности
синдиката, ни мощности топ-40 синда или союза недостаточно для нормальной игры.

Руководству синдов нужен доступ к табличке, что бы увидеть кто входит в топ-40
синдиката. Она может обновляться хотя бы раз в сутки, всё равно мощностъ
держится 3-4 дня.

45
Я сейчас не говорю о причинах :)
Я говорю о последствиях.

Никогда в игре не будет равных :) И мне нет дела о причинах отсутствия войн. В
конце концов - это ваше дело)

Мы же с тобой говорим, по сути, о последствиях эти договоров, не затрагивая
причины. Разве нет?)
Вот есть такая ситуация. Администрация ввела мощность. То, к чему это привело у
"топ-синдикатов" я могу посмотреть только со стороны. Что творится у нас я
вижу наглядно и могу оценить корректно - это и есть смотреть с позиции моего
синдиката. И так было всегда. И так будет всегда. Увы)

То, что на наличие наших идейных войн это не повлияло - факт. Пофиг, что заявка
5х10, все равно нападем. Другое дело, что стало сложно.

Я не понимаю, зачем мы спорим, ибо говорим об одном и том-же. Я лишь заметил,
что ты не прав, причисляя наймов к "достаточно сильным..." :)

И я считаю, что последняя новость является плюсом для достаточно сильных.
(Тех-же серых взять)
То, что она заставила топ-синдикаты в поиске войн снять именное - это совсем
другой вопрос. Но ни гм, ни дсс, ни сол, ни СУ, ни термиты, ни наймы не
подпадают под термин, описанный тобой в 18 посту. Именно поэтому я и написал 23
пост и спросил у тебя, кто же эти "достаточно сильные синдикаты", на твой
взгляд :)

Согласен с бурком. Ребята которые докачались до 40-го и выше левелов сейчас
значительно реже могут появляться, кто то работу сменил, кто то обстановку. И
теперь немогут сутками тут сидеть. Выходит что они обуза для синдиката, тем
более если это именной. Таких ребят конечно не выгоняют из синда, но мягко
просят снять именной армор и попросту положить его в банк. Такми образомвыходит
что зря всетаки покупали именные, теперь с ними и повоевать нельзя. Происходит
унижение сильнейших бойцов этой игры.

46
мощность можно снять и на следующий день, после снятия именного, если иметь
доступ к такой табличке :)

Мне бы тоже хотелось видеть такую табличку. Но чувствую, что это будет
неправильно.

49 не снимеш ты её =)) имел я к ней доступ два раза. Чисто информация.

И чем бы это было неправильно?

47
Почему не попадают? Теже синдикаты, теперь без именного...))) чем они топы? Тем
что лучше организваны? или кол-но больше?))) Оценки разные...

Кстати понесло Остапа... писал писал...копирнул...почитал...
Запостю...


+45
а почему нет Топ синдов практически сейчас? Есть - но оценка топа изменилась.
))) А почему? А потому что заключают договоры. Кто не заключает - бадаются
постоянно.
Почему заключают договоры? Потому что нет действительной оценки моментной силы
синдиката - читай адэкватной моментной мощьности - предполагающей собой места в
заявке(ед-ный бонус на данный момент, хотя зделать их можно кучу)

Лень/невозможность Администрации работать над проектом развивая его, обеспечивая
различные бонусы/антибонусы тем или иным синдам в зависимости от той же
присловутой мощности. Но мощность также должна быть моментной. А вот что
понимать под моментной мощьностью - никто не знает. Как адэкватно организовать
интересный бой между различными синдикатами по мощьности - нынедней оценки
мощности - никто не знает.
Но ведь не обязательно регулировать оценку мощности, ведь можно исходя из
мощьности(при нынещней её оценке, пусть и непонятной) давать параметры боя
нестандартные ( слабенький пример, но пример - аттаки поков на руду - там
интересно, но ведь боты же).

50
В этой информации есть ключ. И если ты не разглядел его - мне тебя очень жаль ;)

Есть там один... Нет, не чит, просто финт)

Смысл введения мощности синдиката был в стимулировании синд войн (уравнять шансы
сторон). Но ни как не в манипулировании с этими цифрами. Это уже
свежеизобретенное назначение...

Может просто не надо учитывать вооружение?
Просто учитывать умелки/хп, или еще проще = синд экспу приоретенную ранее за
допустим 4 пред. недели с разными весами? Чем больше экспы тем тяжелее ее
добыча. Может так логичнее?

52 ну пожалей меня убогого, раскрой тайну, как мощность за день сбросить с этой
табличкой?)))

53 ахинея, это игра в цифры и их манипулирование

51
ключевое слово - "теперь"

Нельзя же сказать, что та новость ущемила синдикаты теперь, а не в момент
выхода. Или же Вышла новость, сняли именное, стало плохо через пол года?)

Нееет, так не пойдет :) Искать причину нада в другом месте тогда.

хотя тоже странно получается.
надо стимулировать а тут вроде как мирный синдикат получает преимущество.
Может использовать соотношение синд экспы к синд боям? Так сказать удельное
приобритение экспы к боям?
надо просто подумать и поиграть с реальными цифрами.

56
Теперь - по прошествию времени, подстроившись и поигравшись в то, что
получилось)))

54
Ну про убогого - это твои слова. Я тебя не оценивал с такой позиции. Считай как
знаешь.

Если все будут видеть эту табличку, этот финт найдут сразу. Впочем, того
объяснения Спрайта, что он тебе дал должно быть достаточно :)

Но, в любом случае, разве интересно знать все формулы и значения? Интереснее
искать решение, чем писать готовый ответ :)

58
Но ведь это уже не тот синд, что был до новости :)
И нельзя говорить о синдикате, что был пол года назад, измеряя его сегодняшними
мерками. Или это в порядке вещей, на твой взгляд?)