опять костя вырыгал словесный понос в ок...

бред какойто

Идея сырая и непродуманная. цель отчасти верна. предложенные методы -мусор.

/me даже после тридцатиминутной тибетской медитации не сумел представить 4-х
клеточный объект, треть из которого сломана.

стэн
умно)

44 это ещё что, а вот одна планта, стоящая под тремя синдикатами...

Когда автор был в Звезде, его мысли были более четкими.
Но обильность потока сохранилась.
Автор, зачем сменил основу?

1 интересно,если разрешить комплексные атаки с 10+ левела синда.

Особенно будет интересно владельцам недвиги, так как её будут ломать 2 раза в
час...

идиотское предложение.

"Недвижимость каждого синдиката каждом секторе разбивается на три части и бои
ведутся не за единичную клетку, а за весь комплекс. За треть недвижимости
синдиката в секторе. "


у топов и так недвиги до попы.
и тут один умник выходит и гордо говорит:
топы бедные и замученные, они недвигу устают по 1 клетке забирать.
Давайте они сразу по 2-3 десятка за заход брать будут?

а идите вы лесом с такими предложениями...

+50. Очередной бред.

"Сильным синдикатам будет геморно бить тех, у кого недвиги и так мало.
Сильным синдикатам будет геморно бить тех, у кого недвиги и так мало."

тебе показать логи напов тех же топсиндов на одноклетки?
поверь, им не в лом.
мульты для этого всегда пригодятся.
А как юзается блокот у топов - не мне тебе говорить.

50 51 согласен. И будет война только между топами, забрали у одинх сектор одним
нажатием, они пошли забрали у друого среднего синда одним нажатием, и так будет
продолжаться в круговую. Все острова будут под контролем топ синдов. А почему бы
на руду сразу не сделать? Нажал кнопку атакавать руду и вся руда в этом секторе
захвачена одним махом.

Идея предложенная нам, ну явно не для мелких и средних синдов, так сказать для
облегчения жития топ синдов :)

Вообщем бред.

Покажите наконец автору где находится ИиП :)

топы не хотят воевать? серьезно? а что они тогда тут делают - пусть идут
невоевать в другое место. Игра от них ничего не потеряет, ибо они уже ничего не
вкладывают.
а тем, кто хочет воевать - никакие топы-шмопы мешать не будут

у меня мало секторов в синде, которые можно комплексно поделить и воевать за
них

покажите удаву, где находится лес ) или джунгли )

Странное дело...
народ так часто обращает внимание на плюсики и минусики, использует их, как
аргумент в беседе: вон посмотри скока тому минусов наставили, значит, лажу
говориь, а вон скока тому-то плюсов наставили, значит, мудрые мылсли
продвигает...

А вот сейчас хороший пример: две темы, от одного автора, об одном и том же... но
у одной плюсики, а у другой минусики.

Дополнительное подтверждение того, что оценки эти адекватностью обладают очень
редко...

А по теме топа...
Ну...
Говорилось уже...
Тут прослеживается попытка дать топам возможность более легкого захвата недвиги
синдов, которые заметно слабее.
По игровому факту, как тока недвига попадает под топ синд, так сразу она
перестает участвовать в синд войнах, ибо малым на сильных тока рогатками и
волнами, а сильным с сильными стремно воевать - у них пакты-шмакты.
В результате, облегчая жизнь топам, мы уменьшаем не только количество боев, но и
качество, ибо на уровне малых и средних синдов бывают интересные бои за недвигу,
что автор топа вольно или невольно, но предлагает существенно сократить...

57 отвлекусь на плюсы/минусы:

Ничего странного.

Я то думал это функция для тех, кому сказать по разным причинам не можется, но
всё-таки хочется. Мол ляпнул минус, сбросил груз с души и пошел дальше. Но
анонимность голосовалки не удовлетворяет потребностей некоторых личностей,
поэтому они ещё и расписывают "плюсанул", "минуснул" и добавляют к этому
слову пару скудных реплик, а то и не добавляют.

То предложение было слишком запутанным, а значит и в какой то степени умным для
тех, кто его не понял. А тут три строчки понять несложно, значит поняли и начали
реагировать активнее.

Думаю, что если бы этого не было, то твой пост оказался бы уже не на третьей
странице, а на 5-6.

Но исходя из эих наблюдений, может всё таки стоит сделать доступным список
проголосовавших? Тогда ответов не содержащих никакой смысловой нагрузки станет
меньше, сообщение "плюсанул" станет как бы баяном. А баянить это типа западло.
Подумайте над этим в админке =))

Ща отвечу по теме...

Барон, Плюсы и минусы это показатель людей к теме или автору. Может Вам будет и
удивительно, вспоминается удивление про то что люди будут циферки качать, но Вы
уже врят ли кого в плюс выберетесь. И заслуженно.

59 Коль, это баранья логика, стадная, так плюсуют или минусуют парнокопытные
млекопитающие, которые не в состоянии проследить логику и согласиться или не
согласиться с ней как нормальный думающий человек.

Если Вих отожгёт и улыбнёт, то я его плюсану, если сбаянит, то минусну. Но
вслепую раскидываться своим мнением не буду точно.