40 Ну я по текущей ситуации и рассуждаю, посмотрел ближайшие 5 страниц боев.
Вроде сейчас разговор не о прошлом)

О каких топах идет речь?
http://www.gwars.io/tmp/check-sid.php
20 x 18 1414 vs 411 411: мощность с союзом: 40,286
20 x 20 1414 vs 1414 1414: мощность с союзом: 35,855
14 x 20 1414 vs 15 15: мощность с союзом: 25,348
16 x 20 1414 vs 1608 1608: мощность с союзом: 28,466
18 x 20 1414 vs 2277 2277: мощность с союзом: 32,196
15 x 20 1414 vs 1743 1743: мощность с союзом: 26,487
15 x 20 1414 vs 1677 1677: мощность с союзом: 26,649
12 x 20 1414 vs 2662 2662: мощность с союзом: 20,932
14 x 20 1414 vs 116 116: мощность с союзом: 25,699
12 x 20 1414 vs 1539 1539: мощность с союзом: 20,995
14 x 20 1414 vs 394 394: мощность с союзом: 24,611
13 x 20 1414 vs 299 299: мощность с союзом: 23,456
14 x 20 1414 vs 5506 5506: мощность с союзом: 25,566
11 x 20 1414 vs 592, 2956 592: мощность с союзом: 20,202
12 x 20 1414 vs 3366 3366: мощность с союзом: 20,961
16 x 20 1414 vs 896, 5424 896: мощность с союзом: 28,168

ну и еще там парочка синдов с мощность за 20к.

Какие критерии определения топов?

41.
Все правильно. Только вот сейчас мы втроем воюем против восьми)

И 40 прав. 2 недели совсем все было по другому)

42, топ - на мой взгляд определяется не по какимто цифрам, а по положению на
острове.

Да и мощность с наличием именных ушла на второй план. имхо, щас рулит
координация и колво хп.

по-моему, 4-5 топ-синдов на З и 2-3 на Г.
Причем каждый день может обновляться список с названиями.

но не об этом речь.

речь о том, что нужно добавлять фильтр типа ЗС.
А то что сейчас сделано (нападения на синд с лвлом - 1) только убивает
середняков и создает "глуповатые" коалиции.

43. если отнять недвигу у всего острова можно и втроем против сотни воевать;)

+44 фльтр типа ЭС

Лукавите г-н Барон утверждая что "ну не хотят в этой игре равные биться с
равными...." Мы бились исключительно с равными, а вот когда 4 сильнейших синда
острова задались "серьезной целью: например захватить весь остров под свой
контроль..." мы начали заниматься вот этой хренью, которую боями то назвать
сложно((((
Вы тогда уж идите до конца в своих нововведениях, как уран разделили по лигам
так и возможность нападения на подконтрольную недвижимость разделите по лигам. И
будут биться равные с равными, а не группа топов с синдом-середнячком которого
они решили на этой неделе назначить равным себе.

38
да не будет никто собираться ) 15 объявит союз 1608 и станет убертопом )
основное мясо будет с ними ) остальные подтянут рогатки и полицаев ) все как
всегда )

1. это только усугубит "монополию" Топсиндов на недву...

г-н Барон, я понимаю, что вы стараетесь сделать игру интересней, разнообразней и
т.д. но наблюдаю пародокс - хронология приблизительно такая(лично для моего
синда):
до новости - об одинаковой стоимости нападений - синд имел 200к+ ПТС на счету,
синдбонус, красный(зеленый, желтый)котнроль(3 шахты и 100+ клеток недвы)из-за
которого постоянно воевали...

после новости - контроль ушел к топам, ПТС вниз, отказ от синдбонуса, отказ от
боевых грен, отказ от всех чипов кроме на броню. увеличение активности синда в
боях за руду, недвигу вместе с союзом - ПТС все равно вниз...

Далее отказ от небоевых синдгрен, ограничение званий...
разрыв союза
сброс синдлевела с 8 до 4
поездка на Г - на ваше болото...
и что тут - внимание! ПТС без союза И минимальной синдактивности растет
вверх!!!!

так вот парадокс - сидикату не выгодно воевать!, не выгоден союз! невыгодно!

Итого вы простимулировали кого - нытиков???
нахождение в синде - захват рыды для ПТС и все...

P.S.: подкопим ПТС и вернемся обратно к друзьям и врагам на Z, чтобы можно было
хоть сколько повоевать, чудно как то - "чтоб можно было повоевать"....

а на Г - это ужас - на кого не нападешь - "чё волните, у нас до вас было 2
боя" целых 2 о ужас, "готовтесь к ответке", "у нас так не принято", потом
приходят как по заказу синды 12*3 (благодаря новости про распределение по
мощности) 38+ 4-5 танков и сбиват контроль...

На Г воевать никто не хочет - все сидят на ПТС и бабле

и напослеток - слетайте г-н барон своим синдом на Z - посмотрите где жизнь и где
выживаение, кому как говориться в ГВ жить хорошо.

49. летали они на зет. не на долго их хватило после недельных волн. народ
голубых кровей не прывык к жостким условиям. их мафиозность заключается в
подкручивании правил, а не в войне через которую мы жители зет проходили годами.
весь накопленый опыт выживания убили за короткий промужуток времени.

1 так вступи в нормальный синдикат, а не в синд мультилогинящих дротов, и
закончится вмиг твое недовольство.

9 Ну вы и лицемер, господин Барон. Сами же создали условия, когда не мощность, а
уровень синдиката (т.е. его активность) делает его топом. И получается, что
среднему синду без кучи именных или танков 40+ невыгодно много воевать и
переходить в категорию топов.

Почему вы не используете мощность (как вы сказали, потенциальную энергию синда)
лично мне непонятно (если отмести предположения о том, что потому что это
невыгодно Лупням, Тибету и т.д.). Синдикат с кучей именных и с большой мощностью
должен оцениваться соответствующе, несмотря на то, что он воюет только с поками.

Вообще странно, когда одмин заявляет, что мол это не я - это игроки подобрались
никудышние...)
Мы им и то, и это, а они нет и всё, вот тупо принципиально.
Не хотят, редиски, играть и всё :)

Но тем не менее, входят каждый день в игру регулярно,
некоторые деньги даже дарят проэкту реальные, а лучше не становятся..

Смехота )

И вместе с тем Идеи и Предложения никто не читает, вся критика называется
нытьем. А ведь идеи-то есть, только куда их писать и кому ?...

49+ и вообще как надо играть, воевать, заниматься экономикой, что бы НОРМАЛЬНО
использовать игровые элементы(синдбонус,звания, чипы, грены, теже турели с их
баснословными ценами в ПТС)???

и еще один вопорс ко всем - как вы думаете, почему когда максимальные арты были
гроза, рпк, бфг - у гос. греника ГРГ была такая же дальность как у макс арт
пулика - а сейчас:
HK GMG - Дальность стрельбы: 17 ходов
MG-50 - Дальность стрельбы: 20 ходов
когда был дибаланс - сейчас или тогда?

54, мож сэт на гмг взамен дальности дан?

55 а если я не хочу сет, нет возможности и т.д. тогда что?)
имхо сет дан чтоб урон хоть какой то был - похожий на бойца 39 уровня) а еще
точнее в противовес бонусу сапера.
я думаю что если б пуликам предложили МГ50 дальность 17(16) и побольше урона -
они были бы против))

56 не сравнивай оружие массового поражения и одинокий беззащитный пулик:)

57 ))) а грг тогда что было - труба?)

Барон забывается... О топах, их нелицеприятности и других негативных качествах
можно разговаривать долго, но это отклонение от темы. Да, форсы - редиски, удав
- колдун, термиты - читоры, лупни - коррупционеры, наймов просто по умочанию
нужно нелюбить и т.д. и т.п.

Но речь идёт не о них, а о тех обстоятельствах, в которых они играют. Эти
обстоятельства приводят к тому, что синдикату, любому синдикату, чрезвычайно
невыгодно воевать в нормальных боях, а победа над соперникам решается не боями,
а количеством взаимных нападений. Кто больше нападёт, хоть и синд на синд, тот и
победил.

Если воюют два средних синда с топовым потенциалом между собой, то при наличии
других войн их потери превышают размер "дискретных проигрышей". Любая война
между "равными" синдами, "полюбившими" друг друга сводится к отказу от всего
награбленного. Не чуть-чуть, не немножко, а тупо всего.

Берите примеры на уровне топов, на уровне средних, на уровне нубов.

Волны в сочетании дешевых нападений и большого количества объектов это
"вудервафля", а если судить по словам Ильи в топе о турелях, то
"вундервафли" он не любит. Разумно.

Закрывать глаза на это, как сделали в 9-м посте и полностью проигнорировать суть
сабжа неуважительно. Я бы даже сказал тянет на:

1.5. Флейм, сообщения не по теме топика и бессмысленные, бессодержательные
сообщения.

"Т.е. если малый или средний синд сгруппирует свои клетки для синдовых войн, то
с
большой вероятностью получит на свою голову топ синд. "

Барон витает в облаках и провоцирует желание спустить его оттуда уже матом. Если
у малого и среднего синда появится эта недвига, которая в свете последних
нововведений просто исчезла, её как ветром сдуло, то я думаю проблема что с ней
делать будет из ряда приятных.

Да и размер комплексов можно сделать не статическим, а на выбор, с зависящей от
синдлевела максимальной планкой.

И я не сомневался в количестве полушарий и рук у Спрайта, что бы мне об этом
напоминать. Но хочу заметить, что полушария предположительно имеются не только у
Спрайта и их нужно использовать думая не только о целях, а и о последствиях. То,
что произойдёт то, что происходит было понятно зараннее и просто очевидно.

А ситуация сложилась негативная для всех участников.

Кстати об активности топов и урезании количества синдовых и уменьшению
количества синдовых боёв... да, боёв синдовых мы видим много, особенно топы, так
у тех вообще логи по 2-3 страницы боёв за сутки. Проблема в том, что повальная
часть этих боёв в формате 5 на 1. Прошу заметить, что топы воюют с средними
синдами, а не между собой, со слов Барона.

А следовательно формат для всех, кроме малых синдов 5 на 1 на пару страниц лога
синда. Зашибись. Приехали. Может бой 20 на 15 с заменами (70 участников) всё
таки лучше и интересней 11 боёв 5 на 1?

у меня давно появилась идея как несколько обострить борьбу, правда до иип все
руки не доходили
а суть простая сделать приз за максимальное количество 1х контролей на острове,
только не в птс и не в деньгах(их можно договориться делить), а ввести что то,
что будет доступно только этому синдикату