+39 зачем водить ГБ? Чтоб потом искать способы его вывода?

41, вводить гб проще простого. А вот от вывода зависит курс eun

40 и тем не менее как складировали, так и складируют кому надо. Только гемора
прибавили простым игрокам)

+42 Тут наоборот надо мыслить это не курс eun зависит от гб, а курс гб зависит
от колличества введенных и выведенных eun.
Счас кризис реала начали меньше в ганю вкладывать и курс eun вырос имхо спрос на
прежнем уровне, а предложение упало.

+42 вот пример наглядный:
на рынке 100 млн. гб и 2000 eun - курс = 50кгб за еун.

Если приток eun падает, то курс растет.
И еще если eun сразу напрямую идет на вывод - ментаты, магаз аренды, то он
проходит мимо рынка то ника не влияет на курс, как будто в игре его и не было.

44
Во-во, в итоге и проблемы с Виртуальной Зеленой Экономикой, зависят от реальных
зелёных денег :)

44, вот то-то и оно, посмотри ТФ по хайтеку. Там все очень ненаглядно, но для
себя можно нарисовать тот же стакан. На данный момент наметилась тенденция
падения курса ЕУН, которая была абсолютно стабильной до экономического кризиса в
астральном мире. И если у нас будет биржа - администрация сможет элементарно
поддерживать курс еуна на стабильном уровне, скажем 55-60к за 1 еун. Без этого
же цена опять упадет к 40 тысячам, а то и ниже, как это было полтора года назад

Вообще оптимальный курс для экономики гани отражен в ганджабанке - 200кгб за
eun.
С таким курсом и недвига буит хороший доход приносить и госшмот буит в ходу, и
синдикатам воевать за недвигу буит хороший стимул.

48, ну давайте без утопий. Курс 200кгб - нереален, слишком большим станет приток
еун даже при курсе 100кгб

+49 В отличии от потока ганждубакса поток eun ограничен. Да он увеличится
незначительно, но в этом есть большой плюс объем рынка в гб выстет на порядок.

PS "порядок" - это значит в 10 раз.

50, ну это уже совсем фантастические цифры, сферический конь в вакууме,
применимо только к "идеальной" системе

+51 счас экономика свернута и сдавлена, слом объектов при захвате еще больше
сжимает экономику. Недвига работает на 10-20% менее эффективно из-за простоев.
Экономика превращается в простую работу на уранках за копейки. Прибыль в
экономике на 70% остается в секторе первичных ресурсов, что означает что
переработка и торговля в магазах неразвита.

PS Надеюсь популярно объяснил...

местный терминал реально УГ, это факт, и с этим нельзя не согласиться.
зы. а много ли народу им пользуется?

Автор кросафчег!

О неудобстве биржи давно слагают легенды, но о принципе стакана как-то не думал.


Молодеец! Этопять!

По-моему хорошая, свежая идея, которая может реально заставить работать биржу. В
тоже время, следовало бы привязать терминалы к производству, это тоже бы могло
быть стимулом ее оживления

хватит баянить и флудить!!) Запарили бредо темами) Идите лучше смотрите на
сиськи =))

В стаканах ничего не понимаю. А с тем, что торговлю и посик на терминалах надо
бы как-то упорядочить абсолютно согласен. Автору +3.

Неплохо. Очень неплохо.

Тема!

молоток!

очень бы упростило терминал!!

тема хороша, но хороша для ИиП, дурной пример щведов заразителен)