» Открытый Клуб » «Куму на Руси жить хорошо»
Автор | Тема: «Куму на Руси жить хорошо» | Nightmarre
|
41 |
-31 | написано: 30.10.2009 22:36:55 |
Народ, я что-то понять немогу, либо лыжи не едут либо осеннее обострение у
школьников...
Что вам опять не нравится?
Предлагаю заколотить вход в ОК досками, и всех кто сюда ломится сразу в КН
перенаправлять, и еще ГВ переименовать в НытегВарз! |
| skyDaver
|
42 |
8 | написано: 30.10.2009 22:54:34 |
41 пшел вон... Читай что пишут... А то сначала пишут, и лишь потом читают что
написали |
| Kalu4ka
|
43 |
7 | написано: 30.10.2009 22:58:13 |
33 соглашусь с Наташей в 35 посту)
по поводу мелких и средних синдов, к сожалению попытки Администрации дать что-
то мелким, не увенчались успехом не у мелких, судя по тому если сравнить
протоколы синдиката до и после введения новости, зато подорвали экономику
сильных мира сего. На самом деле было достаточно увеличить приток птс %
програмно для синдикатов скажем 6- лвл, при контроле руды, это бы дало фору
синдикатам и средним и мелким, и были бы и овци целы и волки сыты, и все были бы
довольны))
но Администрация пошла другим путем, от которого у одних ничего не изменилось, а
вторым стало не сладко))
И вот ей Богу меня поражают некоторые личности, кричащие- нам стало проще, мы
стали жить лучше и тд, а вам, многоуважаемые топы, так и надо))
я не состою в топ синде, мой синд достаточно молодой, еле за год перевалило,
при этом и имен- 2 штуки и 1 недоимя, и людей в синдикате не так уж и много,
приэтом активный синдикат. Просто я смотрю на проблему со стороны, и сужу со
стороны, не заинтересованно скажем так.
И я соглашусь, что я не права, в том, что мелкие и средние не выиграли от
новости ничего, а топы наоборот идут в минус, с любым кто мне предоставит
доказательства, в протоколах синдиката.
С ув. |
| Kalu4ka
|
44 |
5 | написано: 30.10.2009 22:59:41 |
1 кстатьи в названии топика, первым словом ты на 99% сам ответил же на свой
вопрос) |
| mosq
|
45 |
3 | написано: 30.10.2009 23:45:21 |
просто игра себя изжила, надо радикально что то новое...поэтому мы 40+ и ноем |
| shmeleek
|
46 |
-5 | написано: 30.10.2009 23:47:51 |
1. да все просто, топы привыкли жить по схеме
всем спать-пара щтиков на стреме-пара щтиков кощмарит нубов-вечером считаем
деньги-утром делим деньги-все
Эту схему поломали и правильно сделали, спать не надо - это удел нубов, правда у
последних нет веток денег) |
| Shmel
|
47 |
-3 | написано: 31.10.2009 00:47:57 |
Если уж пошли предложения:
Оправившись от эйфории объединения всех 40+ персонажей, невзирая на занимаемую
сторону в мировой политики, давайте разберем наболевшие вопросы с холодной
головой
Ментоны:
Спору нет, людям, потратившим 4-6 лет на прокачивание боевого уровня и владений
обидно, что сейчас маленькие уровни могут сделать это в три-четыре раза быстрее,
чем мы, когда то.
Но, с другой стороны, стремление администрации ускорить рос персонажей на
младших уровнях понятно, тут много причин:
- Поднять средний показатель боевого уровня и владений по игре, дабы было больше
одинаковых по силе соперников, что бы нам, хай-левелам, было интереснее и
сложнее играть.
-Расходы на старших уровнях на амуницию(покупка, ремонт) выше, чем на младших
(без финансовой стороны вопроса никуда, уж извините)
- Если мы потратили ~5 лет на прокачивание своих персонажей, то те, кто
зарегистрировался сейчас, никогда не смогут нормально воевать в этой игре(при
условии что мы активно играем посей день).
Тут, как мне кажется, все разумно
Ничего, мы потерпим
Уровни синдиката:
Если существуют сильные и слабые синдикаты, необходимо регулировать их
отношения, надо защищать слабые синдикаты от посягательства сильных, с этим,
надеюсь, никто спорить не будет.
Система уровней синдиката призвана разделить песочницы, но, на данный момент,
реализована она кто не правильно. Не надо ограничивать бои между топ синдиката,
дабы не обламывая ребятам интерес.
Как мне кажется, необходимо создать такую модель, что бы критерии нападения
зависели от занимаемой позиции в рейтинге. Как я это вижу
На примере первой десятки:
- Уменьшить количество уровней синдикатов, увеличив разброс опыта между ними
- Каждое последующие место в рейтинге дает по 0,5 места в каждой заявке для
занимающего его синдиката, таким образом, синдиката, занимающий 4е место, будет
иметь +2 места в заявке против синдиката, занимающего первое. Но данная формула
должна действовать в нутрии десятки (в данном случае 1я десятка)
В случае, если синдикат из первой десятки нападает на синдикат из второй
десятки, формула видоизменяется, количество мест в защите зависит от номера
десятки в рейтинге, которую занимает защищающийся синдикат (1) и +1 за каждое
место в десятке, занимаемое защищающейся стороной (к примеру, синдикат 15 в
рейтинге) = 10*10+1+5
С каждой последующей десяткой, на которую нападает синдикат из первой десятки,
Если синдикат при защите получает бонус 0,5 к месту в заявке, то в основу заявки
может войти 10 человек, а на замену 11
Если синдикат нападает на синдикат, занимающий более высокую позицию в рейтинге,
никаких поощрений он не получает
Экономика/Недвижимость
Понятно, что отобрав уранки у топ синдикатов было необходимо им что-то дать в
замен, и было принято решение увеличить время захвата недвижимости, уменьшив
доступную разницу между нападениями. Это понятно.
Но в результате этой рокировки пострадали синдикаты, слабые синдикаты скупившие
приличное количество недвижимости, для обеспечения минимальных потребностей
синдиката в птс. Честно говоря, мой синдикат не может окупить расходы в птс
захватом рудников. Мне кажется, необходимо в корне изменить модель захвата
уранок.
Уранки
1. Необходимо убрать прибыль в гб, тем самым снизить заинтересованность топ.
синдикатов в захвате уранок
2. Закрепить за каждой десяткой в рейтинге синдикатов конкретные урановые
рудники, тем самым, обеспечив постоянными целями топ-синдикаты, либо будут
захватывать, либо защищать, при этом не ограничивая максимально количество
уранок на синдикат . Думаю всем будет интересно.
Производственная недвижимость
1.Вернуть прежнюю стоимость нападения на производственную недвижимость
2.Вернуть прежнее время захвата объектов
3.Оставить нынешнюю интенсивность нападений |
| shmeleek
|
48 |
-6 | написано: 31.10.2009 00:54:07 |
47. ну що ты врешь)
1. человек игравший 4-6 всегда будет сильнее перса 1-2 лет на одном и том же
уровне, если оба стабильно прокачивались - эта рас
2. у вас состав и левел, ну выше нашего, но нападать вы можете как и мы. Но
сейчас мы это делаем не напрягаясь и все стабильно, даже ленимся или брезгуем
иной раз нападать защищать - давая щанси другим) |
| Абадонна
|
49 |
1 | написано: 31.10.2009 03:50:40 |
31 Мощность сетам, мощность сетам, мощность сетам...
*повторяет как заклинание* |
| Salaveciitis
|
50 |
1 | написано: 31.10.2009 09:18:18 |
31 классно написала, я бы еще добавил, но основные черты описаны :)
17. ДСС еще и как тут причём
Если посмотреть на ваш синд то в данный момент уже 3 сектора первым местом
держите, а от куда у вас недвига? У вас своей недвиги почти нет значит ето вы
кошмарите всех подряд, но както незамечал чтоб вы на топов нападали.
47. система по реитингам непрокатит ибо не все топ синдикаты там на верху сидят,
посмотри хотябы на Лупни (27 место). Реитинг также как и синд уровень не всегда
отрожает силу синдиката а его активность. Ведь именно по етому ввели мощность
синдиката, только она криво работает и её можно обходить создовая такова вида
чудеса http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1516
Надо поченить разсчёты мощности и ввести обратно плату для нападений на недвигу
в зависимости от синд уровня или мощности. |
| FoxJone
|
51 |
-1 | написано: 31.10.2009 09:59:16 |
50. Чушь сказал. Если ДСС имеют 3 контроля, не имея недвиги, то это значит что
они отжали эту недвигу у топ-синдов. НЕТУ ключевой недвиги не под топами, НЕТУ! |
| Ronnie1984
|
52 |
3 | написано: 31.10.2009 10:02:32 |
51, ну почему же нету? наши объекты зеленый контроль в цигнусе дают, у джа
106кл, у неприкосов много недвиги, у вотеров,у горы в центре много клеток и т.д. |
| -Natalla-
|
53 |
9 | написано: 31.10.2009 10:24:07 |
все ниженаписанное ИМХО и не претендует на конечную истину
люди. давайте остынем и вернемся чуток назад. кто еще помним ПОЧЕМУ появились
уранки?
НАЧАЛО
1 с введением птс и плюшек к ним топы начали быстро накапливать птс.
2 торговля птс приняла такой размах что небожители решили взять под контроль
торговый оборот гб ТАКОГО маштаба.
3 неудовлетворительное для 90% синдов получение птс (практически разорение)
соподвигло на создание рудников, НО их оходность оказалась такой что топы начали
клепать именные подмяв их под себя.
СЕРЕДИНА
естесно именные на халяву не нужны небожителям. и начались игры в которыми мы
сейчас и играем. в качестве лабораторных грызунов.
1 синд левел\неравномерные заявки\стоимость нападений больших на
маленьких\разная цена в магазине\погоны...
2 хитрожопые игроки выигрывают со счетом 10:0 у нововведений.
3 ЭЛки... де факто еще 10:0 в пользу хитрожопости. когда более 50% ЭЛок
держится 4-5 синдами недо-переростками со средним левелом менее 24+ и милионными
доходами в день. такого даже топы не достигали настолько легко...
4 урезание кол-ва рудников - увеличение их размера - изменение условия контроля
ЭЛок...
ЗАВТРА
а завтра либо наконец пересмотрят саму систему которую за все это время не
удалось уравновесить, либо будут урезать косметикой до состояния когда ни у кого
вообще ничего не будет и все будут ныть. и всеравно прийдут к полному
пересмотру системы.
з.ы. все опять таки имхо, но ув небожители а не проще ли было заставить недвигу
игроков приносить адекватные птс? шахты\вышки которые по птс доходности равны
2-3!!м плантам??? плантации которые даже не окупают напады на них? нафига делать
гб на рудниках\ЭЛках?? вы ж задумывали их как подспорье\регулятор птс-притока
в синды? сделайте смысл контролям секторов и уберите уже нафиг эти гб с ЭЛ и
урана. верните войны при которых воевали а не сидели как наркоши на уранке и
чахли.
зачем было отнимать количество контроля единиц рудников у синдов укрупняя +
ограничивая кол-во руды под их контролем и потом УМЕНЬШАТЬ количество самой руды
на островах? после затихания рудниковых войн из за перераспределения самих
рудников...?
вы бы уже определились с тем что вы хотите от нас. и стем что вы вообще хотите
видеть в модели синд войн.
з.з.ы. можете банить, но это правда. |
| CTEPX
|
54 |
| написано: 31.10.2009 10:34:33 |
52 скока ты синдов перечислил? пять?! всего? а не топ синдов скока? |
| -Natalla-
|
55 |
1 | написано: 31.10.2009 11:55:14 |
+53
собсно еще несколько безответных вопросов:
1)
[ 2009-09-26 14:18:34 ] Лицензия, нападения, турели // Ilia Sprite (adm)
Сегодня в магазине лицензий появилась лицензия дуэлянта. Она позволяет получать
полные умения и опыт при проведении одиночных официальных боев-дуэлей.
Рекомендуем приобретать эту лицензию в случаях, когда есть желание участвовать в
дуэлях, получать весь опыт и не нарушать правила игры в части проведения
договорных боев.
- это зачем вообще? вроде как договорные бои незя но по принципу ели очень
хочется то можно...?? и если есть лицензия - где профа?)) или это все опять
возможно и в далеком далеке? а если нет профы то на.... фига лицензия?
2)зачем http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=905 это?
а конкретней это - По медицинским рекомендациям, ментаты нельзя принимать, если
у персонажа уже есть 20 бонусов умений или опыта, или персонаж получил 36-й
боевой уровень.
-- в чем смысл ограничения? разрешили до 35+ ну и пусть жрут по 10 пачек и за
месяц получают 36 левел. в чем смысл то ускорять то замедлять прокачку. или как
в том анегдоте паркуемся на слух?
возможно я не понимаю своего "счастья", но по какому принципу формируются те
или иные новости или нововведения. тем паче что смешивать эти два понятия в гв
не рекомендуется т.к. в новости попадает далеко не все... |
| BFG
|
56 |
| написано: 31.10.2009 14:48:39 |
43
аха ) три именных и 5 аренды ) шоп моща не росла ) |
| Salaveciitis
|
57 |
| написано: 31.10.2009 15:08:58 |
51. если незнаеш, неговори
я знаю три синда НЕ топовые от куда у них практически контроль двух секторов |
| Абадонна
|
58 |
| написано: 31.10.2009 15:14:40 |
55 по первому пункту:
А где профа техника, аутмена по твоей логике?
Остальное- фиг знает) |
| shmeleek
|
59 |
| написано: 31.10.2009 15:20:07 |
стремление заработать киллотоны гб нахаляву будет всегда пресекаться. Посему как
толлько видная явная халява в этом направлении - она дущиться, ну а ви ноете,
ибо привыкли к дармовщинке.
Это все естественные процессы, а ващь треп лишь попытка пробить лазейки и
надавить) |
| VSOP_juDGe
|
60 |
1 | написано: 31.10.2009 15:24:09 |
55 Я вообще не понимаю откуда такая щедрость со стороны Ильи. За уран и ЭС идут
гб из воздуха, которые снижают его доходы. Отменить доход в гб и всем станет
лучше. |
|
К списку тем
|