Автор | Тема: Контроль рудников |
Munhgausen
|
41 |
| написано: 15.10.2009 10:08:14 |
18. А Вы когда последний раз воевали за малый синд, что так смело предлагаете,
что было бы, если бы я бы воевал бы на месте бы малых бы синдов бы? |
|
Kalu4ka
|
42 |
16 | написано: 15.10.2009 10:08:15 |
Ну да, если раньше на Топов скидывали фиктивные синды "Алля Волнушки" кучи
рогаток, теперь Топы будут делать фиктивные синды, и сбивать уран малышам, чтобы
через 20 минут спокойно посоревноваться в быстроте нажатия кнопки "Напасть" на
сбитую ранее ничейку)
Вы этого хотели добится, господин Барон?:) |
|
kumairi
|
43 |
37 | написано: 15.10.2009 10:09:09 |
Лично я вижу два больших минуса новости:
1. Невозможность хаям отобрать нупскую руду, отметенную у них волнами или
глубокой ночью. Если вводить ограничения по уровням то делайте это не игрой в
одни ворота, пусть каждый копается в своей песочнице, уберите тогда и нупов от
хаев. Ну
2. Проблему союзов, несмотря на все вышесказанное можно было решить не так
болезненно и явно антисоюзно. Обходить смогут и эти правила желающие хапать
больше руды, а вот нормальные союзы поставлены перед неприятной дилеммой безо
всяких на то оснований.
Что б убрать эти минусы но сохранить нормальную динамику игры, можно было бы:
1.Расширить диапазон атак на руду до +\- 2 синдлвевела, при этом запретив и
мелочи с 0 уровнем атаковать руду хаев.
2. Оставить правило общей руды только для союзов с разницей в левелах +\- 2,
для нормальных равных союзов изменить формулу контроля руды в сторону суммы их
синдлевелов. |
|
ALEX 2008
|
44 |
17 | написано: 15.10.2009 10:09:12 |
Мюнх, например приведу мой синд при 15 синд уровне погоны по пару тысч к птс,
которые каждый день набивают люди так как синд активный, скажи где зарабатывать
достаточно птс для содержания?)Значки-грены-погоны(!),чипы...Для синдов которые
активно воюют растраты большие, а доход обрезается. |
|
Munhgausen
|
45 |
3 | написано: 15.10.2009 10:09:39 |
19. если синдикат по факту не отвечает реалиям своего 10-го синдового уровня, то
уровень этот видимо упадет, и наступит новая игровая реальность... |
|
Log in
|
46 |
| написано: 15.10.2009 10:10:03 |
42.
Смешно.
А до новости топы контроль "просто так" не сбивали? |
|
Kalu4ka
|
47 |
-1 | написано: 15.10.2009 10:11:32 |
41 Госпадин Барон, малые синды никогда не пошевеляьтся, пока уважаемая
Администрация будет им ложить в рот пережованую пищу. Зачем, ведь за них думаю,
делают под них)
Вы все таки примите приглашение Топ синда,и взгляните на проблему с другой
стороны тоже) |
|
Munhgausen
|
48 |
3 | написано: 15.10.2009 10:12:21 |
21. Пытаюсь дать разъяснения, когда народ впадает в некие личные заблуждения.
Если перед кем и способен оправдываться, то тока перед своими родными в реале, а
не в игре )) так что Вы изрекли очередное заблуждение... |
|
Munhgausen
|
49 |
0 | написано: 15.10.2009 10:14:22 |
|
rizzze
|
50 |
1 | написано: 15.10.2009 10:15:05 |
к 44 посту хотелось бы прочитать комментарий
мы слабее конечно намного, но у нас похожая ситуация |
|
Башлык
|
51 |
2 | написано: 15.10.2009 10:15:32 |
Очередной бред. Пропали именные онлайн на пару часов-все, уран растекся по
нубам, и теперь его не увидишь в ближайшие пол-дня. Браво! Может хватит уже
"заботиться" о новичках так? Мы были новичками в свое время, не так уж и давно
по меркам игры, но вот как-то развились в топ-синд безо всяких электростанций,
ограничений, заявок 20х3 и прочего бреда |
|
Munhgausen
|
52 |
4 | написано: 15.10.2009 10:15:43 |
26.
Вот я Администрация.
Я Вам честно говорю: ни к чему я Вас не принуждаю.
Нужен Вам союз - имейте свой союз. Не нужен - не имейте. |
|
Kalu4ka
|
53 |
| написано: 15.10.2009 10:16:27 |
46 исключительно синдикатам с которыми воюем, на мелких нападать смысла нет,так
как в основном сбивание руды это способ покачаться,или пошатнуть экономику
враждующему синдикату. |
|
Fireman15
|
54 |
6 | написано: 15.10.2009 10:16:45 |
45 Уровень синдиката показывает его активность в боях, а не наличие у него
мегасупер боевой силы, которая позволяет тягаться с фулименными. У нашего синда
стабильно левл в районе 10, а именных нету, так что для нас выход 1, специально
сбрасывать левл, чтоб уберечься от топов, и зачем спрашивается нужен такой
геморой если мы хотим спокойно воевать, а не сбрасывать левл каждые две недели. |
|
Munhgausen
|
55 |
2 | написано: 15.10.2009 10:17:19 |
28. Не думаю, что есть смысл при наличии этого ограничения на Уране применять то
же самое и на частные постройки.
В любом случае в частных постройках есть хорошее подспорье в виде Турелей, что
существенно повышает обороноспособность команды.
Сегодня лично проверял в очередной раз. |
|
Munhgausen
|
56 |
2 | написано: 15.10.2009 10:18:38 |
32.
Раз Змию новость не нравится, значит, новость хорошая.(с)
(не помню, кто сказал) |
|
art_key
|
57 |
| написано: 15.10.2009 10:19:41 |
41. "Бы" многовато. У меня только одно было.
Можете ответить на вопрос: какая из последних новостей несет реальный позитив
для хайлевелов? Какие есть стимулы у лоулеелов, чтобы становиться хаями?
Аналогично с синдикатами. |
|
Munhgausen
|
58 |
0 | написано: 15.10.2009 10:20:52 |
33. Если Вы правы, то у таких синдов просто упадет синд уровень и они, выражаясь
в Ваших терминах, уйдут из под удара Эльдорадо и попадут в свою песочницу синд.
боев...
ну это тока если Вы правы ))) |
|
Salaveciitis
|
59 |
8 | написано: 15.10.2009 10:21:14 |
С вводом новых видов синд боёв, заявках тип каторых зависит от мощности вы
открыли большие возможности топ синдам кошмарить любую простую недвигу. В
принципе недвига уходит топам.
А теперь приведя обратно привязку к синд уровням может средним синдам чтото по
проще будет (хотябы одну уранку на союз), но вы просто изтребляите более менее
сильные синды кто держутса около 10-го уровня. Т.е. недвига у них практически
незадерживаетса а по уранкам приравниваютса к топам где шансов не много. Также
синд уровень у них сильно поднимаетса из за нападов топов на их недвигу -
получаетса что чем дальше в лес тем больше дров.
Както новости начиная с 11/08/2009 (ввод мощности) вобще нерадуют. |
|
KemerMax
|
60 |
9 | написано: 15.10.2009 10:21:23 |
согласен с Кумой в 43 посте |
|