я за запрет мультилогина)) или даёшь каждому РОВ на год!

запретить сброс контроля на уранках

может просто сделать прибыль с уранок только в птс?
а про гб забыть
ведь топы охотятся за этими гб
а простые синды смогут заработать себе птс

38. Да, раньше синдикатный бой был встречей друзей. Не было ругательств, а
только шутки и приколы. А теперь не знаешь кто напротив. Из-за этого столько
негатива в игре.
Поэтому мультилогин- это один из вариантов решения проблемы. Но запретить его
невозможно! Точнее, запретить можно, а вот только контролировать невозможно.
Очень понравился вариант, предложенный в топе 18. +++

24,
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=5769
+
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=486

Просто отменить именное и все проблемы с мультилогином и контролем урана сразу
исчезнут.

46 и отменить Доходы администации?)))
после этого проект не будет развиваться))))

kkwik:

Не хочу никого обидеть, но все и так поняли о чём я. Вы конечно мегакрутой синд
и никто это оспаривать не собирается )))

Целенаправленный сброс урана топсиндами у малых синдов, тоже мало радует.

Уменьшить лимит на кол-во допустимого урана под контролем + увеличить число мест
в заявке боя за уран.

37 +3

46. Не исчезнут, просто топы выровняются по мощности и формат заявок станет
равным. А тут уж кто больше персов заведет - того и тапки. РОВ как ограничение
провалился - персов просто ставят на разогрев заранее.

Вся эта вакханалия началась с открытия нападений на уран и разрешения передачи
пароля. Логика понята, но она ущербна для игроков. Илья, Саша - наберитесь уже
мужества и запретите мультилогин, давно же все просят.

да мультилогин вообще тут ни при чем. Мультилогин живет только потому что есть
ради чего мультилогинится. А если синд может держать только 1-2 рудника, то
мультилогин сдохнет сам собой.

53. Наивный.

Зачем опять поднимать вопросы, которые давно уже на 100 раз обсуждены и мы имеем
чёткие ответы Ильи на них.

Да, это очень популисткий лозунг, который соберёт миллион плюсов и все будут
только за.

Давайте лучше придумаем хороший вариант на вопрос, который поставил афтор, а всё
остальное обсуждать в другой теме :)

52 Нафиг надо я как вспомню постоянные штрафы власть имущих на пустом месте за
то что вышел с чужого компа, и доказывания что ты не баран. Если бы у нас было
нормальное восприятия наказаний и не зависимое то ещё можно было опять
попробовать, а сейчас опять начнется вакханалия кнопки

Еще идея в копилку - ограничить количество секторов в котором синдикат может
иметь основной контроль.
Например - 1 красный, 2 желтых, 3 зеленых.
Ну или как-то так.
Это заставит разбрестись именные танки по синдикатам потому что на всех боев им
не хватит в одном синдикате.

Как многие заметили - влияние мультилогина свели к минимуму, резко обрезав
лимиты по руде для топ синдов и дорисовав кучу рудников, дав простор для
синдикатных войн для всех остальных синдикатов.

К сожалению перекос из за лимита в заявках и низкие цены нападений топ синдами
на руду под контролем нубофф привели к тому что сейчас есть.

Давайте предлагать конструктивные варианты, которые не убивая интерес к
синдикатным войнам исключат все хитропопости, наподобии озвученной в начале темы
)

а может не надо вообще крутить опять? ну народ постонал и приспособился, щас
опять сделаем "как лучше"... и будет очередная заминусеная новость.

ограничениями на кол-во урана и количество контроля в секторах сразу убъем двух
зайцев - и синдикаты подробятся и мультилогин для синдовых потеряет бОльшую
часть нынешнего смысла.