а вообще пора наверное ввести допросы игроков в личке персом полицейский,с
последующим докладом в суд где прокурор и адвокат ведут дело:)

поидее судебную систему лутше было бы сделать ближе к реальной, тогда и
человечность бы у судей оставалась на первом плане, а не как сейчас...

9, 19. Экий ты непостоянный. То тема муть, то гуд

42, ех, реальная судебная система, особенно в нашей стране, оставляет желать
лучшего...

А я плюсану топ... +

1
те кто штрафовали kaa, по-моему сами не знали какой именно бой договорной)

процитирую тебя:
"Открываем протокол... видим ну просто нереальное количество боев формата 1х1
с, результатом, надо заметить, весьма предсказуемым, учитывая их количество,
предположить что это случайности - смешно."

вот по этому принципу и был оштрафован .. а узнать и разобрать где именно
нарушение, мозгов кое у кого не хватило)

а что такое договорной бой?
менятолько что второй раз оштрафовали за договорные боя, но за что штраф каждый
раз получаю так и не понял. ни модер не суд не обьясняют

или это зависит от настроения судьи и полицейских? если ты не навишься и у них
плохое нгстроение то тебя штрафуют?

в одиночках с маркерами 90 процентов игроков играет центр центр им штраф не
дают, я в в бою одинг раз минимум отхожу в другую строну и меня штрафуют.

так и не понимаю что такое договорной бой. Может под словом договорной бой
подразумевается слова — настроение судьи?

договорные боя этот пункт вообще бред, не понимаю почему в одиночках еще всех не
заблочили и штрафуют только избраных

а понял, надо ходить на оффы,пить пиво с ними. Тогда ты будешь кореш их. и тогда
есть большая вероятность что штраф не получишь.
но опять же в одиночках на спецоружии многие не ходяд на офыыы, но центр центр
играют. И штрафуют только избраных.

Кстате в боях нельзя писать цц, если ты написал эти 2 буквы, и отходишь в другие
стороны это всеравно договорной бой уже считается. Но опять же только для
избраных

скорее всего теперь за мои посты меня забанят, как троль или еще какоето
наказание найдут. так что заранее прощаюсь уже с форумом на год и исключением из
ОК

Я вижу, многие просто не понимают смысл пункта 3.2.2, или плохо прочитали этот
пункт.
Цитирую:
"бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом."

Обратите внимание на 2-е слово-"Созданные".

Таким образом, вина в таких договорняках лежит на Создателе боя (организаторе
неспортивной прокачки), а не на участниках таких боев. Это, как правило, очень
хорошо видно по протоколам)))

Поэтому вполне логично, что участники прокачки 13-го сентября не были наказаны
(в отличие от организаторов).

За "договорные бои" пусть даже они будут похожими на договорные, многим
хватило бы бонального предупреждения на первый раз, сужу по себе, ни сном ни
духом, думал так и принято качать умелку.

каа одел автомат. Илья пофиксил эти палки?

восьмой отжог по ходу :-)

п.2 - актуальненько!

# Дата:05.10.09 17:29
# От: *******
# Кому: Крабы киснут
# Тема: Hi

Privet! Vot i ya ! Ya v turme sidel 2 s lishnim goda .... vot tol'ko
osvobodilsya )




мож те на кого пальцем не показывали тоже недавно откинулись и вернулись в игру,
а вы тут думаете про них всякое нехорошее. ы? :)

"бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом."

Где вы видите тут слово "выигрышным"?

Игра нацеливает игроков на победу. Правила ограничили хитропопых игроков
создавших заявки 1 на 10 чтобы качать умелки без качания боевого лвл. В одно
время это стало повальным увлечением, кто помнит, это и пресекли.

А если возвращаться вновь к моей персоне - то заявки создавались мной в
одиночках 2х типов:

Сначала: левая рука крис, правая маг -7
Потом: левая рука крис, правая рука - акс

Шансы убить такого игрока есть у многих, потому и число желающих было велико,
причём не только участников конкурса в нашем синдикате.

Просто в правилах нету пункта наказания за "неспортивную прокачку". Этот
термин вообще очень размыт в понимании людей и его можно притянуть за уши к
любому из вас.

Видимо была команда ФАС, и кто как придумал, тот так и наказал, а что не
поправилам, а кого это волнует? )))

Неспортивность была лишь в том, что за каждый такой бой игроки, обожравшись
таблеток получали черезчур много опыта и умелок, но разве это вина игрока, что
Илья не сразу поставил лимит по таблеткам?

А сами бои были - обычные бои в одиночках, без ограничения в стрельбе, без
обещания награды за участие в бою и без пропусков ходов.

Так что про "договорные бои" - это сказка про белого бычка )

Имхо ограничение по таблеткам было сделано не сразу умышленно) т.к. не
просчитать такое невозможно практически) за каких то 30-40 $ и 10 на пушку
получить за день несколько боев левел а то и пару)))

не-не, вы далеко пошли)))

Дело в том, что признают бой договорным. И от этого нужно отталкиваться)

Мы не говорим сейчас были ли они договорными или небыли, хотя для меня очевидно
- были.

В БОЮ участвуют 2 персонажа.
Бой признают договорным.
Одного из участников наказывают, другого не наказывают?
В чем логика? С кем тогда договор был и за что наказали первого, если второй не
договорился)))
А если договорился - то почему не наказан?

Просто по факту, ВИНОВНИКОМ договорного боя НЕ МОЖЕТ БЫТЬ один персонаж. Так
почему один наказан, а остальные нет?

Потому что один прокачивался, за это и получил остальные же ничего не поимев
гуляют дальше) типа намек на справедливость)

59 это не справедливость, это бред