3.6.1. Администрация игры и контролирующие игру структуры не несут
ответственности за последствия передачи реквизитов доступа к своему персонажу
третьим лицам.

Cына, а мы тя ждали :(
нуп!

42
:'(

вас там и так много было -_- мест небыло

+ я тебя боюсь оО

41
это ты к чему? оО

2-й прав. обсуждаете то, чего не знаете. как бабки у подъезда про абрамовича
сплетничают

45
Расскажите нам, как работает эта система.. а то мы темные только и можем
обсуждать.. -_-

+46
только и можем, что догатываться

47

вот из общедоступного источника:

"
Для рассмотрения жалобы созывается апелляционная комиссия в составе не менее 1/3

судей основного состава суда.
Судья, вынесший обжалуемое решение также принимает участие в обсуждении дела, но

только как объясняющий свою позицию.
"

А pola ещё глава суда? Она вроде же ушла с суда. ( В инфе у неё написано).

+48.

все это написано для всех. и не нужно думать о вселенском заговоре, о
заинтересованных лицах и оборотнях в мантиях.

а если вы не верите, то загляните на форум, там не раз публиковались объявления
о наборе в оф. синдикаты. могли своими глазами убедиться. и я бы с
удовольствтием поспорил с вами ну примерно на 500 еун, что вы не правы

49 на заборе тоже пишут
48 1-3, для коммиссии и 1 го походу хватает

вы число судей посчитайте и затем вычислите одну треть:) арифметика она очень
полезна:)

50 http://www.gwars.io/syndicate.php?id=3&page=members я там твоего тика
невижу

50
своими глазами не мог бы.. так как осужден за некторые не матерные оскорбления
был.. а со штрафами любыми, туда не берут.. даже срока давности 4-5 лет нет)

господа, что за неуважение.
Вас куда посылают?
Что ж вы все в суд бежите.? Количество букв одинаковое, но путь то разный,))

34 в боях могут быть только модераторы. и оскорбление офов доводится до блока
только в том случае, если официал был при исполнении. судью или копа ты в бою не
увидишь, т.к. техами воевать нельзя.

46 система проста и прозрачна: адвокат подает апеллю, судьи ее рассматривают.
рассматривают всем составом. многда проводятся дополнительные расследования и
прочие мероприятия. каждый судья высказывает свое мнение. при единогласном
решении, его озвучивают в апелляции. в противном случае споры идут до тех пор,
пока не будет единого решения.

48
вы не могли бы дать ссылочку.. а то ни в синде адвокатов.. ни в личке суда
такого не нашел :(

Запрятали все :(

54. если бы было желание, вы бы попытались. а если бы продемонстрировали
способности, то вас бы взяли. уж поверьте

56
Насчет прозрачности это не верно.. вот иск прозрачен.. видно и решение, и
вопросы задаваемый подссудимым и истцу... А ход обсуждения апелляции не виден
смертным...