Автор | Тема: Это НЕ игра. Это МИР. |
Грампи Боун
|
41 |
2 | написано: 11.09.2009 13:06:29 |
40
ты уж не обижайся...
Но на кой фиг ты ТАКИЕ топы вывешиваешь в пятницу... Лучше б в понедельник
вторник, по феншую. |
|
Жаль
|
42 |
| написано: 11.09.2009 13:07:04 |
41. И в понедельник и во вторник будут ТОПы....мне есть что сказать :) |
|
Пржевальский
|
43 |
3 | написано: 11.09.2009 13:08:33 |
Уже, честно говоря, (тут должно быть слово "задрали", но я сегодня толерантен)
очень надоели темы, из которых, как сок из раздушенного мандарина брыжжет пафос.
Главное что? Главное побольше незначащих деклараций ни о чём, главное обвинить
(хоть косвенно) администрацию. Главное - сказать то, что хочет услышать быд^W
простите, самый "обиженный" (на самом деле не думающий) класс игроков.
Побольше неконкретики, гнусного пафоса, приправленных лозунгами и сдобренных
щепоткой обвинений - вот он! Рецепт успешного топа!
Со всего уважения к Кернелл, мне не нравился общий настрой её топов, но, в
принципе, я это ей и писал. Но в своих темах она, по крайней мере, приводила
чёткие доказательства и обстаивала свою точку зрения.
А у топикстартера какая-то унылая копипаста. |
|
СКИПИРИЧ
|
44 |
| написано: 11.09.2009 13:09:15 |
в зоопарке тигру недокладывают мяса! xD |
|
Strict
|
45 |
3 | написано: 11.09.2009 13:09:54 |
Вась, не лезь :-)
Они и сами между собой сейчас знатно посруться 6-) |
|
Пржевальский
|
46 |
1 | написано: 11.09.2009 13:10:12 |
|
sciml
|
47 |
-3 | написано: 11.09.2009 13:10:16 |
И где же тут обвинили администрацию? Или я слепой? |
|
nim 13
|
48 |
-2 | написано: 11.09.2009 13:10:47 |
43 ++++++++++++++++++++++ |
|
Пржевальский
|
49 |
7 | написано: 11.09.2009 13:11:49 |
"Во второй планирую перейти к практическим предложениям по геймплею и игровому
дизайну."
"Третья статья будет завершающей, будет нести обобщающий и философский
оттенок."
НЕ ВЗДУМАЙ!!! |
|
TiberiuM
|
50 |
| написано: 11.09.2009 13:11:58 |
43
А что бы топ был вообще успешном,надо добавить Сиськи :) |
|
Жаль
|
51 |
-5 | написано: 11.09.2009 13:13:03 |
43. А не слишком ли много эмоций для модератора?
Эмоции, которые провоцируют предвзятое отношение к топикам.
Позвольте, но ГДЕ ЗДЕСЬ неуважение к администрации?
Наоборот, все написанное выше мной косвенно подводит читателя к мысли "меня не
слушают потому, что я нытик". Я пытаюсь понять Администрацию.
Эмоций, который почему-то провоцируют Вас излагать ваши мысли витиеватыми
метафорами с ЯВНОЙ эмоциональной окраской.
Я всегда думал, что тот, кто судит должен быть беспристрастен... |
|
Пржевальский
|
52 |
6 | написано: 11.09.2009 13:13:41 |
51: Почему это модератор - судья? Модератор - уборщица общественных туалетов, не
больше. |
|
Жаль
|
53 |
| написано: 11.09.2009 13:14:07 |
49. Ээээ...на каких основаниях делаются такие предостережения? :) |
|
AirMan
|
54 |
| написано: 11.09.2009 13:14:42 |
тут чо, на админа срут? ну как бэ пофиг.
вон в Таймзеро (не, не рекламирую) - админы даже на оф-сходках помогают. и
встречают у входа, и фоткаться, и на вопрос ответить, подшутить..
а админа игры что сейчас (я не о Илье Спрайте, создателе) - кто-то видел в
лицо?) |
|
Пржевальский
|
55 |
| написано: 11.09.2009 13:15:27 |
|
Жаль
|
56 |
0 | написано: 11.09.2009 13:15:29 |
52. Интересная трактовка. Это ли не пафос? "Косвенно" обзывать всех
собравшихся "г@$ном"... |
|
Пржевальский
|
57 |
| написано: 11.09.2009 13:16:57 |
56: Как-то очень ты всё на себя экстраполируешь. Где там было слово о говне? В
туалет кто ходит, люди? Люди. Они часто не попадают куда надо, вот уборщица и
убирает, ей за это деньги платят. А особо упоротых она по мордам держурной
тряпкой отоварить может. |
|
Nitro2
|
58 |
| написано: 11.09.2009 13:17:04 |
"Баланс в игре ПРЕВЫШЕ всего. Нарушение баланса, выдача «лицензии на читерство»
- ошибка, требующая немедленного исправления."
го у форсов тапки заберём -_- |
|
nim 13
|
59 |
| написано: 11.09.2009 13:17:12 |
|
Жаль
|
60 |
| написано: 11.09.2009 13:18:42 |
57. Туалеты, конечно, интересная тема, я бы с удовольствием поболтал с Вами о
всех тонкостях этого вопроса, но мне кажется это уведет обсуждение от темы. |
|