Новости | Об игре | Форум
19:11, 3180 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » [G] Green Parks 
1234

АвторТема: [G] Green Parks
kaa



 41 
 -5   
  написано: 5.08.2009 10:29:42 
На мой взгляд создание подобных зон - арен для битв, это отличный вариант для
организации межсиндикатных баталий без разжигания ненужной вражды и конфликтов.

Подобные зоны были задуманы при любых старых разделов островов. Но из за
жадности синдикатов никогда реально не становились действительно аренами.
Времена изменились и теперь это вполне реально :)
Kernell32



 42 
 0   
  написано: 5.08.2009 10:38:37 
А на мой взгляд нужно было сделать допустим 10 рудников на 3 островах разных
уровней. Каждый приносит большую прибыль, растущую с уровнем рудника. И
разрешить нападения на разные уровни от уровня синдиката. Т.е. на 0 рудник -
нападать могут синдикаты 0 уровня, на 1 - 1, на 2 - 2, на 10 - 10+.
Уровень синдиката считать по мощности игроков в боях. И когда такой рудник будет
один - для 4-5 топ синдикатов ... вот тогда и начнется тотальная война за эту
колосальную прибыль в Гб и ПТС.
BrigNHT



 43 
 4   
  написано: 5.08.2009 10:39:42 
40 любопытство большой порок))

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1073576266
Kernell32



 44 
   
  написано: 5.08.2009 10:40:17 
+ тогда возниктнет возможноть экономически влиять ... нет - урана, нет - работе
недвижимости противников.
d1eselek



 45 
   
  написано: 5.08.2009 10:50:21 
40 были такие бои
kaa



 46 
   
  написано: 5.08.2009 10:50:21 
42:

Игроки не смогут сделать такие уранки и пока администрация не сделала подобного
- развлекаемся как можем )))
Kernell32



 47 
   
  написано: 5.08.2009 10:54:25 
to kaa
Но согласись ... война бы началась тотальная ... уран - один, а поделить нельзя.
:-) Может мне в ИиП с такой мыслью написать? Как думаешь? Стоит проработать и
разместить? :-)
d1eselek



 48 
   
  написано: 5.08.2009 10:54:29 
42 пачки именных будут махаться чтобы подержать 30 минут контроль... нафиг оно
надо?
d1eselek



 49 
   
  написано: 5.08.2009 10:55:27 
48 войны не будет)
Kernell32



 50 
   
  написано: 5.08.2009 10:56:25 
to d1eselek
Думаю будут, когда приз один - выбора нет.
DRUGS-MAN



 51 
   
  написано: 5.08.2009 10:59:51 
а мне пофик)
нам и раньше то руда с трудом доставалась приходилось волнить когонить по дикому
из за контроля в 20 мин,а тут есть шанс что ктонить захватит безконтроль (не из
топов) ,а мы уж у них отберём)
так что гуд)
kaa



 52 
   
  написано: 5.08.2009 11:00:30 
Надо делать так, чтоб было интересно играть большинству игроков, а стравливать
игроков подобными проектами - некорректно, хотя всё чаще администрация так и
делает, наверно влияние гражданина барона )))
-Зверобой-



 53 
 2   
  написано: 5.08.2009 11:03:37 
40 +)))
Конечно! Думаю, что мы не подходим-костлявы больно...
А вот ребятам 33, 38 и 40 просто необходимо регулярно отвечать на сей святой
альтруизм-шутка ли!?
-самый кашерный сектор в мышеловку-столовую, пардон, в "турнирное рыцарство" и
сколь благородно столь и великодушно!:)
Всё для Вас! И даже про бары напоминают, чтобы чаще и быстрее в мясорубку снова
фарш засовывать;)
Нее-рогатить однозначно!!!
Kernell32



 54 
   
  написано: 5.08.2009 11:10:05 
Саш к сожалению все попытки войны сводятся к договорам, либо избиению слабых.
Поэтому когда приз один (да, это стравливание - я согласна на все 100%) -
договоров не будет. Но в этом случае .. получится ситуация следующая: есть 10
игровых ниш и приз получает лучший из массы притендентов. Если расчет синд.
уровня будет проводиться по суммарной мощности игроков в боях! - то обмануть не
получится счетчик. Вводя рогатки для снижения уровня - будут теряться места,
вводя сильный состав - получаешь высокий синд. уровень. + возможность
котролировать производство, демпинги, цены и прочее. Чем выше уровнень рудника,
тем больше он урана дает ... а что делать когда твоим предприятиям нет работы
из-за нехватки урана? Правильно - идти мириться. Вот тогда будут победы в
войнах, будут констрибуции и прочее. Ты сам недавно говорил ... что есть победа?
Вот она - победа!
kaa



 55 
   
  написано: 5.08.2009 11:11:56 
Важно то, что у каждого будет личный выбор - залезать на подобные арены или
сидеть себе спокойно в других секторах. Никто же не заставляет? :)
Kernell32



 56 
 1   
  написано: 5.08.2009 11:22:15 
Ну, знаешь ... я вот совершенно другое вижу в этих аренах. И промолчу лучше, а
то опять заведусь с твоим - "все равны, но кто-то ровнее". :-р)

п.с. Если рудник будет один для определенной части синдикатов (как в идее) ...
тоже выбор будет - воевать или признать поражение и идти воевать за обычную
недвижимость, неполучая сверхдоходов.
Log in



 57 
 -4   
  написано: 5.08.2009 11:24:11 
Сначала #15 радовались, что "развалили" миров и кремней, потом всем синдом
обвиняли термитов в блокноте.. теперь ноют, что с ними никто воевать не хочет:)
-Зверобой-



 58 
   
  написано: 5.08.2009 11:30:33 
55 Выбор это чудесно, это обнадёживает как-то. Вот если бы был механизм
"поощрения" за невыход на защиты...:
Напала к примеру, 15-ка, ессно благородно и только ради всеобщего блага, а народ
не вышел(нормальная картина)-всем кто он-лайн из саботажников, тут же штрафы,
люли различного характера в зависимости от размеров(уровней) трусов!
-Зверобой-



 59 
   
  написано: 5.08.2009 11:33:27 
56 В точку-УМНИЧКА!!! Действительно на "Скотный двор" Оруэла смахивает:)
Ненавесть



 60 
   
  написано: 5.08.2009 13:17:18 
1234

К списку тем